Referat Scrisoarea I - Comentariu
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Scrisoarea I - Comentariu si de asemenea puteti face
Download Referat Scrisoarea I - comentariuCiteste fragmente din Referat Scrisoarea I - Comentariu
Scrisoarea I
Poezia ne prezintã poziþia vitregã a omului de geniu într-o
societate mãrginitã ºi este alcãtuitã din 5 pãrþi.
În prima parte apar douã motive romantice, dragi poetului. Primul
motiv este cel al timpului - timpul individual ºi cel universal. Al
doilea motiv este motivul lunii: “Ea din noaptea amintirii o
vecie-ntreagã scoate“.
În a doua parte poetul nuanþeazã motivul lunii, ca un astru tutelar
al faptelor meschine sau nobile ale oamenilor. Mai întîi poetul redã
o imagine globarã a spaþiului terestru de la pustiuri la codrii, de la
mãri ºi izvoare la þãrmuri, ºi apoi imaginea se restrînge: “ªi
în cîte mii de case lin pãtruns-ai prin fereºti/ Cîte frunþi pline
de gînduri, gînditoare le priveºti“. În continuare poetul poetul
înfãþiºeazã o serie de ipostaze ale individului: “Vezi pe-un rege
ce-mpînzeºte globu-n planuri pe un veac/ Cînd la ziua cea de mîine
abia cuget-un sãrac“, “Fie slabi, fie puternici, fie genii ori
neghiobi!/ Unul cautã-n oglindã de-ºi bucleazã al sãu pãr/ Altul
cautã în lume ºi în vreme adevãr“. Apare aici un motiv de sursã
schoppehaurianã, identitatea omului în faþa morþii: “Deºi trepte
osebite le-au ieºit din urna sorþii/ Deopotrivã-i stãpîneºte raza
ta ºi geniul morþii“. În continuare poetul se opreºte la condiþia
vitregã a omului de geniu, care apare în antitezã cu celelalte
ipostaze: “Iar colo bãtrînul dascãl, cu-a lui hainã roasã-n
coate/ Într-un calcul fãrã capãt tot socoate ºi socoate/ ªi de
frig la piept ºi-ncheie tremurînd halatul vechi/ κi înfundã
gîtu-n guler ºi bumbacul în urechi/ Uscãþi aºa cum este, gîrbovit
ºi de nimic/ Universul fãrã margini e în degetul lui mic/ Cãci sub
frunte-i viitorul ºi trecutul se încheagã/ Noapte-adînc-a veciniciei
el în ºiruri o dezleagã/ Precum Atlas în vechime sprijinea ceriul pe
umãr/ Aºa el sprijinã lumea ºi vecia într-un numãr“.
Partea a treia cuprinde o cosmogoinie care compoziþional se justificã
prin faptul cã ea va argumenta cît de vastã este cultura bãtrînului
dascãl. Pînã a prezenta geneza apar cîteva noþiuni care ar trebui
sã sugereze încreatul. Geneza propriu zisã începe astfel: “Dar
deodatã un punct se miºcã … cel întîi ºi singur. Iatã-l!/ Cum
din chaos face mumã, iarã el devine Tatãl“. Apar aici motivele
macrocosmusului ºi microcosmosului. Raportat la macrocosmos oamenii nu
sunt decît: “Muºti de-o zi pe-o lume micã de se mãsurã cu
cotul“. În continuare poetul vorbeºte despre un previziblil
sfîrºirt al lumii: soarele îl vede “trist ºi roº“, planetele
“îngheaþã“ ºi timpul “devine vecinicie“, pentru ca la
sfîrºit sã domneascã din nou aceastã noapte a “nefiinþei“ ºi
“ eterna pace“.
Partea a patra este consacratã poziþiei vitrege a cugetãtorului de
geniu în lumea semenilor sãi. Dascãlul dupã ce a cugetat la destinul
lumilor cosmice el cugetã acum la destinele indivizilor lumii terestre.
Apare aici din nou identitatea oamenilor cu ei înºiºi ºi cu omenirea
întreagã: “Unul e în toþi, tot astfel precum una e în toate“.
Voinþele mãrunte care îi frãmîntã pe oameni n-au nici un sens din
cauza ireversibilitãþii timpului: “Ce-o sã-i pese soartei oarbe ce
vor ei sau ce gîndesc?/ Ca ºi vîntu-n valuri trece peste traiul
omenesc“. Cînd vorbeºte despre soarta geniului într-o societate
bîntuitã de interese meschine apar numeroase accente satirice, uneori
deosebit de incisive. Imposibilitatea cunoaºterii propriei vieþi,
lasã considerarea operei omului de geniu la discreþia rãuvoitorilor,
a invidiºilor: “ªi cînd propria ta viaþã singur n-o ºtii pe de
rost,/ O sã-ºi batã alþii capul s-o pãtrundã cum a fost?“.
Pesimismul schoppenhaurian l-a influenþat pe Eminescu ºi în
versurile: “Poþi zidi o lume-ntreagã, poþi s-o sfarmi … orice-ai
spune,/ Peste toate o lopatã de þãrînã se depune“. Apare din nou
ideea cã oamenii sunt egali în faþa morþii: “Mîna care-au dorit
sceptrul universului ºi gînduri/ Ce-au cuprins tot universul încap
bine-n patru scînduri“. Pe un ton ironic poetul îºi imagineazã cum
se vor desfãºura funerariile acestui om de geniu. Ele vor avea o
falsã solemnitate deoarece oamenii sînt rãi, indiferenþi, ipocriþi:
“Iar deasupra tuturora va vorbi vreun mititel,/ Nu slãvindu-te pe
tine … lustruindu-se pe el“. Posteritatea va ignora valoarea operei
ºi se va rezuma doar la “bibliografia subþire“ cãreia îi vor
gãsi “pete multe, rãutãþi“.
În partea a cincea se revine la motivele iniþiale: contemplarea
propriei vieþi ºi a luminii lunii ce dezvãluie alãturi de
frumuseþile eterne ale naturii crudul ºi tristul adevãr cã oamenii
sunt identici în perspectiva morþii: “ªi pe toþi ce-n astã lume
sunt supuºi puterii sorþii/ Deopotrivã-i stãpîneºte raza ta ºi
geniul morþii“.
Ü¥hÃÂ