Referat Cultura Si Civilizatia Persana2
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Cultura Si Civilizatia Persana2 si de asemenea puteti face
Download Referat Cultura si civilizatia persana2Citeste fragmente din Referat Cultura Si Civilizatia Persana2
Cuprins:
Cuprins: 1
Cadrul geografic Ñâ€i istoric 1
Organizarea militaró Ñâ€i administrativó 1
Societatea persanó. Regalitatea 2
Agricultura. MeÑâ€teÑâ€ugurile 3
ComerÑŽul. Transporturile 4
Dreptul. JustiÑŽia 5
Familia 5
Viaюa cotidianó 6
Rudimentare cunoÑâ€tinÑŽe Ñâ€tiinÑŽifice 6
Arta persanó. Arhitectura 7
Sculptura 8
Literatura 8
Cadrul geografic Ñâ€i istoric
Cuprins þntre fluviile Tigru Ñâ€i Indus, Marea Caspicó, Golful Persic
Ñâ€i Oceanul Indian, podiÑâ€ul iranian se þntinde pe o suprafaюó de
trei milioane de kilometri pótraюi. Pe acest teritoriu s-au
þncruciÑâ€at – þncó dea cum patru mii de ani – numeroase drumuri
comerciale care legau Orientul Apropiat, pe de o parte cu India Ñâ€i
China, pe de altó parte cu юórile din bazinul rósóritean al
Mediteranei. Þn acest spaюiu s-au nóscut, s-au dezvoltat, s-au
þnfruntat regate, imperii Ñâ€i civilizaÑŽii diverse. Istoria Persiei a
fost stròns legató – þn antichitate Ñâ€i þn perioada de þnceput a
Evului Mediu – cu istoria Asiriei Ñâ€i Babilonului, a Egiptului,
Greciei Ñâ€i Romei, a BizanÑŽului Ñâ€i Islamului. Zonó prin excelenюó
de contacte þntre Orient Ñâ€i Occident, Persia a receptat Ñâ€i a
asimilat, a transmis sau a intermediat experienюa istoricó a multor
popoare din jur, creònd ea þnsóÑâ€i Ñâ€i difuzònd forme culturale Ñâ€i
de civilizaÑŽie originale.
Clima podiÑâ€ului iranian era marcató de contraste mari de
temperaturó. Þn linii mari, jumótatea de sud a podiÑâ€ului era
favorabiló agriculturii Ñâ€i pomiculturii, þn timp ce partea nordicó
– o imensó stepó, cu prea puÑŽine oaze – avea un teren bun doar
pentru póÑâ€uni. Pe lòngó fauna actualó, þn antichitate mai tróiau
aici Ñâ€i tigri, urÑâ€i Ñâ€i o specie de lei, mai mici þnsó Ñâ€i mai
puÑŽin periculoÑâ€i decòt speciile de azi. MunÑŽii care þnconjoaró
podiÑâ€ul din aproape toate pórÑŽile erau bogaÑŽi þn minereuri de fier
Ñâ€i plumb, þn diorit Ñâ€i alabastru; deÑâ€ertul centre – þn
zócóminte de sulf; iar vóile ròurilor – þn pietre semipreÑŽioase.
Primele aÑâ€ezóri omeneÑâ€ti sunt atestate arheologic pe podiÑâ€ul
iranian chiar din mileniul al V-lea þ.e.n. Spre sfòrÑâ€itul mileniului
al IV-lea þ.e.n. s-au þnregistrat aici miÑâ€córi masive de populaÑŽii
nomade (bine cunoscute þn istoria anticó a Orientului Apropiat:
elamiюi, gutti, kasiюi etc.) care, coborònd din regiunile muntoase,
þÑâ€i þndreptau turmele spre bogatele còmpii mesopotamiene. Aceste
triburi indo-europene au dat vastei regiuni þn care þncepeau só
migreze numele Aryanam, “юara arienilor†– ceea ce þnseamnó
“a nobililorâ€Â; de unde, denumirea юórii de Eran sau Iran,
denumirea care (sub dominaÑŽiile succesive: arabó, mongoló Ñâ€i turcó)
a fost schimbató þn Persia.
Organizarea militaró Ñâ€i administrativó
Principalii stòlpi ai prestigiului Ñâ€i forÑŽei Imperiului persan au
fost armata Ñâ€i administraÑŽia. Tocmai acestea Ñâ€i sunt domeniile –
alóturi de cel al religiei – þn care persanii Ñâ€i-au adus
contribuÑŽia lor originaló þn istoria civilizaÑŽiei Ñâ€i culturii.
Regii mezilor au folosit experienÑŽa Ñâ€i organizarea militaró a
asirienilor, creònd detaÑâ€amente speciale de lónceri, de arcaÑâ€i Ñâ€i
de cólóreюi. Cirus I n-avea o armató naюionaló, ci o armató de
mercenari, recrutató din ròndurile popoarelor supuse, armató ale
córei detaÑâ€amente erau conduse de ofiÑŽeri din юórile respectivilor
soldaÑŽi. Regii persani þÑâ€i aveau o gardó personaló formató din 4
000 de pedestraÑâ€i Ñâ€i cólóreÑŽi, toÑŽi din ròndurile nobilimii.
Singurul corp de armató permanent þl formau 10 000 de cólóreюi de
elitó, care purtau numele de “nemuritori†(þn sensul có numórul
lor trebuia só rómònó fix, acelaÑâ€i).
ForÑŽa armatei persane consta þn cavalerie. CólóreÑŽii –
recrutaÑŽi din ròndurile nobilimii – erau þnarmaÑŽi cu o sabie
dreaptó, buzdugan, secure Ñâ€i un fel de lasso. Urmau arcaÑâ€ii,
cólóreюi care trógeau din fuga calului, - o tacticó a córei mare
eficienюó s-a dovedit þn luptele contra detaÑâ€amentelor compacte ale
legiunilor romane. Urmau trupele arcaÑâ€ilor care luptau din turnurile de
lemn instalate pe spinarea elefanÑŽilor. Masa mare de pedestraÑâ€i –
юórani prost þnarmaÑŽi – nu conta prea mult. DetaÑâ€amentele de
cavalerie grea – constituite din nobili de frunte – erau echipate
þntr-un fel care le asigura o extraordinaró forюó de Ñâ€oc. De pe
tronul sóu, þnconjurat de steaguri Ñâ€i protejat þn mijlocul corpului
de cavalerie grea, regele þn persoanó conducea operaюiile militare.
Persanii practicau tactica replierii, retrógòndu-se þn faюa
inamicului dupó ce ardeau totul þn urma lor, sau dupó ce provocau
inundaюii. Þnainte de þnceperea unei bótólii avea loc ceremonia
purificórii rituale Ñâ€i a invocórii cerului. Pentru a se cunoaÑâ€te
exact pierderile suferite, fiecare soldat depunea la þnceputul luptei o
sógeató þntr-un coÑâ€; la sfòrÑâ€itul luptei fiecare þÑâ€i lua þnapoi
sógeata; numórul sógeÑŽilor rómase indica numórul celor uciÑâ€i.
Dacó þn materie de Ñâ€tiinюó militaró persanii nu erau þntru nimic
inferiori romanilor, acelaÑâ€i lucru se poate spune Ñâ€i þn ce priveÑâ€te
organizarea administrativó a юórii.
Darius Ñâ€i-a þmpórÑŽit imperiul þn 23 de provincii (numór la care
s-au adóugat apoi alte trei), avònd þn frunte fiecare còte un
guvernator, numit satrap (“þngrijitorul юóriiâ€Â). Ales de rege
dintre membrii familiei regale sau din cele mai þnalte familii nobile,
el róspundea direct þn faÑŽa regelui. Satrapul róspundea Ñâ€i de
perceperea dórilor care erau stabilite de la caz la caz, cu o mare
precizie. Róspundea de recrutarea oamenilor þn timp de rózboi (cònd
era decretató mobilizarea totaló), precum Ñâ€i de administrarea þn
provincia sa a justiÑŽiei. Alóturi de satrap – þn sarcina córuia
deci códea exclusiv administraÑŽia civiló – era plasat guvernatorul
militar al provinciei respective, depinzònd direct numai de rege. Pe
lòngó un þnalt funcюionar þnsórcinat cu perceperea dórilor,
satrapul mai avea alóturi Ñâ€i un secretar numit de Palat, care avea
misiunea de a ÑŽine legótura direct cu casa regaló. Þn sfòrÑâ€it, pe
lòngó contactul permanent Ñâ€i direct cu guvernatorul militar, regele
þÑâ€i mai avea (pentru a-i controla pe satrapi Ñâ€i pentru a le verifica
obedienÑŽa) Ñâ€i un corp speciali de inspectori, numiÑŽi “urechile
regeluiâ€Â. AceÑâ€tia vizitau o dató pe an – sau inopinat, chiar de
mai multe ori – satrapiile spre a controla gestiunea; þn caz de
nevoie puteau dispune Ñâ€i de forÑŽa armatei. Þn perioada arsacizilor
funcюia de satrap a devenit þn general ereditaró.
PopulaÑŽia persanó propriu-zisó – de aproximativ o jumótate de
milion abia – era scutitó de dórile mari; þn schimb asupra ei
grevau sarcinile administrative Ñâ€i þndatoririle de ordin militar.
Pentru a face faюó imenselor cheltuieli (ale armatei, curюii regale,
aparatului birocratic, lucrórilor publice, Ñâ€i altele) statul dispunea
de diferite resurse: veniturile proprietóюilor funciare nesfòrÑâ€ite
ale casei regale, monopolul de stat al minelor, taxele vamale, prada de
rózboi, taxele Ñâ€i impozitele interne, tributul plótit de юórile
supuse Ñâ€.a. Impozitele erau stabilite – þn funcÑŽie de zona
geograficó Ñâ€i de recoltele obÑŽinute – pe genuri de proprietóюi
(pe casó, pe gródinó, pe vite, etc.) Cei lipsiюi de proprietóюi
funciare plóteau taxe personale fixe, anuale; dar Ñâ€i taxe
extraordinare: cu ocazia naÑâ€terii unui copil, pentru o cósótorie,
Ñâ€.a.
Societatea persanó. Regalitatea
Organizarea societóюii persane a ajuns – þn perioada sassanidó
– la o ierarhie foarte precisó Ñâ€i rigidó.
Þntreaga viaюó Ñâ€i civilizaÑŽie persanó era structurató þn
funcюie de poziюia proeminentó a aristocraюiei. Societatea era
þmpórюitó þn patru clase, þnchise; trecerea dintr-o clasó þn
alta de era – cu extrem de rare excepÑŽii – imposibiló. Aceste
clase erau: a preoÑŽilor, a militarilor, a funcÑŽionarilor Ñâ€i a
poporului. Þn interiorul acestor clase existau diverse subdiviziuni. De
pildó, þn clasa funcÑŽionarilor erau incluÑâ€i Ñâ€i scribii, Ñâ€i
astrologii, Ñâ€i poeÑŽii de curte; þn ròndul poporului intrau nu numai
юóranii, ci Ñâ€i negustorii Ñâ€i meÑâ€teÑâ€ugarii. Þn acest sistem nu
erau consideraÑŽi Ñâ€i sclavii de rózboi (sclavia rezultató din
vònzarea copiilor sau a debitorului nu exista þn Persia), care n-au
avut nici un rol important þn viaюa economicó.
Clasa preoÑŽilor se bucura nu numai de prestigiul pe care i-l conferea
funcÑŽia sa spiritualó, ci Ñâ€i de o mare influenюó þn viaÑŽa
socialó Ñâ€i economicó; o influenюó cu atòt mai mare cu còt ea
dispunea de considerabile proprietóюi imobiliare Ñâ€i de venituri
provenite din donaÑŽii, precum Ñâ€i dintr-un fel de “amenzi
religioase†pe care la aplicau, arbitrar, celor “care
pócótuiseróâ€Â. PreoÑŽii erau organizaÑŽi þntr-o ierarhie precisó
Ñâ€i complexó, conducòndu-se dupó legile lor proprii, Ñâ€i deci
formònd un fel de stat þn stat. Prin poziÑŽia sa socialó Ñâ€i puterea
sa economicó, prin atitudinea, atribuÑŽiile Ñâ€i þntreaga sa
activitate, clerul – care þn epoca ahemenidó a devenit cler al
religiei de stat – servea puterea politicó centralizató.
Clasa conducótorilor militari Ñâ€i clasa þnalÑŽilor funcÑŽionari ai
statului proveneau din ròndurile aristocraюiei. Þn sònul acesteia,
locul de frunte þl ocupau “cele Ñâ€apte familiiâ€Â. Nobilii mari
proprietari de pómònturi se bucurau de o serie de privilegii
ereditare. (Þntr-un timp ajunseseró chiar só fie ei cei care þl
alegeau pe rege). Existenюa lor era þmpórюitó þntre rózboaie,
vònótoare, banchete Ñâ€i plócerile haremului. Cu timpul – þn epoca
sassanidó – obiceiurile s-au mai rafinat; nobilii s-au pasionat
pentru jocul de Ñâ€ah Ñâ€i pentru diferite jocuri cu mingea; totodató
þnsó cultivau Ñâ€i poezia, muzica Ñâ€i chiar Ñâ€tiinÑŽele. Marii nobili,
latifundiari, tróiau þn capitaló, þn anturajul de curte. Nobilimea
mijlocie tróia pe proprietóюile ei. Þn ce priveÑâ€te mica nobilime,
aceasta nu se deosebea prea mult de “cópeteniile satelorâ€Â. ToÑŽi
nobilii þnsó, din toate categoriile, se considerau vasali ai regelui.
îóranii – “oamenii liberi†– erau liberi numai þn teorie;
practic, ei erau iobagi, supuÑâ€i numeroaselor corvezi Ñâ€i plóюii
dijmelor. De asemenea servituюi erau scutiюi numai cei o jumótate de
milion de locuitori din provincia Fars, consideraÑŽi perÑâ€ii “puriâ€Â.
îóranii erau legaюi de pómònturile pe care tróiau, putònd fi
vònduÑŽi unor noi proprietari odató cu moÑâ€iile pe care tróiau Ñâ€i
lucrau. Printre celelalte sevituÑŽi, юóranii aveau Ñâ€i obligaÑŽia de a
presta serviciul militar þn timp de rózboi, ca pedestraÑâ€i; ei
trebuiau só-Ñâ€i procure singuri echipamentul Ñâ€i armamentul, fóró só
primeascó nici o soldó Ñâ€i nici o altó recompensó. PopulaÑŽia
modestó a oraÑâ€elor (de exemplu, meÑâ€teÑâ€ugarii Ñâ€i negustorii) era mai
avantajató: plótea doar taxele personale, asemenea юóranului, þn
schimb era scutitó de a presta serviciul militar.
Þntr-o vreme – þn epoca sassanidó – statul persan cóutase só
se intereseze de situaюia muncitorilor, reglementònd condiюiile de
muncó Ñâ€i cuantumul salariilor. Salariile erau precis fixate, - Ñâ€i
diferenÑŽiate þn funcÑŽie de vòrstó, de sex Ñâ€i de calificare. Se
pare có ar fi existat chiar Ñâ€i centre de angajare a muncitorilor (cel
puюin pentru lucrórile publice).
Þn vòrful piramidei sociale trona regele, monarhul absolut. Þn
contextul istoriei antichitóюii, ideea monarhiei de mandat Ñâ€i de
drept divin nu este o idee nouó. Nu e nouó nici ideea có þndatorirea
regelui este só iubeascó adevórul Ñâ€i dreptatea, só vegheze asupra
aplicórii legilor Ñâ€i só-l protejeze pe cel slab Ñâ€i asuprit. Aceste
prescripÑŽii – asupra córora Codul lui Hammurabi insista þn mod
deosebit – se góseau formulate Ñâ€i þn doctrina regalitóюii
Egiptului antic. Dar nicóieri acestea nu sunt exprimate cu atòta
claritate Ñâ€i þntr-un mod atòt de stóruitor ca þn declaraÑŽiile
regilor persani: “Eu am iubit dreptatea Ñâ€i am uròt minciuna; am vrut
só nu se facó nici o nedreptate vóduvei Ñâ€i orfanului; l-am pedepsit
cu asprime pe cel mincinos; dar pe cel care a muncit cinstit, l-am
rósplótit†– afirmó cu mòndrie þntr-o inscripÑŽie Darius. De
asemenea, monarhul persan ÑŽinea só fie considerat Ñâ€i trebuia só
aparó þn ochii supuÑâ€ilor sói ca un model de luptótor. “M-am
dovedit a fi cel mai bun cólóreÑŽ Ñâ€i cel mai bun arcaÑâ€; am fost cel
mai iscusit dintre toюi vònótorii; orice lucru eram þn stare só-l
fac cel mai bine†– spunea acelaÑâ€i Darius.
Spre a-Ñâ€i spori Ñâ€i mai mult þn ochii supuÑâ€ilor lumina supremei sale
demnitóюi, dòndu-i totodató Ñâ€i o auró de mister, regele ÑŽinea só
rómònó còt mai inaccesibil. Tróia þnchis þn palatele sale,
nevózut nici chiar de þnalÑŽii demnitari ai curÑŽii – decòt þn
ocazii excepюionale. Se þn schimb de muzicanюi, care erau foarte
stimaÑŽi, luau parte la ceremonii Ñâ€i þl þnsoÑŽeau pe rege la
vònótoare. Vònótoarea era plócerea aleasó a regilor persani;
vònótoarea þn parcuri þnchise þn care erau юinuюi tigri, o specie
mai micó de lei, apoi mistreÑŽi Ñâ€i urÑâ€i, onagri Ñâ€i gazele, struÑŽi
Ñâ€i póuni.
Agricultura. MeÑâ€teÑâ€ugurile
Resursele economice care au alimentat colosalul edificiu politic Ñâ€i
social al Imperiului persan au cunoscut o evoluюie fireascó de-a
lungul celor patru perioade istorice, - ahemenidó (550-331 þ.e.n.),
elenisticó seleucidó (331-250 þ.e.n.), arsacidó (360 þ.e.n. – 224
e.n.) Ñâ€i sassanidó (224-651).
Baza economiei o constituia agricultura, marea proprietate agraró
lucrató de юóranii legaÑŽi de pómònt Ñâ€i (mai puÑŽin) de sclavii
prizonieri de rózboi. Mica proprietate agraró s-a póstrat mai ales
þn provincia Fars – regiunea de origine a dinastiei Ahemenide, - dar
Ñâ€i aici þn proporÑŽie redusó. Se produceau cu precódere orz Ñâ€i
gròu, se cultivau móslinul Ñâ€i viÑŽa de vie, se practica pe scaró
largó apicultura, se creÑâ€teau vaci, capre, oi Ñâ€i animale de povaró
(cai, asini Ñâ€i catòri). Sub ahemenizi s-a realizat pentru prima dató
o irigaÑŽie a terenurilor prin canalizare Ñâ€i, probabil (ca þn Grecia
timpului), o asanare a terenurilor mlóÑâ€tinoase.
Þn timpul dinastiei seleucide a luat o mare dezvoltare cultura multor
specii de plante; multe au trecut þn aceastó epocó din Iran þn
Europa meridionaló (bumbacul, lómòiul, móslinul, curmalul,
smochinul, pepenele galben). Acum s-a dezvoltat Ñâ€i tehnica agraró; au
þnceput só se practice trei asolamente anuale de culturó, au apórut
noi procedee de irigaÑŽie Ñâ€i noi metode de cultivare a viÑŽei de vie.
Marile proprietóюi (ale coroanei, ale templelor, ale nobililor) au
fost fracÑŽionate spre a fi distribuite oraÑâ€elor sau coloniile
militare. Ca urmare, mulюi юórani legaюi de pómònt au devenit
arendaÑâ€i, iar cei de pe pómònturile dóruite oraÑâ€elor au devenit
юórani liberi: aceasta a fost marea operó politicó Ñâ€i socialó a
epocii seleucide.
Dar sub dinastiile parюilor, þn perioada Arsacizilor, au apórut din
nou marile latifundii. Mica proprietate a dispórut þncetul cu
þncetul, юóranii Ñâ€i-au pierdut libertatea, devenind tot mai
oprimaюi de marii proprietari. Se noteazó acum progrese þn zootehnie,
nu þnsó Ñâ€i þn tehnica agricoló. Este perioada cònd din China s-au
adus piersicul, caisul Ñâ€i viermele de mótase; iar din India, trestia
de zahór.
Äi þn epoca sassanidó baza economiei a continuat só rómònó
agricultura. Nu s-a þnregistrat þnsó acum decòt o agravare a
situaюiei юóranului. Trecerea spre modul feudal de producюie devine
tot mai evidentó: pe proprietatea nobilului dominó sistemul economiei
þnchise, юóranul produce tot necesarul consumului pentru stópònul
sóu, de la gròu, carne Ñâ€i untdelemn, pònó la vin Ñâ€i fructe.
MeÑâ€teÑâ€ugurile au þnceput só ia o dezvoltare la oraÑâ€e þncó din
epoca ahemenizilor; pe marile moÑâ€ii þnsó producÑŽia artizanaló
þncredinÑŽató servilor a continuat. Latifundiile þÑâ€i aveau propriii
lor meÑâ€teÑâ€ugari (dulgheri, tòmplari, fierari, ÑŽesótori, morari,
etc.). MeÑâ€teÑâ€ugarii din oraÑâ€e lucrau, de pildó articole de
þmbrócóminte, dar Ñâ€i bijuterii Ñâ€i veseló, de bronz, argint Ñâ€i
aur. Progresul artizanatului era asigurat de marile rezerve de materii
prime, obÑŽinute Ñâ€i din import, de care dispunea imperiul. Lemnul era
adus þn special din Asia Micó, Liban Ñâ€i India; iar metalele (arama,
fierul, aurul), din Cipru Ñâ€i Palestina, din Liban Ñâ€i Asia Micó, din
zonele nordice ale Mesopotamiei sau din regiunea Caucazului meridional.
Carierele din munюii Elamului furnizau cantitóюi suficiente de
marmuró pentru construcюia palatelor regale. Minele din Khorassan erau
bogate þn pietre semipreÑŽioase, þn special turcoazó Ñâ€i cornalinó.
Þn timpul dinastiei Seleucide, olarii, ÑŽesótorii, incizorii Ñâ€i
cizelatorii Ñâ€i-au intensificat Ñâ€i Ñâ€i-au perfecÑŽionat producÑŽia.
Alte meÑâ€teÑâ€uguri s-au perfecÑŽionat sub dinastia Arsacidó, pielória,
producÑŽia de arme Ñâ€i a obiectelor de sticló. Þn epoca sassanidó
statul nu se þngrijea numai de propriile sale ateliere, ci exercita un
control sever Ñâ€i asupra atelierelor particulare – care produceau
articole necesare þn primul rònd curÑŽii, armatei Ñâ€i administraÑŽiei,
- stabilind preÑŽurile produselor Ñâ€i salariile lucrótorilor. De
remarcat faptul có þn aceeaÑâ€i epocó sassanidó au þnceput só se
constituie anumite corporaÑŽii de meÑâ€teÑâ€ugari, - un fenomen care, prin
intermediul arabilor, se va transmite Europei medievale.
ComerÑŽul. Transporturile
Practica comerюului nu era юinutó de persani þn mare cinste; de
aceea comerÑŽul a rómas aici, þn mare parte, pe mòna stróinilor –
babilonieni, evrei, armeni sau fenicieni.
Comerюul persan a fost puternic stimulat, þncó din epoca
ahemenizilor, datoritó realizórii unitóюii politice a þntregului
Orient Apropiat sub persani, þmpórюirii imperiului þn satrapii
conduse de o administraюie centralizató, creórii unei bune reюele de
transport Ñâ€i comunicaÑŽii, sistemului perfect de stabilire Ñâ€i
percepere a taxelor Ñâ€i impozitelor, precum Ñâ€i afluxului de aur Ñâ€i
argint þn cantitóюi imense þn trezoreria statului. Considerabil
stimulat a fost comerÑŽul persan Ñâ€i de introducerea pe tot teritoriul
imperiului a unui sistem unic de mósuri Ñâ€i greutóюi, Ñâ€i mai ales,
prin introducerea monedei. Moneda micó de argint apóruse þncó din
sec. VII þ.e.n.; dar adevóratul sistem monetar bimetalic (cu monede de
aur Ñâ€i argint) dateazó din secolul urmótor, cònd regele Cresus l-a
introdus þn ÑŽara sa, þn Lidia, Ñâ€i dupó ce apoi – la sfòrÑâ€itul
aceluiaÑâ€i secol al VI –lea þ.e.n. – Darius l-a adoptat Ñâ€i þn
imperiul sóu.
GraÑŽie avantajelor incalculabile pe care le prezenta acest sistem
monetar, Persia a putut stabili, þncó de la þnceputul imperiului,
relaюii comerciale externe de o extindere geograficó (din Grecia
pònó þn India Ñâ€i Ceylon) Ñâ€i de un volum de schimburi necunoscute
pònó la acea dató. Negustorii persani din timpul Ahemenizilor au
ajuns pònó þn regiunea Dunórii Ñâ€i a Rinului. Navigatorii
þntreprindeau mari cólótorii de explorare, de la gurile Indusului
pònó þn Egipt, ajungònd mai tòrziu chiar pònó þn zona
Gibraltarului. Þn secolele VI-V þ.e.n. volumul schimburilor comerciale
a atins nivelul cel mai þnalt: Persia importa vase de bronz Ñâ€i obiecte
de podoabó din Egipt, ambró din regiunile nordice, spade Ñâ€i scuturi
din ÑŽinuturile Mórii Egee, ÑŽesóturi din Corint, Milet Ñâ€i Cartagina.
Interesant de notat este faptul có apariÑŽia Ñâ€i róspòndirea monedei
a favorizat Ñâ€i dezvoltat comerÑŽul bancar. Acest fel de activitate era
cunoscut þn Mesopotamia þncó din mileniul al II-lea þ.e.n.; dar þn
Persia, deosebirea era có þn timpul dinastiei Ahemenide “bóncileâ€Â
nu aparюineau statului, ci þn aceastó epocó se þnfiinюaseró aici
adevórate “bónci†particulare.
Sub Seleucizi, Persia exporta articole de þmbrócóminte Ñâ€i obiecte
de podoabó, fier Ñâ€i cupru, plumb Ñâ€i pietre semipreÑŽioase, covoare
Ñâ€i còini de rasó, - importònd, printre altele, aur þn mare
cantitate din India, Armenia Ñâ€i regiunea Caucazului. Regii seleucizi
acaparaseró aproape toate bogóюiile юórii, organizònd un aparat
fiscal centralizat extrem de riguros. Þn perioada urmótoare volumul
exportului a crescut, þn schimb la import au apórut articole noi:
papirus, purpuró. Þn cele din urmó, au apórut elemente noi care au
dinamizat mai mult comerюul “mondial†iranian. S-au format colonii
stabile de negustori, - mai ales sirieni Ñâ€i evrei. “Casele
comerciale†exportatoare s-au specializat; negustorii angajaÑŽi þn
comerÑŽul interior de asemenea. Dar fenomenul cel mai important a fost
apariÑŽia “poliÑŽeiâ€Â, þntr-o formó nouó. Cu toate acestea, þn
epoca sassanidó comerюul exterior persan a stagnat din cauzó có
statul, stópòn pe importante monopoluri Ñâ€i impunònd o fiscalitate
excesivó, intervenea prea mult þn afacerile negustorilor, ceea ce
þmpiedica mult funcюionarea normaló a liberului schimb.
Un progres cu totul remarcabil l-au þnregistrat Ñâ€i mijloacele de
transport de-a lungul perioadelor celor patru dinastii.
Þn timpul primei dinastii persane au fost pietruite porюiunile de
drumuri deteriorate de intemperii. Þn sec. IV þ.e.n. s-a inventat un
mijloc de protecюie a copitelor animalelor de povaró, constònd
dintr-un þnveliцde aramó, sau confecÑŽionat din pór de capró ori
de cómiló. (Potcoava va fi inventató þn sec. II sau I þ.e.n.). Þn
acest timp constructorii din diferitele regiuni ale imperiului au
construit nave cu o capacitate de 200-300 tone þncórcóturó (sau nave
fluviale de 100-200 tone), coróbii cu pònze Ñâ€i vòsle care puteau
parcurge pònó la 80 de mile marine þntr-o zi.
Sub a doua dinastie s-au organizat expediÑŽii maritime de explorare. O
mare flotó avònd baza þn Golful Persic asigura legóturile cu Marea
RoÑâ€ie þnspre vest; iar sper est, cu Oceanul Indian. Drumurile pe uscat
erau bine þntreюinute. Paza era asigurató de puncte militare fixe.
Caravanele care stróbóteau deÑâ€ertul aveau la dispoziÑŽie hanuri Ñâ€i
rezerve de apó potabiló. Toate aceste condiюii asigurau deplasóri
Ñâ€i transporturi cu o rapiditate care nu va fi depóÑâ€itó – þn nici
un punct al globului – pònó la apariÑŽia maÑâ€inii cu vapori.
Dreptul. JustiÑŽia
Þn regimul monarhic absolutist de tipul despotismului persan regele era
unica sursó a dreptului. Hotóròrile lui deveneau legi imuabile; legi
care, pretinzòndu-se có þi erau “inspirate†de zeul suprem Ahura
Mazda, þnsemna có exprimau þnsóÑâ€i voinÑŽa divinitóюii. Þn
consecinюó, a þncólca hotóròrea regelui (deci legea) þnsemna o
gravó crimó de-a dreptul contra religiei, o jignire intolerabiló
adusó chiar divinitóюii.
Ca urmare, n-a existat un cod de legislaÑŽie persanó compact Ñâ€i
organic, stabil Ñâ€i unic. Cònd Darius s-a gòndit – cel dintòi –
só dea statului sóu o armóturó legislativó adevórató, el a pus
só i se consemneze hotóròrile pe tóbliюe de aramó, pe stele de
piatró sau pe papirus, - documentele care erau trimise apoi spre
cunoÑâ€tinюó þn diferite puncte ale imperiului. (Dar popoarele supuse
þÑâ€i póstrau propria lor legislaÑŽie). Hotóròrile-legi ale lui
Darius par só fi fost inspirate adeseori de Codul lui Hammurabi, pe
care consilierii regelui persan þl cunoÑâ€teau demult.
Textele legilor hotóròte de rege erau redactate de preoÑŽi – care
multó vreme au þndeplinit Ñâ€i funcÑŽia de judecótori. Mai tòrziu,
locul lor a fost luat de judecótori laici. La sate, “cópetenia
satului†era Ñâ€i judecótorul local. Judecótorul suprem era regele
– care þnsó þÑâ€i putea delega un reprezentant pentru a judeca þn
ultimó instanюó. Oricine putea face apel la rege. Acesta ÑŽinea –
þn faÑŽa poporului – scaun de judecató de douó ori pe an. (AÑâ€a
procedau cel puюin primii regi sassanizi). Dupó rege, venea curtea
supremó de justiÑŽie, compusó din Ñâ€apte membri; apoi, numeroasele
tribunale róspòndite þn toate oraÑâ€ele mai importante ale imperiului.
Tribunalelor le erau fixate anumite termene pònó la care trebuiau só
judece cauzele prezentate. Þmpricinatul – care nu se putea descurca
þn mulÑŽimea de legi ce se adunaseró de-a lungul timpului – putea fi
sfótuit de “oratorii legiiâ€Â, - un fel de avocaÑŽi, care se ocupau
Ñâ€i de þntregul mers al procesului. Þn hotóròrea pe care urma só o
ia, tribunalul trebuia só ÑŽinó seama Ñâ€i de persoana moraló, de
trecutul Ñâ€i de meritele acuzatului. Judecótorii erau numiÑŽi pe
viaюó; dar þn caz de corupÑŽie doveditó, erau þnlóturaÑŽi Ñâ€i
pedepsiÑŽi cu moartea.
Pedepsele erau þn general de o cruzime pe care numai asirienii o
egalaseró. Pedeapsa cea mai uÑâ€oaró (Ñâ€i care þn unele cazuri putea
fi þnlocuitó cu o amendó) consta þn lovituri de bici: þntre 5 Ñâ€i
200. Numórul maxim de lovituri era administrat celui care otróvise
còinele unui póstor (þn timp ce pentru un omicid involuntar erau
prevózute numai 90 de lovituri). Legea stabilea apoi ca pentru o crimó
sóvòrÑâ€itó de cineva só fie pedepsitó þntreaga familie. Crimele
Ñâ€i delictele cele mai grave erau pedepsite cu mutilarea, cu scoaterea
ochilor, cu þnsemnarea cu fierul roÑâ€u, sau cu moartea. Crimele pentru
care era prevózutó pedeapsa cu moartea erau: tródarea, sodomia,
asasinatul, vina de a fi pótruns þn viaюa intimó a regelui, sau de a
se aÑâ€eza chiar Ñâ€i þntòmplótor pe tronul regal…Pedeapsa capitaló
era executató prin otróvire, tragerea þn юeapó, róstignire,
spònzurare cu capul þn jos, lapidar, jupuire, strivirea capului,
acoperirea cu cenuÑâ€Ã³ þnfierbòntató, þngroparea de viu pònó la
gòt, Ñâ€i alte asemenea orori.
Familia
Asemenea cruzimi Ñâ€i barbarii autorizate de dreptul persan contrastau cu
frumoasele calitóюi morale ale poporului. Persanii erau cunoscuюi ca
oameni blajini, generoÑâ€i, ospitalieri, politicoÑâ€i, chiar ceremonioÑâ€i.
Regimul familial Ñâ€i viaÑŽa de fiecare zi a familiei erau þn multe
privinÑŽe la un nivel moral superior celui al altor popoare din Orientul
Antic. Se menÑŽinuse, fireÑâ€te, Ñâ€i þn Persia poligamia – dar de
consideraÑŽie Ñâ€i de drepturile de stópònó a casei se bucura numai
una din soÑŽii, numitó “privilegiataâ€Â. Þn familia regaló Ñâ€i þn
familiile nobililor cósótoriile þntre frate Ñâ€i sora erau – ca þn
Egipt – frecvente. Cósótoria se contracta prin plata unei suma de
bani pórinюilor logodnice. Femeia datora ascultare absolutó
bórbatului ei. Pe de altó parte, ea putea só posede bunuri materiale
Ñâ€i só dispunó liber de ele; putea só conducó treburile soÑŽului þn
numele lui; putea só circule þn public cu faюa neacoperitó de vól.
De aceste libertóюi se bucurau mai mult femeile sórace. Femeile din
ròndurile aristocraÑŽiei duceau o viaюó þn izolare, puteau ieÑâ€i
numai cu faюa acoperitó, nu aveau voie só se þntòlneascó þn
public cu bórbaюi, iar dupó ce se cósótoreau nu puteau avea nici un
fel de relaÑŽii nici cu rudele lor cele mai apropiate de sex masculin.
Un regim de o severitate care explicó de ce niciodató femeile nu erau
reprezentate nici þn arta plasticó, nici menюionate þn inscripюii.
Se póstra þn Persia, ca la evrei, obiceiul leviratului: dacó soюul
deceda fóró só fi avut copii de sex masculin, vóduva se cósótorea
cu ruda cea mai apropiató. Dacó þnsó soюul rómònea vóduv fóró
só aibó bóieюi (care totdeauna erau preferaюi fetelor), ruda lui
mai apropiató lua þn cósótorie pe una din fetele sau nepoatele lui:
iar copilul de sex masculin nóscut din aceastó cósótorie era
considerat fiul Ñâ€i deci moÑâ€tenitorul vóduvului dupó ce acesta
deceda. Dacó soюul deceda fóró só fi avut o fató, cu o parte din
moÑâ€tenirea lui se þnzestra – se “cumpóra†– o fató pentru a
o mórita cu o rudó apropiató a defunctului. Dacó tatól deceda Ñâ€i
copiii lui nu ajunseseró þncó la vòrsta maturitóюii, aceÑâ€tia erau
puÑâ€i þn tutela vóduvei. Respectarea þntocmai a acestor uzanÑŽe era
sever controlató de preoÑŽi. AceÑâ€tia procedau la þmpórÑŽirea
moÑâ€tenirii (modalitóюile partajului erau foarte complicate); iar
dacó defunctul nu lósase nici o avere, preoюii erau cei care se
þngrijeau de funerarii Ñâ€i de soarta orfanilor sói minori.
NaÑâ€terea unui copil de sex masculin era þntòmpinató cu mare bucurie.
Pórinюilor li se aduceau daruri; chiar regele fócea þn fiecare an
daruri pórinюilor cu mulюi copii. Dacó se dovedea có copilul nu
dóduse ascultarea cuvenitó tatólui, o parte din moÑâ€tenirea ce þi
revenea de drept de la tatól sóu þi rómònea mamei. De educaюia
copilului se ocupa mama; iar de la vòrsta de cinci pònó la Ñâ€apte
ani, tatól. Apoi copiii (celor bogaÑŽi) urmau Ñâ€coala, care era
юinutó de preoюi fie þn incinta templelor, fie la locuinюa lor. Þn
aceste Ñâ€coli studiile durau pònó la vòrsta de 20, chiar 24 de ani.
Se studiau texte din Avesta, cu respectivele comentarii; elevii
þnvóюau scrierea cuneiformó, þnvóюau legendele Ñâ€i tradiÑŽiile
referitoare la zeii Ñâ€i la eroii iranieni cópótau noÑŽiuni de religie,
de medicinó Ñâ€i de drept; þn fine, erau iniÑŽiaÑŽi þn treburile
publice Ñâ€i þn practicile cancelariei regale.
Educaюia astfel dirijató urmórea þn principal só le asigure
tinerilor pregótirea necesaró þn vederea viitoarelor funcюii
administrative sau militare care þi aÑâ€teptau. Iar pentru a-l obiÑâ€nui
pe tònór cu viaÑŽa grea a soldatului, exerciÑŽiile Ñâ€i instrucÑŽia la
care erau supuÑâ€i erau foarte dure: tinerii executau lucróri agricole
istovitoare, fóceau marÑâ€uri lungi pe arÑâ€iюó Ñâ€i pe ger, cólóreau
pe cai nóróvaÑâ€i, erau alimentaÑŽi foarte prost; sau erau puÑâ€i só
treacó þnot un fluviu, cu tot echipamentul Ñâ€i armamentul personal.
Grecii admirau educaюia dató tinerilor persani, despre care Herodot
(simplificònd þnsó lucrurile) spune: “Tinerii perÑâ€i sunt
þnvóюaÑŽi trei lucruri: só citeascó, só tragó cu arcul Ñâ€i só
spunó totdeauna adevórulâ€Â.
Viaюa cotidianó
LocuinÑŽele erau relativ modeste, la toate nivelurile sociale. Casele
erau de obicei din córómidó nearsó, de argiló amestecate cu paie
tocate; numai cei foarte bogaÑŽi þÑâ€i puteau permite só aibó case din
córómidó arsó (combustibilul fiind foarte rar). AcoperiÑâ€ul era din
bòrne din lemn peste care se þntindeau rogojini acoperite cu lut.
Casele bogaюilor erau construite þn jurul unei curюi interioare, þn
care se afla instalató Ñâ€i o cadó mare pentru apó menajeró. Nobilii
imitaseró casele greceÑâ€ti, adóugòndu-le un atriu deschis, susÑŽinut
de coloane de lemn. Pe jos, pe pómòntul bótut se þntindeau covoare
de obicei юesute þn casó.
De dimensiuni modeste erau Ñâ€i cele mai multe dintre palatele regale:
cel al lui Darius din Persepolis avea doar 50 pe 30 metri. Þn schimb
corniÑâ€ele uÑâ€ilor Ñâ€i ale ferestrelor erau din marmuró, pereÑŽii erau
tencuiÑŽi Ñâ€i zugróviÑŽi þn verde; iar vesela era de o bogóюie Ñâ€i
de un rafinament artistic neþntrecut þn Antichitate de nici o altó
юaró. Cònd Alexandru Macedon a cucerit Persia, inventarul prózii
þnsuma – printre alte comori – pahare de aur masiv þn greutate
totaló de 2.216 kg, iar cupele mari, þncrustate cu pietre preюioase,
còntóreau 1.697 kg!
AristocraÑŽii Ñâ€i bogótaÑâ€ii perÑâ€i erau renumiÑŽi pentru eleganÑŽa
ostentativó Ñâ€i fastul excesiv pe care þl afiÑâ€au þn þmbrócóminte
Ñâ€i bijuterii. Nobilii purtau pórul lung Ñâ€i þngrijit ondulat, iar
barba de asemenea; apoi cercei grei cu pietre scumpe, lanÑŽuri de aur
Ñâ€i bróюóri de argint. Deosebit de luxoasó era þmbrócómintea
celor zece mii de ostaÑâ€i din corpul “nemuritorilorâ€Â: splendide
veÑâ€minte de brocart, tunici cu mòneci largi Ñâ€i garnisite cu pietre
semipreюioase. Armele, de asemenea: extremitatea inferioaró a
lóncilor a nouó mii dintre “nemuritori†era din argint masiv, iar
lóncile celorlalюi o mie (deci ale ofiюerilor) era din aur masiv.
AcelaÑâ€i gust Ñâ€i fast se noteazó Ñâ€i þn obiceiurile, tradiÑŽiile Ñâ€i
la serbórile perÑâ€ilor.
Sórbótoarea religioasó dedicató zeului soarelui Mithra –
sórbótoarea oficialó cea mai importantó – era Ñâ€i sórbótoarea
Anului Nou. Cu aceastó ocazie regele organiza Ñâ€i prezida sacrificii
Ñâ€i ceremonii solemne; dupó care participa la banchetul la banchetul
care era urmat totdeauna de spectaculoase dansuri sacre Ñâ€i de
dezlónÑŽuite beÑŽii. La aceastó sórbótoare perÑâ€ii obiÑâ€nuiau
só-Ñâ€i facó daruri unii altora, þn familii se aranjau ospeÑŽe,
servitorii cópótau haine noi, soldaюii primeau o soldó þn plus,
supuÑâ€ii aduceau Ñâ€i ei daruri satrapilor Ñâ€i nobililor; la sfòrÑâ€itul
ospeюelor grandioase la curte, regele dóruia sóracilor cantitóюi de
mòncare Ñâ€i de bóuturó rómase neconsumate.
Sórbótoarea cu caracter laic cea mai importantó era seara de ajun a
Anului Nou, cònd familiile Ñâ€i prietenii se adunau þn jurul celei mai
copioase mese pe care Ñâ€i-o puteau permite. Þn alte ocazii, cònd
sórbótoreau o veste bunó sau un eveniment familial fericit, perÑâ€ii
obiÑâ€nuiau só iasó Ñâ€i só þmpróÑâ€tie pe strózi ramuri de mirt. Þn
schimb, þn ocazii triste (o þnfròngere militaró, sau la moartea unui
rege) þÑâ€i ródeau pórul Ñâ€i barba, þÑâ€i sfòÑâ€iau veÑâ€mintele, iar
cailor le tóiau coama.
Rudimentare cunoÑâ€tinÑŽe Ñâ€tiinÑŽifice
ContribuÑŽia perÑâ€ilor þn domeniul Ñâ€tiinÑŽei a fost – pònó la o
dató tòrzie, sec. V e.n. – neþnsemnató. Cel puÑŽin, nu ni s-au
póstrat texte Ñâ€tiinÑŽifice, nimic care só ne dea vreo indicaÑŽie
asupra unor principii, concepÑŽii sau mócar simple cunoÑâ€tinÑŽe
Ñâ€tiinÑŽifice. ExcepÑŽie fac doar còteva incidentale Ñâ€i vagi aluzii
din Avesta la domeniul medicinei, dar fóró nici un amónunt privind
practica medicaló.
Tot ceea ce Ñâ€tim este có medicina era practicató – cel puÑŽin la
þnceput – de preoÑŽi þntr-o formó þn care predomina vrójitoria;
có, þncepònd din sec. IV þ.e.n., medicii perÑâ€i – ale córor
onorarii erau stabilite de lege (ca þn Codul lui Hammurabi)
ÑŽinòndu-se seamó Ñâ€i de condiÑŽia socialó Ñâ€i economicó a
bolnavului – erau organizaÑŽi þn corporaÑŽii; Ñâ€i aici medicii se
þmpórÑŽeau, ca la greci, þn trei categorii; cei care “foloseau
cuÑŽitulâ€Â, chirurgii, cei care tratau cu ajutorul plantelor, adicó
medicii propriu-ziÑâ€i, Ñâ€i cei care vindecau cu cuvòntul, adicó
magicienii Ñâ€i vrójitorii. AceÑâ€tia din urmó erau mai preÑŽuiÑŽi
decòt toюi.
Se mai cunoÑâ€teau apoi unele preocupóri, sporadice Ñâ€i vagi, de
organizare a calendarului – Ñâ€i cam atòt. Þn schimb perÑâ€ii s-au
servit de cercetórile Ñâ€i de rezultatele prestigioase a Babilonului;
precum Ñâ€i – þncó din sec. VI þ.e.n. – de contribuÑŽia
þnvóюaюilor, mai ales a medicilor, veniюi din Grecia.
Dar þn domeniul tehnicii, perÑâ€ii au avut realizóri demne de
menюionat. Astfel: pentru irigarea terenurilor ridicau apa din ròu
pònó la nivelul orgoarelor cu ajutorul roюii prevózute pe
circumferinюó cu un sistem de góleÑŽi: o invenÑŽie – þn uz Ñâ€i azi
þn unele ÑŽinuturi orientale – care se consideró có aparÑŽine
perÑâ€ilor. Apeductele lor aduceau apa prin conducte subterane – pentru
a o feri de evaporare Ñâ€i a o póstra curató – pònó þn
bazinul-rezervor. Iar modul lor de prelucrare a metalelor, de
confecÑŽionare a obiectelor de ceramicó dovedeÑâ€te o tehnologie foarte
þnaintató pentru acele vremuri.
Mai tòrziu, Ñâ€tiinÑŽa persanó s-a afirmat þn primul rònd prin
prestigiul medicilor. Þn sec. V e.n. exista la Gonde Äahphur o
Ñâ€coaló de medicinó care a avut o importanюó deosebitó þn
dezvoltarea Ñâ€tiinÑŽei medicale arabe. Þn acest centru Ñâ€tiinÑŽific –
o adevórató academie, - pe lòngó þnvóюómòntul medical Ñâ€i
practica clinicó, s-au tradus þn sirianó Ñâ€i persanó lucróri de
medicinó greceÑâ€ti Ñâ€i indiene.
Oamenii de Ñâ€tiinюó persani care þn secolele VII-VIII trecuseró la
Islam Ñâ€i adoptaseró limba arabó au avut un rol considerabil þn
introducerea patrimoniului culturii elenistice þn civilizaюia
islamicó: prin traducerile lor de opere medicale, juridice, teologice
ei au pregótit limba arabó pentru noul sóu rol de transmitere a
Ñâ€tiinÑŽei greceÑâ€ti. Atòt prin aceastó activitate còt Ñâ€i prin cea
de cercetóri personale, oamenii de Ñâ€tiinюó persani vor fi integraÑŽi
þn mare miÑâ€care Ñâ€tiinÑŽificó Ñâ€i culturaló arabó – sau, mai
precis: islamicó.
Arta persanó. Arhitectura
O contribuÑŽie de o relativó originalitate au adus perÑâ€ii Ñâ€i þn
artó.
Arta persanó este þn cea mai mósuró de import, o artó þn care sunt
amalgamate concepÑŽii, stiluri, motive Ñâ€i tehnici extrapersane, - o
artó compozitó. Þn ansamblul culturii persane arta deюinea un rol
secundar. Situat þntre douó lumi, a Orientului Ñâ€i a Occidentului,
menюinòndu-se þn contact permanent cu arii diferite de culturó,
vechi Ñâ€i originale, Imperiul persan a þmprumutat elemente diverse de
la fiecare, fóró só reuÑâ€eascó (þn general vorbind) só le Ñâ€i
contopeascó, só le reelaboreze þntr-o sintezó de realó Ñâ€i
valoroasó originalitate.
Sub acest raport contribuюia persanó mai de relief este limitató la
domeniul arhitecturii.
Dar þn aceastó arhitecturó lipsesc templele. De asemenea, lipsesc
mormintele monumentale – þn afara mormintelor regale sópate þn
stòncó. Templele lipsesc, pentru có vechii perÑâ€i considerau có
zeului aparюinòndu-i toató lumea nu trebuie só fie þnchis þn
cadrul unor clódiri. Se mulюumea numai cu altare de mici dimensiuni,
cum ar fi altarul pe care era þntreюinut permanent focul sacru, þn
apropierea córuia se afla altarul considerat adevórat, cel pe care se
oficiau sacrificiile.
Impresionante þn schimb erau palatele regale. Pentru construcюia lor
se aduceau din alte юóri materialele Ñâ€i meÑâ€terii, þn special din
Egipt, India Ñâ€i Grecia. Primii regi ai Persiei þÑâ€i construiseró
drept palate niÑâ€te locuinÑŽe din lemn de cedru Ñâ€i de chiparos, cu
exteriorul þnvelit þn plóci de metal. Mai tòrziu, palatele regale au
fost construite pe o esplanadó þnólÑŽató la 6 m Ñâ€i chiar pònó la
15 m, lungó de circa 500 m Ñâ€i largó de 300 m.
Monumentul prin excelenюó al epocii ahemenide este palatul de
dimensiuni colosale. Palatul lui Darius din Persepolis era þnólюat pe
o terasó rectangularó (clóditó din blocuri mari de piatró) avònd
laturile de 530 m Ñâ€i 330 m. Arhitectura era babilonianó, cu curÑŽi
interioare Ñâ€i cu lungi coridoare þn exterior unde soldaÑŽii górzii
fóceau de pazó. Partea principaló a clódirii o constituia sala
tronului, pótrató, cu latura de 43,5 m, al córei plafon din lemn de
cedru era susÑŽinut de coloane zvelte Ñâ€i canelate – þnalte de 20 m
Ñâ€i cu un diametru de 1,6 m, - þn numór de 362 (=1296). Rolul
preponderent pe care þl deюinea coloana deosebea arhitectura persanó
de cea asirianó, din care s-a inspirat; cóci þn arhitectura asirianó
coloana rómònea doar un accesoriu arhitectural, iar nu un principal
element funcÑŽional.
Dar modelul adevórat Ñâ€i evident al palatelor persane pare a fi fost
dat de sólile hipostile egiptene, þn speюó de cele din Teba.
Originale þnsó, caracteristic persane sunt capitelurile coloanelor, -
reprezentònd partea anterioaró a corpurilor a doi tauri (sau licorni
cu labe de leu), þn poziÑŽia de spate la spate Ñâ€i þn genunchi, tauri
care susÑŽineau þn spinare grinzile arhitravei. Caracteristice – Ñâ€i
provenind din zona culturaló mesopotamianó – sunt Ñâ€i scórile
monumentale, cu rampe convergente decorate cu basoreliefuri, cu coloÑâ€i
animalieri fantastici sau reali pózind intrórile. Scara de acces a
palatului din Persepolis – largó de 7 m Ñâ€i cu 106 trepte – ducea
la o a doua terasó, terasa propileelor Ñâ€i a “sólii celor o sutó de
coloane†(þnalte de 20 m fiecare). Ansamblul avea dimensiunile
colosale ce aminteau de templul egiptean din Karnak.
Þn epoca Arsacizilor apare þn arhitectura persanó o noutate care va
dura þn Iran pònó azi: bolta þn leagón, imensó ca dimensiuni,
deschizòndu-se pe faюada clódirii. Mai tòrziu, arhitectura
sassanidó se va caracteriza prin masivitate Ñâ€i prin folosirea cupolei.
Þn mai micó mósuró aparюin arhitecturii mormintele regale rupestre,
inspirate – cum s-a spus – din hipogeele egiptene. Faюada grotelor
artificiale este þn aÑâ€a fel cioplitó þn stòncó þncòt só se
scrie þntr-o suprafaюó de forma unei cruci greceÑâ€ti. Interiorul este
foarte simplu, de dimensiuni reduse, compus dintr-un vestibul Ñâ€i o
cameró funeraró. Þncóperile sunt lipsite de orice element
ornamental. Þntreaga atenюie este acordató exteriorului: cele patru
coloane de la intrare susÑŽin o corniÑâ€Ã³ deasupra córeia
basoreliefurile desfóÑâ€urate þn douó zone suprapuse þl reprezintó
pe regele defunct þnconjurat de supuÑâ€i Ñâ€i binecuvòntat de Ahura
Mazda, þn faюa altarului pe care arde focul sacru.
Sculptura
Arta persanó este o apoteozó a monarhiei. Basorelieful, þn special,
este conceput Ñâ€i realizat þn scopul de a exalta ideea de monarhie
absolutó Ñâ€i persoana monarhului. Apare Ñâ€i aici modelul asirian; cu
deosebirea có linia veÑâ€mintelor, a drapajului, este mai delicató
decòt þn basoreliefurile asiriene. Varietatea de figuri, de atitudini,
de miÑâ€córi, este sensibil mai redusó decòt þn basorelieful asirian.
Artistul persan urmórea só punó þn evidenюó nobleюea concepюiei
Ñâ€i só creeze un efect grandios. Ca urmare, leii sculptaÑŽi de el sunt
de un realism Ñâ€i de o forюó mai reduse decòt ale leilor din
basoreliefurile asiriene, dar sunt mai decorativi. Taurii þnaripaюi
impun mai puюin din sólbatica lor forюó animalicó decòt cei din
reprezentórile artistice asiriene, - þn schimb au mai multó
eleganюó Ñâ€i armonie a formelor. Cu toate acestea, deÑâ€i este mai
calmó, mai lipsitó de forюó, de dinamism Ñâ€i de varietate, arta
epocii ahemenide rómòne mult debitoare celei asiriene.
Þntòlnim þn basoreliefurile persane aceleaÑâ€i motive ca þn
basoreliefurile asiriene: lungi Ñâ€iruri de soldaÑŽi din suita regelui
(celebró este “friza arcaÑâ€ilor†din palatul regal de la Suza,
aflató azi la Louvre), de supuÑâ€i aducònd tributul, de prizonieri de
rózboi, de lei, de animale fantastice, - de obicei tauri þnaripaюi cu
cap de om. Apoi, regele luptònd cu un taur sólbatic, regele ucigònd
un monstru, regele protejat de divinitate, regele þnconjurat de
curteni, regele primind omagiul supuÑâ€ilor sói…Totul lasó pònó la
urmó o impresie de rócealó Ñâ€i de monotonie. Figurile par a fi toate
la fel, corpurile sunt dispuse toate þn aceeaÑâ€i direcÑŽie Ñâ€i þn
aceeaÑâ€i atitudine. Dar, privite cu atenÑŽie, se observó có sculptorul
a realizat, totuÑâ€i o oarecare varietate – prin reprezentarea unor
detalii caracterizante: þn port, þn þncólюóminte, þn obiecte
aduse þn dar sau ca tribut. Aceste amónunte indicau Ñâ€i locurile de
origine ale personajelor respective – care deci nu apar ca fiind
aceeaÑâ€i, chiar dacó atitudinile lor sunt identice (sau aproape
aceleaÑâ€i).
Regele þnsuÑâ€i este reprezentat doar þn trei atitudini: sau de
adoraюie þn faюa unui altar al focului sacru; sau ucigònd lei, tauri
ori monÑâ€tri fantastici; sau stònd pe tron, þntr-o mònó ÑŽinònd
sceptrul, þn cealaltó o floare, iar þn spate un servitor юinòndu-i
deschisó umbrela. Un singur scop urmóreÑâ€te artistul persan:
preamórirea regelui Ñâ€i a regalitóюii.
PerÑâ€ii au introdus þn sculpturó un motiv nou: al zeului-cólóreÑŽ
omorònd o fiaró, de pildó un crocodil. Motivul acesta urma só
simbolizeze lupta dintre Bine Ñâ€i Róu. Dar Ñâ€i acest simbol fusese
schiюat cu mult þnainte þn Babilon, semnificònd victoria ordinei
asupra haosului primordial, a zeului Marduk asupra zeiÑŽei Tiamat.
Arta figurativó persanó nu manifestó un interes adevórat pentru
aspectele vieюii reale. Scenele n-au nici un fond de naturó, nici o
indicaÑŽie þn aÑâ€a fel determinató þncòt só poató fi localizate.
Artistul reprezintó excelent animalele (dar nu Ñâ€i dinamismul unei
scene de vònótoare). Þn schimb figurile umane (niciodató figuri
feminine decòt la o dató tòrzie, foarte rar Ñâ€i numai þn artele
secundare, de exemplu þn miniaturi) sunt redate static, imobilizate
þntr-o pozó convenÑŽionaló Ñâ€i avònd o expresie impasibiló.
Convenюiile dominó: persoana regelui este figurató þn dimensiuni
disproporюionate þn raport cu cei din jurul sóu, personajele nu sunt
grupate, ci þntr-un mod regulat aliniate. Compoziюia ansamblului
respectó o simetrie rigidó, predominó absolut caracterul simbolic Ñâ€i
stilul hieratic, iar þn reprezentarea unui eveniment artistul se
fixeazó asupra unui singur moment; nu procedeazó ca artistul roman
care “nareazóâ€Â, care redó simultan o sumó de momente, o
continuitate, o relaюie þntre episoade.
Literatura
Þn literaturó – domeniu þn care Persia islamicó Ã