Referat Moara Cu Noroc - Comentariu
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Moara Cu Noroc - Comentariu si de asemenea puteti face
Download Referat Moara cu noroc - comentariuCiteste fragmente din Referat Moara Cu Noroc - Comentariu
Moara cu noroc
“Moara cu noroc†este o capodopera a nuvelisticii romanesti, un
moment de referinta in evolutia prozei noastre. Slavici este unul din
stralucitii reprezentanti ai realismului obiectiv in litaratura noastra,
un precursor al prozei lui Liviu Rebreanu, prin vocatia de a picta
mediul social si de a crea tipologii complexe.
Tema acestei nuvele o constituie urmarile negative, consecintele
nefaste, pe care setea de imbogatire le are asupra vietii sufletesti a
individului, asupra destinului omenesc. La baza ei se afla convingerea
autorului ca goana dupa bani zdruncina tihna si amaraste viata omului,
genereaza numeroase rele, iar in cele din urma duce la pierzanie.
Compozitia nuvelei este clasica, conflictul se desfasoara liniar si
ascendent, faptele fiind distribuite in cele 17 capitole, respectandu-se
ordinea cronologica a desfasurarii lor. Unitatea intregului, a feliei de
viata autentica este sugerata de cuvintele batranei, cu care se inchide
si se deschide cartea (“Omul sa fie multumit cu saracia sa, caci daca
e vorba, nu bogatia ci linistea colibei tale te face fericitâ€Â,
“Simteam eu ca nu are sa iasa bine; dar asa le-a fost datâ€Â).
Saracia, pretuita de Slavici in alte nuvele pentru puterea ei
miraculoasa de a mentine echilibrul sufletesc al omului, linistea vietii
lui, devine la inceputul nuvelei “Moara cu noroc†motiv de puternice
framantari, dand lui Ghita un sentiment de inferioritate. El identifica
saracia cu lipsa de demnitate si doreste sa se imbogateasca nu pentru a
trai bine, ci pentru a fi cineva, pentru a fi respectat. Nemultumit de
conditia sa sociala, el simte ca ar putea face si altceva, mai rentabil,
decat sa carpeasca cizmele satenilor. Si, in ciuda rezervelor exprimate
de soacra sa (care intruchipeaza in nuvela intelepciunea varstei si a
experientei) se hotaraste sa abandoneze linistea colibei din sat si sa
ia in arenda carciuma de la Moara cu noroc. La inceput totul mergea bine
si viata era prospera. Momentul intrigii, ce declanseaza conflictul si
intreaga desfasurare a actiunii il constituie aparitia la Moara cu noroc
a lui Lica Samadaul, stapan temut al acestor locuri. Ana, nevasta lui
Ghita, cu un simt feminin caracteristic, intuieste ca Lica este “om
rau si primejdiosâ€Â. In sinea lui, si Ghita avea aceeasi banuiala, dar
intelege ca pentru a ramane la Moara cu noroc trebuie sa devina omul
Samadaului. Conflictul psihologic se amplifica treptat, pe masura ce
Ghita intra in mecanismul necrutator al afacerilor necinstite ale lui
Lica. Stapanit de setea de bani, Ghita se va instraina treptat de Ana si
se va lasa manevrat de Lica, devenindu-I complice. Depune marturie falsa
la proces in legatura cu omorul si jaful din padure, scapandu-l pe
Samadau de pedeapsa binemeritata a legii.
De acum, prabusirea lui Ghita este inevitabila. Eroul este aprins de
setea de razbunare, dupa ce Lica il necinsteste si in viata familiala.
Astfel, Ghita se hotaraste sa-l dea prins pe Lica jandarmului Pintea.
Cei doi se hotarasc sa-I intinda o cursa, aruncand-o pe Ana drept
momeala. Dar onoarea familiei sale este din nou stirbita, iar Lica scapa
fara sa fi fost dovedit vinovat.
Intorcandu-se la Moara cu noroc, Ghita isi ucide sotia si este, la
randul lui, ucis din comanda lui Lica. Adept al unei morale
intransigente, Slavici isi pedepseste exemplar toate personajele nuvelei
amestecate in afaceri necinstite: arendasul este pradat si batut, femeia
cea tanara, banuita de Lica a avea “slabiciune de aur si de pietre
scumpe†este asasinata prin sufocare, Buza-Rupta si Saila-Boarul sunt
osanditi pe viata; iar Lica se sinucide izbindu-se cu capul de un stejar
uscat. Iar pentru a purifica locul afacerilor necurate un incendiu
mistuie carciuma.
Surprinzand viata si moravurile unei lumi, Slavici creeaza personaje
complexe si verosimile, al caror destin este dirijat de puterea de
seductie a banilor. Ele sunt la inceput personaje antitetice, care
evolueaza paralel, devenind complementare. Analiza psihologica,
monologul si dialogul, faptele si gandurile protagonistului, opiniile
celorlalte personaje, dezvaluie procesul devenirii lui Ghita, tragismul
vietii lui. Om onest la inceput, el este incpabil sa reziste tentatiei
de a se imbogatii dupa ce se muta la Moara cu noroc. Ghita va deveni
complice si partas la faptele necinstite ale Samadaului, sub inraurirea
caruia prabusirea sa morala este inevitabila. Autorul surprinde, cu real
talent de analist, framantarile lui Ghita, oscilatiile de lumina si
umbra, momentele de insingurare, dar si cele de omenie cand isi aduce
aminte de nevasta si copii, macinat de remuscari. Fricos si las, el se
implica tot mai mult in faptele marsave puse la cale de Lica. Jura fals
la judecata, iar dezumanizarea sa se manifesta in toata amploarea. De la
complicitate la crima nu a mai ramas decat un pas. Ghita cade invins de
propriul sau destin, caci patima de bani nu poate fi stapanita.
Ana, prin destinul ei tragic, este o victima a incapacitatii sale de a
se raporta la simtul masurii si al echilibrului in tot ceea ce
intreprinde. Cu o intuitie deosebita, ea isi da seama de la inceput de
firea ticaloasa si patimasa a lui Lica si isi avertizeaza sotul. Facand
din bani o unica pasiune, Ghita refuza sa mai comunice sincer cu sotia
sa. Ana, lipsita de sprijinul moral al sotului, si indemnata tot de el,
“simti tragere de inima pentru Licaâ€Â.
In prezentarea evolutiei Anei, Slavici se dovedeste un fin cunoscator al
psihologiei feminine. Cand ea era supusa acestui zbucium sufletesc, se
mai afla la varsta la care cantecul si jocul nu dispar inca, facand-o
capabila de emotii, simtaminte si vibratii pure. Tradarea barbatului nu
este pentru ea un gest necugetat, un capriciu superficial. Cand iubirea
pentru Ghita dispare, in sufletul Anei se aprinde dispretul. Ultimele
zvacniri din final, cand este ucisa, sugereaza ura si dispretul pentru
Ghita, setea de razbunare si patima pentru Lica.
Lica Samadaul exercita asupra tuturor o dominatie fascinanta. El este un
erou unic in literatura noastra prin chipul sau demonic (“Tu nu esti
om Lica, ci diavolâ€Â).
Slavici il caracterizeaza indirect, prin apartenenta la acea categorie a
pastorilor, specifica economiei ardelenesti din vremea sa. In aceasta
categorie, Samadaul ocupa un loc aparte, fiind: “om cu stare, care
poate sa plateasca grasunii pierduti ori pe cei furatiâ€Â. Lica este
individualizat printr-un portret fizic alcatuit din trasaturi
caractersistice: “un om ca de 36 de ani, inalt, uscativ si supt la
fata cu mustata lunga, cu ochi mici si verzi si cu sprancenele dese si
impreunate la mijlocâ€Â. Autoritate suprema, stapan al locurilor, este
un caracter plin de contradictii, fiind darz si hotarat, dar in acelasi
timp, sadic si amenintator sau cu izbucniri de autentica duiosie. El se
caracterizeaza prin faptele savarsite si prin impresiile ce le lasa
asupra celorlalte personaje.
Asprimea de om primitiv a lui Lica este insa asociata cu un fel de
noblete salbatica; el este generos cu cei ce-l sprijina in afaceri iar
la petreceri devine vesel si bun.
Prin personalitatea sa puternica, Samadaul are asupra celorlalti efecte
catastrofale. In final va cadea si el, atingand calea sinuciderii.
Spre deosebire de scriitorii dinaintea lui, Slavici nu impune
personajelor o comportare rigida, dictata de prejudecati, ci le da
libertatea de a se manifesta, in imprejurarile in care le pune viata,
dupa propriile indemnuri, dupa imperativele sufletului lor. Ni se releva
astfel, nu numai caractere gata formate, ci si felul in care ajung
oamenii sa fie asa cum sunt. A creea personaje prin care sa arati ca,
asupra predispozitiilor psihice innascute, societatea in care traiesc si
intamplarile vietii lor exercita influente ce le transforma caracterul
reprezinta pentru vremea lui Slavici o noutate in literatura romana si
un punct avansat al aplicarii metodei realiste in arta literara.
Scriitorul pune accentul pe evolutia artistica a personajelor epice,
acordand o atentie deosebita evenimentelor aflate in legatura directa cu
personajele, precum si interventiei lor nemijlocite in desfasurarea
intamplarilor.
Slavici nu infrumuseteaza cu nimic viata personajelor sale, fiind un
observator fara partinire, cu spirit realist desavarsit.
In conceptia autorului viata fiecarui personaj este vazuta ca un destin
propriu, care oricum se va implini. De aceea el nu se simte in nici un
fel obligat sa explice nimic, ci numai sa descrie cat mai fidel
intamplarile ce il imping pe fiecare personaj pe drumul destinului
(“simteam eu ca nu are sa iasa bine; dar asa le-a fost dataâ€Â).
Definitorie pentru arta realizarii personajelor la Slavici este o mare
putere de interiorizare. Aceasta a facut ca eroii sai sa fie infatisati
in zbuciumul lor launtric, nu numai in manifestarile lor exterioare.
Originalitatea artei portretistice consta in faptul ca personajele au
insusiri numeroase, pozitive si negative, cu vointa si slabicini, se
comporta asemeni unor fiinte reale. Desi portretul fizic este concis,
redus la esential, accentul cade pe adjectivele cu rol de epitet
caracterizator (“Ana era inteleapta si asezata… Ana era tanara si
frumoasa, Ana era frageda si subtire, Ana era sprintena si
mladioasaâ€Â).
Scriitor obiectiv, Slavici da o mare atentie felului in care se exprima
personajele. Dialogurile, fiind reflectari ale intimitatii omului, au o
mare putere de caracterizare psihica. Remarcabile sunt insa si
expresiile, zicatorile si proverbele.
ì¥Â