Referat Ion Slavici - Moara Cu Noroc -comentariu4
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Ion Slavici - Moara Cu Noroc -comentariu4 si de asemenea puteti face
Download Referat Ion Slavici - Moara cu noroc -comentariu4Citeste fragmente din Referat Ion Slavici - Moara Cu Noroc -comentariu4
Moara cu noroc
de Ioan Slavici
-nuvela psihologica-
Nuvela este specia epica in proza, cu actiune mai ampla decat a
povestirii,conflict consistent si personaje puternic individualizate.
Actiunea consta dintr-o intriga puternica cu un conflict sustinut,
materializata intr-o compozitie riguroasa,coerenta dar concisa ,care
focalizeaza, de regula, asupra unui personaj principal si are ca scop
caracterizarea acestuia.
Nuvela psihologica se individualizeaza prin tipul de
conflict,insistandu-se asupra celui interior,pe schimbarile caracteriale
si comportamentale ale personajului, pe devenirea acestuia, dictata de
un mediu nepropriu individului, descrisa in maniera tipic realista,
“ca felie de viataâ€Â, “dosar de existentaâ€Â.
Este tratata parvenirea individului intr-o societate pentru care nu este
pregatit, pe care doreste sa o inteleaga si sa I se integreze, acte in
care esueaza, totodata dezumanizandu-se treptat.
Analiza starilor constientizate ale personajului ne conduce spre cheia
in care este indicat sa fie lecturata o astfel de nuvela.Frica, obsesia
banului, alienarea, erosul, fiecare dintre acestea ar putea constitui
tema operei, in functie de perspectiva lectorului.
“Moara cu noroc “ a aparut in anul 1881, fiind inclusa in “Novele
din poporâ€Â, volum care a dat in literatura romana un exemplu de
scriere totodata traditionalista si realista.Poate fi privita si ca o
ilustrare a notiunilor teoretice sustinute de Titu Maiorescu si
Junimea(“are specific national, este autenticaâ€Â).
Din punctul de vedere al autorului, se incadreaza perfect in opera
acestuia, deoarece este inca o dovada a crezului moralist al lui
Slavici, o pledoarie pentru viata linistita si cumpatata, de refuz al
parasirii unei ordini prestabilite, deoarece astfel de actiuni vor fi
pedepsite de Destin.
Tema nuvelei poarta, deci, valori etice si psihologice, dorind sa
demostreze ca dorintele de imbogatire/parvenire duc la declinul moral si
spiritual al individului;in locul acestora este recomandata, in maniera
conservatoare, “linistea colibeiâ€Â.
Se poate sublinia si o conceptie estetica in viziune clasica:â€Âpentru
ca ceva sa fie frumos trebuie inainte de toate sa fie bun si
adevaratâ€Â(Slavici)
Subiectul este construit clasic,organizat pe momentele subiectului ,insa
evitand liniaritatea, actiunea dezvoltandu-se pe mai multe planuri in
maniera romanesca,in prim-plan fiind plasat un personaj a carui evolutie
va fi urmarita pe parcursul operei. Interesant de urmarit este jocul de
alternanta a conflictelor interior si exterior, acestea potentandu-se
reciproc.
Expozitiunea il prezinta pe Ghita alaturi de familia sa,infruntand
situatia sociala si economica gri in care se afla.Nemultumit de statutul
sau de cizmar, in imposibilate de a asigura un trai decent familiei, el
decide, impotriva sfatului soacrei ,sa ia in arenda hanul “Moara cu
noroc†.
Un timp afacererile prospera, iar familia pare sa traiasca idilic in
acest nou mediu, neprimitor (“pusta aradeanaâ€Â)insa cu potential.
Intriga este reprezentata de aparitia lui Lica Samadaul, pesonaj
negativ, care va declansa un sir de evenimente ,in urma carora Ghita se
va degrada pana la dezumanizare, si va sfarsi tragic.
Conflictele nuvelei isi au punctul de plecare in acest episod;se
contureaza atat cel exterior intre Ghita si Lica, cat si cel interior,
al constiintei carciumarului.
Setea de inavutire isi pune amprenta din ce in ce mai mult asupra lui
Ghita, care este vazut intr-o continua evolutie, indepartandu-se de
familie si luand parte la afacerile necurate ale Samadaului care
exercita o dominatie fascinanta asupra hangiului. Pe rand, arendasul
hanului este jefuit si batut, o femeie in doliu si copilul sau sunt
omorati , iar toate drumurile par sa duca spre Lica, pe urmele caruia se
afla de mult timp jandarmul Pintea. Lica il manipuleaza pe Ghita in asa
fel incat acesta este de acord ca Ana sa il insele. Cand realizeaza
gravitatea faptelor, merge la Pintea cu gandul de a-l demasca pe Lica,
ceea ce si face.
Conflictul interior dicteaza afirmarea celui exterior , stadiul in care
se afla Ghiata il face pe acesta sa isi doreasca o confruntarea cu Lica.
Totusi, cel care va cadea in propria cursa va fi Ghita, care,atunci cand
se intoarce la han o omoara pe Ana pentru fapta necugetata de a se fi
aruncat in bratele Samadaului, iar apoi este omorat de Raut,omul
samadaului.
Lipsit de puteri in fuga de Pintea, Lica se sinucide izbindu-se cu capul
de un copac.Acesta este punctul culminant al nuvelei, asistam la
pedeapsa data de destin fiecaruia, pe masura faptelor.
Pentru a dramatiza scena si a accentua ideea de final grandios, autorul
se foloseste de metafora focului purificator care cuprinde moara,
stergand urmele faradelegilor.
Astfel, toate conflictele romanului se termina, se mistuie in foc alturi
de protagonisti, lasand loc cortinei, vocei naratorului care prezinta
deznodamantul cu valoare de sentinta finala, data prin batrana, care,
contempland scena dezastrului, afirma:â€Âasa le-a fost dataâ€Â.
Opera este consistenta, organizata in 17 capitole, circulara, deoarece
incepe si se sfarseste prin interventia batranei.
Datorita faptului ca avem de-a face cu o nuvela, nu actiunea, ci
personajele dau valoarea artistica scrierii.
Personajele lui Slavici sunt bine conturate, veridice, rotunde (dupa M.
Forester),fiind rezultate ale propriilor fapte, actiuni si
ganduri,actionand liber, neconstranse decat de forta destinului.
Personajul asupra caruia focalizeaza lentila moralista a lui Slavici
este Ghita,care,impreuna cu sotia sa, Ana si Lica Samadaul formeaza
“triunghiul nefericiriiâ€Â.
In conturarea protagonistului se reunesc doua perspective esentiale:
realismul psihologic (evolutia personajului) si clasicismul (viziunea de
ansamblu care priveste destinele personajelor), rezultatul fiind un
personaj individualizat.
Este urmarita decaderea omului care isi paraseste mediul natal in
cautarea bogatiei, a aceluia care din bun gospodar se transforma in
impatimit de bani,pentru care e gata sa renunte la valorile morale,
refuzand sa vada ca de fapt, bogatia lui era “linistea colibeiâ€Â.
Indepartearea de nevasta, copii, il fac sa se trezeasca singur, coplesit
de regrete, de sete de razbunare, de manie, sentimente care, inevitabil
,duc la crima.
Acaste stari au fost induse de Lica Samadaul, personaj demonic, aflat in
relatie de dependenta cu Ghita, conducandu-l pe acesta pe drumul
pierzaniei.
Ana,care era ‘prea tanara, prea asezata,prea blandaâ€Â, reprezinta un
personaj-barometru fata de atitudinea lui Ghita, ea fiind sensibila la
modificarile starii acestuia si evoluand paralel cu el in directia
nefasta.
Pentru a-si contura personajele, Slavici se foloseste de toate tipurile
de acracterizare, atata directa (de catre naroator, alte personaje,
autocaracterizare), cat si de cea indirectea, prin fapte, vorbe,
ganduri.
Slavici apeleaza la caracterizarea directa atunci cand sugereaza inca de
la inceputul nuvelei trasaturile dominante ale lui Lica.
Samadaul,â€Âporcar si el, dar om cu stare care poate sa plateasca
grasunii pierduti ori furati […] e mai ales om aspru si neindurat
[…] care stie toate infundaturile, cunoaste pe toti oamenii buni si
mai ales pe cei raiâ€Â, de teama caruia tremura toata lumea si care
“stie sa afle urechea grasunului pripasit chiar si in oala de varzaâ€Â
Desi exercita asupra Anei o dominatie fascinanta, Lica este caracterizat
in mod direct de Ana ca fiind “om rau si primejdiosâ€Â. Ana isi
avertizeaza sotul ca Samadaul este periculos, fapt ce “se vede din
ochii lui, din ranjetul lui si mai ales din cautatura ce are, cand isi
roade mustata cu dintii.â€Â
Tot Ana este cea care la un moment dat observa o diferenta intre Lica
si Ghita, contribuind la caracterizarea amandurora:â€ÂTu esti om ,Lica,
iar Ghita nu e decat muiere imbracata in haine barbatesti, ba chiar mai
rau decat asa.â€Â
Modalitatea principala in observatia psihologica intreprinsa de Ghita
este intospectia, autoanaliza.Cand cade in patima banilor, isi da seama
ca este o fire slaba,autocaracterizandu-se: â€Âasa m-a lasat Dumnezeu!Ce
sa-mi fac daca e in mine ceva mai tare decat vointa mea?!â€Â
Caracterizarea indirecta se regaseste pe tot parcursul operei. Faptele
graiesc pentru personaje.
Astfel,om harnic si cinstit,la inceput Ghita ia in arenda hanul Moara cu
noroc deoarece isi dorea sa agoniseasca atatia bani incat sa angajeze
vreo zece calfe carora sa le dea el de carpit cizmele oamenilor.
Treptat, el este atins de patima banilor care ii va oferi de altfel si
un sfarsit tragic.
Faptul ca isi cumpara pistoale de la Arad, ca isi mai
angaleaza o sluga, pe Marti, “un ungur nalt ca un brad†si doi caini
indica incertitudinea si nesiguranta care il domina dupa ce relatiile cu
Lica Samadaul se complica din ce in ce mai mult.
Gandurile lui Ghita privitor la faptul ca pentru prima oara isi dorea sa
nu fi avut nevasta si copii, sa nu fi fost legat de nimic si sa fi putut
risca pentru a castiga mai mult sunt un prim indiciu al transformarii
lui Ghita intr-un impatimit.
Atunci cand isi da seama de gravitatea situatiei in care ajunge, Ghita
isi face reprosuri, are remuscari sincere si dureroase: “iarta-ma,Ano,
iarta-ma cel putin tu, caci eu n-am sa ma iert cat oi trai pe fata
pamantului.â€Â
Pe masura ce petrece mai mult timp la Moara cu noroc si are un mai mare
contact cu Lica Samadaul, relatiile lui Ghita cu familia sa devin din ce
in ce mai reci si mai tensionate.Ana observa ca barbatul ei este
ingandurat, se instraineaza de ea si de copii, ajunge “mai de tot
ursuzâ€Â, nu mai zambeste ca inainte si se “mainie†foarte usor.
Chiar si mediul influenteaza caracterul personajelor: asezata intr-o
vale, Moara cu noroc este incunjurata de locuri rele.
Chiar numele sugereaza un topos negativ, idee sustinuta de mentalitatea
rurala (“la moara dracii macina sufleteleâ€Â),iar alaturarea
calificativuluiâ€Âcu noroc†nu face decat sa il amageasca amarnic pe
cel care vrea sa infrunte intelepciunea colectivitatii.
Hanul devine simbol al imbogatirii si va exercita influente negative
asupra lui Ghita in acelasi mod in care o va face Lica Samadaul,
devenind mediul propice pentru un impatitit al banilor.
Perspectiva narativa este obiectiva, naratiunea realizandu-se la
persoana a III-a de catre un narator omniscient si omniprezent.
Focalizarea externa predomina pe parcursul operei,deoarece Slavici
imprumuta ipostazei naratoare registrele stilistice ale personajelor, de
aici rezulta impresia de veridicitate dar si de stil neprelucrat
,neartistic.
Alaturi de aceasta apare si tehnica punctului de vedere sau a
focalizarii interne, deoarece povestitorul omniscient imprumuta din
autoritatea sa batranei, aceasta devenind vocea colectivitatii (a
sfatului batranilor, care in lumea rurala are autoritate deplina);de
aici rezulta dimensiunea moralizatoare a nuvelei.
Modalitatile de expunere sunt folosite variat, pentru a sugera gama
variata de stari si pentru a focaliza asupra aspectelor care
intereseaza.
Naratiunea este dinamizata si dramatizata prin dialog(inceputul
nuvelei), apoi ritmul este incetinit prin prezenta secventelor
descriptive cu rol in descrierea cadrului naratiuni, a conturarii
portretelor.
Specifice unei opere de analiza psihologica sunt monologul interior de
factura traditionalista care reda gandurile personajului(cap IV) si
monologul interior adresat,(Ghita vorbeste cu sine,imaginand-o pe Ana ca
interlocutor), cu rol de caracterizare indirecta.
Datorita acestor insertii dar si elipsei, tehnicii flash-back-ului
,naratiunea capata aspect discontinuu,dand impresia ca ezitarile
personajului se imprima povestirii si discursului narativ, ajutand
lectorul sa vibreze la situatia descrisa.
Stilul este imprimat de oralitatea ardeleneasca , asemanator lui Creanga
,mult mai cenusiu insa,la fel ca pusta aradeana,fara savoare, ci doar
sters, “sarac,cu repetarea acelorasi cuvinte in interiorul acelorasi
frazeâ€Â(T. Vianu),urmarind ritmul vorbirii.
Realizata in maniera realista, cu accente clasice, opera retine atentia
prin complexitatea sa, fiind desemnata de G. Calinescu drept “nuvela
solida cu subiect de romanâ€Â,dar si personaje pregnant conturate,
dar,mai ales, in maniera tipica pentru Slavici :includerea ideii
moralizatoare ,nuvela capatand valoare de parabola a cumpatarii.
ì¥Â@