Referat Eugen Lovinescu2
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Eugen Lovinescu2 si de asemenea puteti face
Download Referat Eugen lovinescu2Citeste fragmente din Referat Eugen Lovinescu2
Eugen Lovinescu
Eugen Lovinescu sa născut la treizeci octombrie 1881 în
Falticeni ÅŸi moare la ÅŸaisprezece iulie 1943 la BucureÅŸti .
Critic , istoric literar , romancier .
Literatura din sec . xx poartă în bună parte spiritul
său . Pe sub ochii lui au trecut numeroase generaţii de
scriitori , iar ierarhia de valori stabilită de el rămâne ,
în cea mai mare parte , valabilă şi astăzi . Eliberînd
critica de sub tirania direcţiilor sociologice dîndu-i un
limbaj diferinţiat o gîndire corectă . Eugen Lovinescu a
creat putem spune , critica română modernă .
Fiu al profesorului Vasile T. Lovinescu pe numele său
adevărat Vasile Teodorescu E.L. urmiază cursurile gimnaziale la
Falticeni ÅŸi pe acelea al Liceului Internat din IaÅŸi (1896-1899).
În toamna anului 1899 se înscrie la universitatia din
Iaşi , dar o părăseşte peste cîteva săptămîni devenind
student al secţiei de limbă clasică de la universitatia din
BucureÅŸti .
Audiază cursurile lui T . Măiorescu şi N . Iorga fără a
diveni nici junimist nici semănătorist . În 1903 îşi ia
licenţă cu o lucrare despre sintaxa latină . Figurează ca
profesor la liceul din Ploeşti între 1904 şi 1906 . Se
seremarcă prin foiletoamle publicate în Epoca (între 1904 şi
1906) , strînse în cele două volume ale Paşilor pe nisip
(1906) . Eugen Lovinescu ia încă de acum o atitudine
antisemănătoristă . Pliacă în Franţa pentru a-şi pregăti
doctoratul .
Îl trece în 1909 cu lucrarea Jean – Jacques Weis et son
oeuvre littiraire (tipărită în acelaş au cu o prefaţă de
Emile Faguet ), iar ca lucrarea suplementară , Les voyageurs
fraucais en uuuuu au xlx-e siecle ( apărută în 1909 cu o
prefaţă de Gustave Foregires ) .
Colaborează la Convorbiri , Viaţa literară , Falanga ,
Flacăra , Noua revistă română e.t.c. Articolele publicate aici
sînt strînse în Critice (covol . 1909-1923) . Scrie în vremia
războiului , articole politice în Flacăra , Românul , Naţionalul
, Lectura pentru toţi , grupate apoi în volume . Pagini de
război (1918) şi în cumpăna vremii (1919) . Începuse încă
din 1915 , seria revizuirilor . Tînărul maiorescian dă semne
de independenţă . Editează magazinul ilustrat Lectura pentru
toţi ( decembrie 1918 - ianuarie 1920) şi în 1919 revista ce
va defini o direcţie în literatura interbelică , Sburătorul
(1919-1922 ; serie nouă 1926-1927) .
Eugen Lovinescu îşi sistematizează foiletoamle din
Sburătorul , ideile , şi-şi fixiază o doctrină pe care o
numeÅŸte
Modernizm .
Cea dintîi lucrare de sinteză şi cea mai
contraversată este Istria civilizaţiei române moderne (3 vol.
1924-1926) , pusă de mulţi comentatori în legătură cu
studiul lui G. Ibrăilianu Spiritul critic în cultura
româniască şi combătută pentru „beletrismul†ei . Opera
este însă serioasă , cu idei noi faţă de sociologia
anterioară , bine scrisă şi cu o capacitate de speculaţie
ideologică remarcabilă . Civilizaţia română modernă începe
, după el odată cu patrunderia în Principatele Române a
ideilor „formelor†din apusul Europei , creînd astfel
premisele pentru a revoluţiona structura societăţii (fondul) .
Clasa socială care a avut rolul de agent al înoirii este
burghezia iar liberalismul ar reprezinta , tot după E.L.
ideologia progresului în secolul al xlx-lea cînd se pune
bazele acestui proces amplu , ireversibil . Legea
simulării-stimulării acţionează şi în cîmpul culturii .
Sincronizarea este un fenomen inevitabil şi în Istoria
literaturii române contemporane (vol. l, ll, lll, lv, v,1926-1929)
Sintatiziază apoi într-un singur volum (1937) , Eugen Lovinescu
urmăreşte consecinţele acestei legi în literatura de după
1900 . Unele idei sînt discutabile în sociologia scriitorului .
Pătrunderia formelor (ideilor) revoluţionare la începutul
sec. al xlx-lea nu este , de pildă , străină de existenţă
în cîmpul social românesc a unor forţe receptive ,
stimulatoare.
O civilizaţie modernă nu poate apăra , apoi , din neant ,ea
presupune existenţă unei civilizaţii anterioare şi cum sa
dovedit de către alţi cercetători ai problemei , civilizaţia
română modernă s-a format nu prin negaţia radicală a
tradiţiei (cu precădere a celei ţărăneşti) ci prin
integrarea ei în circuitul formelor valorilor noi .
Eugen Lovinescu se desparte , în problema civilizaţiei
române , de junimişti , semănătorişti , poporanişti , se
desparte şi de curentele ideologice mai noi (gîndirism şi
alte direcţii tradiţionaliste ) , fiind , în acelaşi timp
înpotriva a ceea ce el numeşte „curentele extremiste†.
Eugen Lovinescu nu respinge conceptul de specific naţonal,
respinge doar limitarea acestui concept la viaţa morală şi
spirituală a ţărănimii , întrînd la acest punct în
contradicţie cu N.Iorga şi G.Ibrăileanu .
Eugen Lovinescu este apoi înpotrivă transformării
specificului naţional într-un unic criteriu de apreciere a
operei literare. Esenţial deşi nu unic , este după el criteriul
estetic . Însă absolutizarea , autonomizarea esteticului ar fi
după Eugen Lovinescu o eroare . Disocierile , portretele din
„Eritice†şi „Istoria literaturii române contemporaneâ€Â
sînt reluate şi înbogăţite în Memorii (3 vol. 1930, 1932,
1937) ÅŸi Aqua Forte (1941) , opera unui extraordinar moralist .
Eugen Lovinescu publică acum şi volumele de proză cele mai
bune (Bîzu – 1932 ; Firu-n patru – 1934 ; Diana – 1936 ; Acord
final în Revista Fundaţiilor regale – 1938) , scrieri de un
lirism discret , reluînd vechile teme ale epocii moldoveneşti ,
dar cu altă tehnică (mai obiectivă) şi o viziune
intelectuală mai profundă .
Preocuparea pentru literatura de ficţiune era mai veche
(drama Depeste prag 1906 ; urmată de nuvele , scenete , fantezii
, romane reluate sub titluri diferite: Aripa morţii ; Comedia
dragostei ; Viaţa dublă etc. ) În cele două romane despre
Eminescu ( Mite 1934 ; Bălănca 1935) , E.L. adoptă o metodă de
analiză insigură între document şi ficţiune , deşi cărţile
au imaginaţie şi acea demnitate stilistică proprie autorului .
După 1937 , Lovinescu se întoarce la istoria
literară. O monografie în două volume , T.Maiorescu (1940) este
urmată de alte scrieri pe teme junemiste : T. Maiorescu si
posteritatea lui critică (1943) , T. Maiorescu şi contemporanii
lui ( I,II, 1943 , 1944) , Petru Carp (1941) ÅŸi Antologia
ideologiei junimiste (1942) , opere de primă mărime în
istoriografia noastră literară . Eugen Lovinescu dă cea dintîi
biografie spirituală a lui T.Maiorescu şi face indirect un
portret mai general al criticului român în luptă cu
prejudecăţile şi voinţa mediului intelectual .
Critica lui E.L. cunoaşte mai multe faze . Cea dintîi ,
impresionistică , înbrăţişează ideia criticii creatoare şi
militează pentru autonomie esteticului . Formal ea adoptă unele
procedee al literaturii de ficţiune (scenete , discripţii
bogate pagini lirice , dialogul fantezist ) , luîndu-şi toate
libertăţile faţă de obiectul ei (opera propiu-zisă ).
Critica este un excurs în jurul cărţii şi principal ea
stă pe picior de egalitate cu poezia şi proza . Eugen
Lovinescuu este mai circumspect , din libertăţile critice el
îndepărtează ideea de gratuitate şi arbitrar - Spiritual lui
T. Maiorescu este bine asimilat , în spatele foiletoanelor din
„Paşi pe nisip†şi primele volume din „Critice†sau
cîteva principii . De la impresionizm , E.L. trece după l
război mondial la modernizm , după ce îşi definise metoda
critică printr-un concept de tranziţie critica estetică .
Modernismul este un concept complex , cu deschideri spre
ideologie şi estetică , punct de referinţă în viaţa
literaturii noastre .
Cînd opera vine din alte direcţii , Ion de pildă ,
E.L. caută semnele obiectivităţii şi ale adîncimii în
observaţia socială şi aflîndu-le preţueşte opera cum se
cuvine . Erorile, fatale într-o activitate atît de intensă nu
aparţin atît gustului critic , cît limitelor ideologici
literare . Pe M.Sadovianu , pe care îl consideră un spirit
nesincronic , închis într-o formulă tradiţionară . Comediile ,
momentele lui
I.L.Caragiale le consitera ca intrînd sub incidenţa legii
mutaţiei estetice.
ì¥Â