Referat Economia De Piata A Republicii Moldova

Mai jos puteti citi fragmente din Referat Economia De Piata A Republicii Moldova si de asemenea puteti face Download Referat economia de piata a Republicii Moldova

Citeste fragmente din Referat Economia De Piata A Republicii Moldova

PROIECT LA ECONOMIE Economia de piaţă a Republicii Moldova Introducere TranziÅ£ia la economia de piaţă a Republicii Moldova a scos in vileag o serie de probleme, acuitatea cărora a reliefat tot mai mult criza economică ÅŸi socială: degradarea economiei, nivelul înalt al inflaÅ£iei, deficitul bugetar, falimentarea întreprinderilor, creÅŸterea ÅŸomajului etc. După cum ne demonstrează experienÅ£a unor ţări economic dezvoltate, una din posibilităţile de soluÅ£ionare a problemelor iscate este dezvoltarea amplă a activităţii antreprenoriale care actualmente este considerată drept un factor primordial în dezvoltarea economiei de piaţă a republicii. Evident că în aceste condiÅ£ii subiectul principal devine antreprenorul. Anume el este persoana ce activează în interesul întreprinderii, a său personal, asumîndu-ÅŸi un anumit risc. El este nevoit să cunoască modul de exercitare a activităţii de antreprenoriat, mediul în care se desfăşoară acÅ£iunile practice, problemele cu care se poate înfrunta în activitatea sa ÅŸi ÅŸansele posibile pentru a le soluÅ£iona. AgenÅ£ii economici trebuie să iee în consideraÅ£ie faptul că, activitatea antreprenorială este supusă acÅ£iunilor unui set de factori externi ÅŸi interni. Dintre factorii externi putem evidenÅ£ia: consumatorii produselor ÅŸi serviciilor firmei; furnizorii; existenÅ£a bunurilor substituibile; posibilitatea de intrare pe piaÅ£a de produse ale firmei date; politica social – economică a statului. Printre factorii interni putem evidenÅ£ia: managementul, strategia, finanÅ£ele, sistemul informaÅ£ional, personalul, cultura, tehnologia, structura. TranziÅ£ia schimbă cardinal relaÅ£iile dintre întreprindere ÅŸi mediul său de activitate. Principala componentă a mediului devine piaÅ£a, care mijloceÅŸte legăturile multiple ale întreprinderii cu mediul său. Mecanismul pieÅ£ei reprezintă pentru întreprindere terenul de realizare a fluxului aprovizionare – producÅ£ie – desfacere. Realizarea obiectivelor întreprinderii este în funcÅ£ie de sporirea supleÅ£ei, adaptabilităţii ÅŸi flexibilităţii întreprinderii în raport cu mediul care în condiÅ£iile economiei de piaţă se modifică permanent. Activitatea întreprinderii în perioada de tranziÅ£ie, sub influenÅ£a factorilor de mediu cere răspuns la o serie de întrebări: Care este natura mediului în care activează întreprinderea? Este mediul simplu ÅŸi stabil ori complex ÅŸi turbulent? Ce schimbări survin în toÅ£i factorii externi ai întreprinderii? Ce ÅŸanse sunt ca factorii variabili ai mediului vor condiÅ£iona modificări substanÅ£iale în toate părÅ£ile componente ale mediului ÅŸi vor crea noi oportunităţi pentru firmă? Modificările mediului pun sub semnul întrebării viabilitatea relaÅ£iilor economice ÅŸi operaÅ£iunile existente ale întreprinderii? Ce gen de strategie este utilizată în cadrul întreprinderii? Adaptarea întreprinderii la modificările mediului este un obiectiv al strategiei firmei sau este pur ÅŸi simplu o simplă reacÅ£ie la modificările mediului? Dispune întreprinderea de o analiză sistematică a mediului care ar da posibilitatea ca să identifice la timp primejdiile ÅŸi ÅŸansele de a prospera? Este întreprinderea adaptivă ÅŸi inovatoare? Este întreprinderea în permanentă căutare de noi ÅŸanse? Evaluează permanent întreprinderea activităţile existente? Este gata întreprinderea de a activa într-un mediu competitiv? Ce gen de tehnologie utilizează întreprinderea? Ce alegeri tehnologice înfruntă întreprinderea? Procesele de transformare a factorilor de producÅ£ie în bunuri ÅŸi servicii sunt standardizate ÅŸi monotone? Tehnologia condiÅ£ionează activităţi, de componenţă înaltă sau mică, cu responsabilitate ÅŸi autonomie? Tehnologia cere de la angajaÅ£i activităţi rigide sau flexibile? Ce are întreprinderea în calitate de obiective ÅŸi poate înlocui sistemele tehnologice rigide cu sisteme mai flexibile? Ce gen de persoane sunt angajate în firmă? Ce nivel al culturii predomină în firmă? Ce caracteristici au dimensiunile principale ale culturii, ca bază a deciziilor ÅŸi acÅ£iunilor individuale ÅŸi de grup? Ce stimulente există ÅŸi îi face pe angajaÅ£i să activeze? Predomină conduita “sunt aici deoarece am nevoie de bani ÅŸi am anumite obligaÅ£iuni” sau angajatul este încadrat într-un proces creativ ÅŸi se află în căutarea, ÅŸi este captivat de activitatea sa? Care este nucleul valorilor care predomină în întreprindere? Cum este structurată întreprinderea? Care sunt caracteristicile sistemului de conducere a întreprinderii ÅŸi a subsistemelor decizional (cuprinde ansamblul funcÅ£iilor de conducere), operaÅ£ional (cuprinde ansamblul funcÅ£iiilor de execuÅ£ie) ÅŸi informaÅ£ional (permite acÅ£iunile de dirijare a subsistemului operaÅ£ional de către cel decizional)? Care este filozofia managerială dominantă? Este filozofia dominaÅ£iei manageriale autoritară ori democratică? Filozofia managerială este inovativă ÅŸi primitoare de riscuri? Se intenÅ£ionează promovarea unui management anticipativ, prevederea ÅŸi cunoaÅŸterea permanentă a modificărilor în perspectivă a pieÅ£ii, depistarea strategiilor optime de acÅ£iune? Este firma puternic polarizată de către obiective care ar contribui la mărirea solvabilităţii, a cifrei de afaceri, a profitului, la menÅ£inerea ÅŸi cucerirea de noi pieÅ£e? Răspunsurile la întrebările evidenÅ£iate dau posibilitatea, pe de o parte, de a identifica caracteristicile organizaÅ£ionale, de a determina corespunderea, potrivirea dintre diverse subsisteme ale întreprinderii (management, strategie, tehnologie – finanÅ£e, personal, cultura, structura, sisteme informaÅ£ionale). Pe de altă parte, se crează premisele de a rezolva problemele activităţii antreprenoriale legate de incertitudine ÅŸi risc. Mediul în care activează întreprinderile din economia Republicii Moldova în momentul de faţă condiÅ£ionează un înalt grad de incertitudine ÅŸi căderea majorităţii populaÅ£iei, agenÅ£ilor economici în cotidian. Comportamentul majorităţii populaÅ£iei este afectat de blocajul financiar. Despe aceasta ne vorbeÅŸte faptul că sărăcia avansează, suma restanÅ£elor salariale cresc. Salariul mediu al unui angajat în economia naÅ£ională este 184,3 lei ÅŸi e mult mai mic în comparaÅ£ie cu mărimea valorică a bugetului minim de consum. Ultimul, conform calculelor efectuate de specialiÅŸti ai FederaÅ£iei Generale a Sindicatelor, depăşeÅŸte suma de 600 lei. 1.EsenÅ£a ÅŸi componentele mediului ambiant al întreprinderii AgenÅ£ii economici îşi desfăşoară activitatea într-un anumit mediu. Ultimul îmbină factorii de natură economică, socială, politică, ÅŸtiinÅ£ifico – tehnică, juridică, geografică, demografică. Putem evidenÅ£ia următoarele trei tipuri de mediu: Stabil. Schimbările în acest mediu sunt rare, de mică amploare ÅŸi uÅŸor previzibile. Schimbător. Modificările sunt frecvente, de o amploare variată ÅŸi, în general, previzibile. Turbulent. Modificările sunt foarte frecvente, de amploare variată cu influenÅ£e profunde asupra activităţii firmei ÅŸi greu de anticipat. ÃŽn condiÅ£iile actuale activitatea întreprinderilor se desfăşoară preponderent într-un mediu de un dinamism accentuat. Mediul ambiant al întreprinderii poate fi divizat în Micro ÅŸi Macromediu. Micromediul cuprinde acele elemente ale mediului cu care întreprinderea intră în relaÅ£ii directe. Ca exemplificare, putem evidenÅ£ia: Furnizorii, care în baza contractelor asigură întreprinderea cu materie primă, materiale, echipamente, resurse energetice, forţă de muncă. Pentru încheierea contractelor cu furnizorul, întreprinderea are nevoie de informaÅ£ii referitoare la dimensiunile ÅŸi calitatea ofertei, preÅ£urile practicate, politicile comerciale utilizate, cunoaÅŸterea unor aspecte privind climatul intern al întreprinderii furnizoare (stabilitatea economică, disciplina tehnologică etc.). Prestatorii de servicii. Ultimii pot fi firme sau persoane particulare, care oferă o gamă largă de servicii necesare pentru activitatea întreprinderii. Printre prestatorii de servicii putem numi firmele de comerÅ£, de transport, agenÅ£iile de publicitate, băncile. ClienÅ£ii. Această categorie include: consumatorii, utilizatorii industriali; întreprinderile comerciale, agenÅ£iile guvernamentale, utilizatoare de serviciile produse de întreprindere. ConcurenÅ£ii. Acestea sunt firmele sau persoanele particulare care îi deservesc pe aceiaÅŸi clienÅ£i ÅŸi au aceiaÅŸi furnizori sau prestatori de servicii. Organismele publice reprezentate de asociaÅ£iile profesionale, asociaÅ£iile consumatorilor, mediile de informare în masă, organele de stat (financiare, fondul social, vamele, de justiÅ£ie etc.) faţă de care întreprinderea are obligaÅ£ii legale. Macromediul cuprinde elementele structurale ale mediului cu acÅ£iune indirectă ÅŸi pe termen lung asupra activităţii întreprinderii. Macromediul include: Mediul demografic caracterizat de numărul populaÅ£iei, structura pe vârste ÅŸi sexe, dimensiunea medie a unei familii, repartizarea teritorială, populaÅ£ia urbană ÅŸi rurală. Analiza indicatorilor mediului demografic permite o evaluare corectă a dimensiunilor cererii la producÅ£ia întreprinderii. Mediul economic reprezintă spaÅ£iul în care activează întreprinderea: structura pe ramuri a economiei, nivelul de dezvoltare a economiei naÅ£ionale în ansamblu ÅŸi pe fiecare ramură în parte, gradul de ocupare a forÅ£ei de muncă, situaÅ£ia financiar – valutară. Mediul tehnologic se evidenÅ£iază prin invenÅ£ii ÅŸi inovaÅ£ii, mărimea ÅŸi orientarea fondurilor destinate cercetării – dezvoltării, asimilarea de produse noi ÅŸi modernizarea produselor tradiÅ£ionale, reglementării orientate spre eliminarea sau restrângerea efectelor poluante ale proceselor de producÅ£ie. Mediul cultural caracterizează sistemul de valori, obiceiurile, tradiÅ£iile ÅŸi normele de convieÅ£uire în societate. Mediul cultural are o influienţă substanÅ£ială asupra compartimentului consumatorilor, asupra segmentării pieÅ£elor, asupra comunicării întreprinderii cu piaÅ£a. Mediul politic influenÅ£ează asupra activităţii întreprinderii prin structura societăţii, forÅ£ele politice ÅŸi raporturile dintre ele, prin gradul de implicare a statului în economie, gradul de stabilire a climatului politic intern, zonal, internaÅ£ional. Mediul juridic îmbină reglementările de natură juridică prin intermediul cărora este vizată în direct activitatea întreprinderii. Mediul natural (climă, relief, zăcăminte etc.) ÃŽn condiÅ£iile economiei de piaţă principala componentă a mediului în care apare firma, atât în calitate de producător cât ÅŸi de consumator, este piaÅ£a. Aceasta din urmă, fiind un sistem de coordonare a activităţii economice a agenÅ£ilor economici, mijloceÅŸte legăturile multiple ale întreprinderii cu mediul ambiant. Mecanismul pieÅ£ei reprezintă pentru întreprindere terenul de realizare a fluxului aprovizionare – producÅ£ie – desfacere. Realizarea obiectivelor întreprinderilor (creÅŸterea rentabilităţii ÅŸi a eficienÅ£ei economice pe baza sporirii cifrei de afaceri pe seama fiecărui produs) este în funcÅ£ie de sporirea supleÅ£ei, adaptabilităţii ÅŸi flexibilităţii firmei în raport cu mediul. O altă problemă cheie a restructurării întreprinderilor este legată de cultura organizaÅ£ională. Ultima reflectă un mod specific a colectivului întreprinderii de a acÅ£iona ÅŸi interacÅ£iona. Cultura organizaÅ£ională are următoarele ÅŸase dimensiuni: Orientarea spre proces în raport cu orientarea spre rezultate. Orientarea spre proces înseamnă că oamenii evită riscurile ÅŸi fac un efort limitat de muncă. ÃŽn acest caz fiecare zi de activitate în firmă seamănă cu cea precedentă. Orientarea spre rezultate reflectă că angajaÅ£ii se simt confortabil în situaÅ£ii deosebite ÅŸi permanent fac maxim de eforturi. Fiecare zi e bună ÅŸi aduce modificări, care sunt primite de angajaÅ£i. Orientarea spre salariaÅ£i în raport cu orientarea spre muncă. Prima parte a acestei dimensiuni reflectă că, în firmă sunt luate în consideraÅ£ie ÅŸi problemele personale ale angajaÅ£ilor. OrganizaÅ£ia răspunde de bunăstarea salariaÅ£ilor săi. Orientarea spre muncă prevede îmbunătăţiri în cadrul muncii. Limitat în raport cu profesional. Prima parte a acestei dimensiuni este asociată cu caracteristica firmelor japoneze. SalariaÅ£ii îşi derivă identitatea din organizaÅ£ie (limitat). AngajaÅ£ii simt că, normele de organizare cuprind comportarea lor atât de acasă, cât ÅŸi de la serviciu. Firma efectuează angajarea salariaÅ£ilor luând în consideraÅ£ie problemele sociale ÅŸi de familie, competenÅ£a profesională a salariaÅ£ilor. AngajaÅ£ii nu consideră că firma angajează numai pe baza competenÅ£ei. SalariaÅ£ii gândesc la viitor. Sistem deschis în raport cu sistem închis. Sistem deschis înseamnă că firma e un sistem deschis pentru noii angajaÅ£i. ÃŽn cazul firmei ca sistem închis, angajaÅ£ii se simt închiÅŸi, secretoÅŸi. ÃŽn acest caz în firmă pot să se adapteze doar unii. Dimensiunile evidenÅ£iate descriu particularităţile culturii organizaÅ£ionale, însă aplicarea lor în practică este problematică. Pe baza lor nu se pot formula reÅ£elele, deoarece ceea ce este bun sau rău depinde în fiecare caz de direcÅ£ia care o are întreprinderea. Un aspect cultural poate fi valoros pentru un scop sau mai puÅ£in valoros pentru alt scop. De exemplu, orientarea spre client este puternic relevantă pentru întreprinderile angajate în activităţi de deservire ÅŸi în producerea de obiecte de calitate pentru uzul consumatorilor, dar poate să nu fie necesară sau poate fi chiar dăunătoare pentru organizaÅ£iile implicate în fabricarea produselor standard într-o piaţă competitivă a preÅ£urilor. Compararea caracteristicilor diferenÅ£elor de cultură la diverse niveluri ne dă posibilitatea de a evidenÅ£ia direcÅ£iile de utilizare în procesul de restructurare a întreprinderilor a caracteristicilor culturii organizaÅ£ionale: Procesul de restructurare a întreprinderilor trebuie să ia în consideraÅ£ie faptul că, este foarte greu de a modifica valorile colective, mentalitatea economică a angajaÅ£ilor, care acÅ£ionează nemijlocit asupra dezvoltării întreprinderii. Managerul firmei trebuie să cunoască configuraÅ£ia culturală a organizaÅ£iei. Adesea este necesară efectuarea unui diagnostic cuprinzător al stării prezente a culturii ÅŸi a subculturilor organizaÅ£iei. Se potriveÅŸte cultura organizaÅ£ională strategiei de restructurare a firmei? E necesar de a determina părÅ£ile puternice ÅŸi slabe ale configuraÅ£iei culturale existente. Diagnosticul cultural trebuie să contureze harta culturală a întreprinderii ÅŸi să ajute la crearea posibilităţii de a determina care strategii sunt necesare pentru întreprindere ÅŸi care nu sunt potrivite. De exemplu, dacă o cultură este puternic normativă, atunci strategia de formare a firmei care prevede o competiÅ£ie în domeniul de servicii clientului nu va avea multe ÅŸanse de izbândă. 2.Obiectivele economice ale firmei în condiÅ£iile economiei de piaţă ÃŽn condiÅ£iile contemporane întreprinderea este un organism foarte complex, care se confruntă cu o mulÅ£ime de obiective contradictorii ce Å£in de tactica ÅŸi strategia dezvoltării ÅŸi de satisfacerea intereselor proprietarilor ÅŸi ale managerilor. Astăzi tot mai mulÅ£i adepÅ£i au afirmaÅ£iile lui Alexis Jacquemin precum că firma, fiind un organism complex, nu-ÅŸi poate limita obiectivul doar la maximizarea profitului. Un obiectiv tot mai răspândit al firmei devine cifra de afaceri, care reflectă ponderea firmei pe piaţă. Firmele vor avea comportamente diferite ÅŸi în dependenţă de specificul mediului ambiant în care activează. La nivelul Micromediului o influienţă substanÅ£ială asupra obiectivelor firmei va avea numărul firmelor ÅŸi puterea lor economică de a influienÅ£a piaÅ£a. Pentru a determina multiplele forme de comportament al firmei trebuie ca să se ia în consideraÅ£ie următoarele momente: Pe primul plan se cere să se evidenÅ£ieze ÅŸi interesul clientei. Aceasta din urmă, în condiÅ£iile contemporane este eterogenă ÅŸi îmbină consumatori productivi ÅŸi neproductivi, cu niveluri diferite de disponibilităţi financiare. Dacă consumatorii doresc acelaÅŸi produs, atunci unii îl vor procura indiferent de nivelul preÅ£ului unitar, alÅ£ii însă vor tinde să-l procure la un preÅ£ cât mai scăzut, deoarece nu dispun de venituri mari. AlÅ£i consumatori se orientează doar la calitatea înaltă a produsului. Prin urmare, consumatorii aceluiaÅŸi produs formează segmente de piaţă diferenÅ£iale. Libertatea de a acÅ£iona, interesele ÅŸi aspiraÅ£iile producătorilor în calitatea lor de ofertanÅ£i. Firmele în activitatea lor se vor orienta nu numai la ziua de astăzi, ci ÅŸi la viitor. Aceasta înseamnă că ele vor tinde să îmbine scrupulos interesele curente de asigurare a veniturilor cu interesul de dezvoltare ÅŸi consolidare a poziÅ£iei firmei pe piaţă, utilizând în acest scop diverse căi ÅŸi metode. ExistenÅ£a în mediul economic a unor reglementări juridice, a unor reguli ÅŸi stări psihosociale care impun sau favorizează anumite acÅ£iuni sau comportamente din partea agenÅ£ilor economici. Activitatea de piaţă a întreprinderii este marcată de prezenÅ£a întreprinderilor concurente, care îşi realizează oportunităţile oferite de aceiaÅŸi piaţă. Conform teoriei economice, pot fi distinse patru moduri de abordare a activităţii agenÅ£ilor economici, localizate în perioade diferite de timp: Clasic: concurenţă pură (perfectă). Neoclasic: creÅŸterea rolului monopolului ÅŸi oligopolului. Schumpeterian: impulsul inovării în condiÅ£iile concurenÅ£ei monopolistice. De restaurare a competiÅ£iei prin dereglementări ÅŸi demonopolizări. Analiza tipurilor de concurenţă are o însemnătate substanÅ£ială în două aspecte. Pe de o parte, această analiză evidenÅ£iază faptul că competitivitatea firmei este determinată de costul de producÅ£ie al produsului (serviciilor) ÅŸi de calitatea produsului (design, fiabilitate, durabilitate). Pe de altă parte, analiza tipurilor de concurenţă crează posibilitatea de a evidenÅ£ia mai bine legătura dintre fenomenul concurenÅ£ial ÅŸi varietatea, dinamică a tipurilor de agenÅ£i economici. Tocmai varietatea ÅŸi dinamica tipurilor de agenÅ£i economici contribuie substanÅ£ial la sporirea performanÅ£elor sistemului economic. Că dirijarea activităţii firmei se efectuează prin decizii. Ultima reprezintă linia de acÅ£iune aleasă în mod conÅŸtient dintr-un număr oarecare de posibilităţi în scopul atingerii unor obiective în condiÅ£ii de eficienţă maximă. Dacă, în final, alegerea este făcută doar de o singură persoană, totuÅŸi pregătirea deciziei cere participarea unui număr mare de comportamente ÅŸi de personal. Pentru ca decizia să fie optimă, trebuie să existe următoarele elemente: Un obiectiv economic care să se poată cuantifica. Un volum mare de informaÅ£ii care să reflecte adecvat fenomenele ÅŸi procesele economice. Un aparat avansat de investigare ÅŸi de prelucrare a datelor care ar asigura raÅ£ionalitatea alegerii. 3.Activitatea agenÅ£ilor economici ÅŸi problema incertitudinii ReuÅŸita activităţii antreprenoriale depinde nu numai de organizarea optimă a procesului transformării factorilor de producÅ£ie în bunuri ci ÅŸi de efectuarea eficientă a procesului de consum. Realizarea acestor două procese ca un tot întreg depinde de incertitudine (“Multe incertitudini ale vieÅ£ii economice sunt ca ÅŸi ÅŸansa de a muri la o anumită vârstă: probabilitatea lor poate fi calculată ÅŸi de aceea, ele trebuie îndepărtate bazându-se pe seama altora. Astfel de riscuri trebuie să fie incluse între elementele costului de producÅ£ie; ele să nu fie o cauză a profiturilor sau pierderilor, ci să fie deduse pe seama lor. Există totuÅŸi alte incertitudini, care nu pot fi reduse niciodată la măsuri obiective, pentru că implică situaÅ£ii neprevăzute. Singurul risc care ar conduce la profit…este unica incertitudine care rezultă din exercitarea responsabilităţii finale, care prin natura sa nu poate fi asigurată, nici capitalizată, nici salarializată.” M. Blaug). Dacă nu ar exista întreprinderea, atunci agenÅ£ii economici ar cunoaÅŸte apriori toate ÅŸansele de obÅ£inere a profitului. ÃŽn acest caz oferta va spori atât de mult în raport cu cererea încât cheltuielile ÅŸi veniturile producătorilor s-ar echilibra, iar profitul ar fi egal cu zero. Lipsa profitului, la rândul său, nu ar favoriza dezvoltarea antreprenoriatului. Profitul există în pofida declanşării concurenÅ£ei, echilibrului pe termen lung ÅŸi epuizării produsului. “Profitul nu este o plată care trebuie făcută pentru a obÅ£ine o resursă, el este un rest, este ceea ce rămâne din venit după ce s-au acoperit costurile totale, este rezultatul previziunii viitorului cu mai mare acurateÅ£e decât au făcut-o ceilalÅ£i concurenÅ£i. El este un venit aleator ÅŸi nu un venit forfetat, ceea ce determină pe fiecare agent economic să anticipeze cât mai bine circumstanÅ£ele activităţii sale” C. Popescu, D. Ciucur. Considerat de mulÅ£i specialiÅŸti drept motor al societăţii noastre, profitul constitue motivaÅ£ia obiectivă a întreprinzătorilor ÅŸi proprietarilor firmelor. “MotivaÅ£ia producătorului este perspectiva profitului, pe care caută într-o perioadă nespecificată de timp să-l maximizeze”. ÃŽn această perspectivă putem spune că toate firmele - indiferent de mărimea sau forma lor - îşi organizează ÅŸi desfăşoară activitatea sub semnul profitului, urmărind profitul care de departe se prezintă ca fiind criteriul cel mai important de apreciere a activităţii globale a acestora ÅŸi, desigur, singura sursă de dezvoltare a lor. Prin aceasta, profitul contribuie ÅŸi la satisfacerea în perspectivă a unor nevoi potenÅ£iale de consum de bunuri ÅŸi servicii, constituind acel element ce impulsionează pe întreprinzător în organizarea producÅ£iei de noi bunuri ÅŸi servicii. Desigur, noi nu ne propunem a justifica existenÅ£a profitului, plecăm de la realitatea concretă ÅŸi anume de la existenÅ£a profitului în societate, de la faptul că acesta serveÅŸte, la rîndul lui, la satisfacerea unor necesităţi economice. Cu alte cuvinte, nu punem în discuÅ£ie caracterul moral sau imoral al profitului, ci punem în discuÅ£ie efectele benefice ale profitului, sau mai bine zis, ale obÅ£inerii acestuia, efecte ce se sintetizează în funcÅ£iile pe care acesta le îndeplineÅŸte în societate. Principalele funcÅ£ii ale profitului sunt următoarele: FuncÅ£ia de motivare a firmelor, luate în ansamblu, ca entităţi economice ÅŸi ale întreprinzătorilor, ÅŸi proprietarilor firmelor respective. Profitul stimulează iniÅ£iativa economică atît a proprietarilor, cît ÅŸi a întreprinzătorilor, el determină acceptarea riscului de către întreprinzători, ÅŸi prin aceasta, contribuie la stimularea producÅ£iei de bunuri. FuncÅ£ia de creÅŸtere, ce pune în evidenţă faptul că profitul stă la baza creÅŸterii producÅ£iei, a dezvoltării firmelor, a apariÅ£iei de noi întreprinderi etc. El reprezintă sursa principală a acumulărilor pe baza cărora se constituie investiÅ£iile, sursa de bază a creÅŸterii economice. FuncÅ£ia de control asupra activităţii firmelor. El este un adevărat barometru pentru fiecare firmă, indicînd nu numai eficienÅ£a în general ci, pentru fiecare etapă din viaÅ£a întreprinderii, nivelul eficienÅ£ei, permiţînd astfel efectuarea de comparaÅ£ii ÅŸi analize profunde asupra rentabilităţii firmei. Se poate aprecia că profitul este indicatorul principal de care conducerea firmelor Å£ine seama în elaborarea politicilor ÅŸi strategiilor lor economice. El generează ÅŸi imprimă tuturor participanÅ£ilor la viaÅ£a economică un spirit de economisire care se transmite de la nivelul conducerii fiecărei firme pînă la ultimul salariat al acesteia. Mai mult, acest spirit de economie depăşeÅŸte porÅ£ile firmei, fiind parte a comportamentului oamenilor în societate. Desigur, toÅ£i întreprinzătorii sunt interesaÅ£i în a obÅ£ine profit ÅŸi, dacă se poate, cît mai mult profit. Cu cît profitul obÅ£inut este mai mare, cu atît rentabilitatea, eficienÅ£a firmei este mai mare. ÃŽn cadrul fiecărei firme se determină volumul profitului obÅ£inut într-o anumită perioadă, care este cunoscut ÅŸi sub denumirea de masa profitului. Ca o definiÅ£ie putem spune că masa profitului este suma totală dobîndită sub formă de profit de o firmă, într-o anumită perioadă de timp. Pentru firmă cunoaÅŸterea masei de profit nu este suficientă, ea urmăreÅŸte să aprecieze ÅŸi gradul de profitabilitate înregistrat, respectiv gradul de rentabilitate a afacerilor făcute. Iată de ce, firma raportează masa profitului la costurile făcute pentru obÅ£inerea acestuia în perioada respectivă, obÅ£inînd procentual gradul de profitabilitate, sau rata profitabilităţii. Aceasta se poate determina atît la nivelul firmei, cît ÅŸi pe produse sau grupuri de produse realizate de firmă, sau pe diverse activităţi desfăşurate de ea. Rata profitului, respectiv dimensiunea ei, dă informaÅ£ii extrem de utile întreprinzătorilor despre mersul afacerilor firmelor respective într-o perioadă sau alta. Desigur, toÅ£i întreprinzătorii au, pe baza cunoaÅŸterii ratei profitului, posibilitatea de a face analize asupra activităţilor desfăşurate de firme, precum ÅŸi de a stabili strategii care să urmărească maximizarea profitului, deci creÅŸterea ratei profitului. Efectele intrării sau ieÅŸirii firmelor din ramură Dacă într-o ramură oarecare se va înregistra, la un moment dat, o creÅŸtere a numărului de firme care produc un anumit bun (deci va avea loc o sporire a cantităţii din bunul respectiv) atunci vom sesiza o modificare a costurilor ÅŸi veniturilor tuturor firmelor care produc acel bun. Acest fapt se datorează următoarelor: a) Intrarea unui număr însemnat de firme în ramură are ca efect imediat creÅŸterea ofertei la bunul produs în cadrul ramurii, ÅŸi în mod firesc, scăderea preÅ£ului de vînzare. Venitul mediu, ca ÅŸi venitul margina ale fiecărei firme va scădea, deoarece vînzările se vor face la noile preÅ£uri; b) Intrarea în ramură a noilor firme va duce la creÅŸterea cererii de factori de producÅ£ie, utilizaÅ£i pentru producerea bunului respectiv. ÃŽn aceste condiÅ£ii, preÅ£ul factorilor va creÅŸte ÅŸi deci, în mod corespunzător, va creÅŸte ÅŸi costul total al fiecărei firme. Scăderea venitului ÅŸi creÅŸterea costului vor avea ca efect reducerea profitului fiecărei firme, aÅŸa că intrarea noilor firme atrase de mărimea profitului economic va reduce nivelul acestui profit. ÃŽn aceste condiÅ£ii, motivaÅ£ia pentru noile firme de a produce bunul respectiv va dispărea, dar numai atunci cînd profitul economic al fiecărei firme în parte va scădea, în perioada lungă, la zero. ÃŽn concluzie: numărul firmelor poate să crească într-o ramură oarecare pînă ce profitul economic va scădea la zero. Scopul fiecărui agent economic este de a obÅ£ine profit. ÃŽnsă din cauza existenÅ£ei incertitudinii succesul, rezultatul activităţii este supus riscului. Pentru a micÅŸora riscul în afaceri, antreprenorii pleacă de la următoarele consideraÅ£ii: CunoaÅŸterea ÅŸi aplicarea teoriei. Ultima dă posibilitatea de a calcula cu rigurozitate intrările ÅŸi ieÅŸirile fiecărui proces economic, fiecărei acÅ£iuni de afaceri Utilizând teoria economică, trebuie să se ia în vedere că: Teoria economică “nu oferă un ansamblu de concluzii imuabile, aplicabile imediat în politică. Ea este o metodă, nu o doctrină, un instrument al minÅ£ii, o tehnică de gândire care îl ajută pe posesorul ei să tragă concluzii corecte”. Teoria economică “este cea care conferă ÅŸtiinÅ£elor economice aproape toată puterea lor de anticipaÅ£ie sau de clarificare. Fără teorie, ar trebui să ne căutăm, pe dibuite, ca orbul, calea printre probleme economice, opinii conflictuale ÅŸi propuneri politice opuse”. “Teoria economică … este ÅŸtiinÅ£a despre modul în care oamenii ÅŸi societatea învaţă să aleagă, cu trecerea timpului, cu ajutorul banilor sau fără participarea lor, acele resurse de producÅ£ie rare pentru producerea diferitelor mărfuri ÅŸi repartizarea lor în scopul consumării în prezent ÅŸi în viitor – între diferiÅ£i oameni ÅŸi diferite grupări ale societăţii”. Aplicarea gândirii economice contemporane. Aceasta evidenÅ£iază faptul că suportul comportamentului agenÅ£ilor economici este interesul, raÅ£ionalitatea economică, cunoaÅŸterea ÅŸi respectarea regulilor de joc elaborate de către stat. Că incertitudinea “nu este altceva decât lipsa informaÅ£iei”, iar “informaÅ£ia din punct de vedere al alegerii (al deciziei) nu este altceva decât micÅŸorarea incertitudinii”. EvidenÅ£ierea criteriilor de activitate a tuturor tipurilor de agenÅ£i economici. După cum s-a menÅ£ionat deja, lipsa informaÅ£iei în activitate condiÅ£ionează riscul. ÃŽnsă riscul are loc ÅŸi în unele acÅ£iuni ale oamenilor, care sunt foarte bine informaÅ£i de consecinÅ£ele nefavorabile. De exemplu, călătoria cu automobilul la distanÅ£e mari este mult mai riscantă decât călătoria cu avionul, utilizarea în gospodărie a unui obiect ascuÅ£it este mai primejdioasă decât a celui neascuÅ£it, mulÅ£i pasageri în automobil nu folosesc centurile de siguranţă. Aceste exemple evidenÅ£iază că sunt diverse tipuri de oameni: cei care resping riscul, neutri ÅŸi cei care adoră riscul. Vom determina trăsăturile fiecărei categorii de persoane utilizând următorul exemplu: Să presupunem că are loc jocul cu aruncarea monedei. Dacă va cădea cifra monedei, câştigul va fi de un leu, iar dacă stema, atunci pierderea va fi de un leu. Care din cele trei categorii de persoane va juca? Persoana neutră faţă de risc nu va juca, fiindcă ÅŸansele de câştig sunt 50% la 50%, iar venitul mediu va fi egal cu zero. Nu va prefera jocul nici persoana care nu adoră riscul. Aceasta poate să se includă în joc doar în cazuri când va avea o ÅŸansă care-i va garanta compensaÅ£ia riscului. Dacă la aruncarea monedei cade cifra, câştigul este de patru lei, iar dacă stema, atunci se pierde un leu. ÃŽn această situaÅ£ie câştigul real poate fi 1/2*4 + 1/2*(-1) = 1,50 lei. Acest câştig mediu poate cumva să compenseze riscul jucătorului. Va juca probabil doar amatorul de risc, care primeÅŸte o anumită plăcere deja de la participarea la joc. InvestigaÅ£ia sociologică efectuată în anul 1998 (în R.M.), la care au participat 300 de respondenÅ£i antreprenori - acÅ£ionari ÅŸi 200 de antreprenori particulari atestă faptul că orientările valorice ale antreprenorilor diferă de la individ la individ, în dependenţă de nevoile ÅŸi de felul fiecăruia de a fi, de a gîndi, de a concepe rolul ÅŸi valoarea vieÅ£ii. Scopul principal al antreprenorilor este, bineînÅ£eles, de a obÅ£ine profit pentru a-ÅŸi asigura existenÅ£a sa ÅŸi a familiei, a-ÅŸi satisface diversele necesităţi vitale etc. De aici ÅŸi scopul final al activităţii antreprenoriale - de a maximiza profitul. ÃŽn fond, acest profit nu se acumulează în tezaur, ce contribuie la dezvoltarea economiei, fapt ce este susÅ£inut de 67 la sută din respondenÅ£i. Fiecare al patrulea optează pentru sporirea investiÅ£iilor ÅŸi doar a treia parte din antreprenori sunt preocupaÅ£i de crearea noilor locuri de muncă. De aici apare ÅŸi contradicÅ£ia între acumularea de capital ÅŸi crearea noilor locuri de muncă, ultima constituind sarcina nu dintre cele mai puÅ£in importante ale antreprenorilor. Orientarea valorică a activităţii antreprenorilor depinde de realitatea obiectivă a mediului economic, de greutăţile cu care se confruntă antreprenorii. Succesul este garantat acolo unde se utilizează tehnică ÅŸi tehnologii noi, idei noi, gradul de eficienţă al cărora nu totdeauna este cert cunoscut. Utilizarea inovaÅ£iilor în toate timpurile a constituit o responsabilitate majoră, ba chiar un risc. Alarmant esre faptul că valorile morale ÅŸi psihologice a businessmanilor sau plasat pe ultimul plan. Doar patru la sută din ei au la baza afacerii valorile morale, cele psihologice lipsind totalmente. Circa o jumătate din cei intervievaÅ£i au menÅ£ionat că la baza afacerii sunt valorile materiale, iar ceva mai mult de jumătate - valorile profesionale. Ultima cifră confirmă că pentru mulÅ£i antreprenori posibilitatea de a cîştiga mult constituie un motiv important pentru a porni o afacere, îmbogăţirea rapidă nefiind singurul scop. ÃŽntrucît în orice afacere persistă momentul de risc, un loc aparte în studierea valorilor rîvnite de antreprenori îi revine atitudinii lor faţă de imanentul risc. AcÅ£iunile antreprenorilor în condiÅ£iile relaÅ£iilor de piaţă existente, a concurenÅ£ei nu pot fi prevăzute ÅŸi calculate cu o oarecare precizie, cu certitudine. Multe decizii pot fi luate în condiÅ£ii de incertitudine, efectul fiind imprevizibil. Anume în astfel de condiÅ£ii se manifestă riscul, care cere de la antreprenor mult curaj, profesionalism înalt. ExperienÅ£a ţărilor dezvoltate confirmă că ignorarea sau subestimarea riscului economic în elaborarea strategiei ÅŸi tacticii în politica economică stopează dezvoltarea societăţii, a progresului ÅŸtiinÅ£ific. Riscul presupune, paralel cu posibilele pierderi, ÅŸi posibilitatea unor venituri adăugătoare. Cercetările efectuate denotă că atitudinea antreprenorilor faţă de situaÅ£ia de risc este, în mare măsură, negativă. Doar a cincea parte din respondenÅ£i acceptă riscul permanent, 66 la sută din ei riscă doar în cazurile în care sunt siguri de rezultatul acÅ£iunii, iar 13 la sută evită riscul totalmente. AÅŸadar, pe prim plan s-au plasat orientările materiale ale antreprenorilor, cele morale ÅŸi profesionale, cum ar fi perspectiva de a participa la progresul societăţii, de a realiza ceva deosebit, a crea noi locuri de muncă rămînînd în umbră. Deci, conform rezultatelor cercetărilor efectuate putem conchide că orientările valorice ale antreprenorilor sunt variate. Totodată întrega activitate a antreprenorilor este concentrată în jurul egocentrismului, orientat spre satisfacerea scopurilor personale - maximalizarea profitului. CunoaÅŸterea naturii fenomenelor incertitudinii ÅŸi a riscului. Riscul reprezintă: Sacrificiul unui avantaj imediat în schimbul unor avantaje viitoare. Pierderea unui avantaj cert ÅŸi imediat într-o investiÅ£ie. Incertitudinea asupra valorii unui bun financiar ce se va înregistra la o dată viitoare. Se pot diferenÅ£ia două tipuri de incertitudini: Probabilitatea cărora poate fi calculată, ÅŸi astfel de riscuri pot fi îndepărtate ÅŸi cheltuielile lor pot fi introduse în costul de producÅ£ie. Incertitudini, care nu pot fi reduse niciodată la măsuri obiective, fiindcă implică situaÅ£ii neprevăzute. Anume ultimul tip de incertitudine îl mobilizează pe antreprenor să acÅ£ioneze. Analiza incertitudinii ÅŸi a riscurilor poate evidenÅ£ia următoarele fenomene: Unirea riscurilor. Acest fenomen va fi caracterizat folosind piaÅ£a de asigurare a vieÅ£ii oamenilor. Asigurarea vieÅ£ii nu poate amâna decesul persoanei. Asigurarea poate, în caz de accident doar micÅŸora ÅŸansa de a lăsa familia fără mijloace. Asigurând viaÅ£a oamenilor, compania de asigurări, are venituri esenÅ£iale. è‘ Å” ဈ਀&䘋 j ä æ ¾ h j æ æ ¼ ¾ 葠ː ␃ሃ桤ā愀̤ 搒Ũᔀ. De exemplu, corabia care transportă Å£iÅ£eiul costă foarte mult ÅŸi de aceea este asigurată în mai multe companii. Riscul moral. De exemplu, proprietarul tinde să asigure automobilul contra furtului. Dar oamenii sunt diferiÅ£i, unul este mai precaut ÅŸi încuie automobilul când pleacă, altul nu. ÃŽn acest caz compania de asigurare nu poate mări taxa de asigurare, ea poate doar să determine ÅŸi să deservească numai clienÅ£ii care iau toate măsurile de protecÅ£ie după asigurarea automobilului. Pentru a micÅŸora riscul, antreprenorul trebuie să ia în consideraÅ£ie ÅŸi faptul că luarea deciziilor este un proces de folosire a informaÅ£iei ÅŸi poate fi reprezentat astfel: INFORMAÅ¢IE DECIZIE ACÅ¢IUNE Agentul economic mai puÅ£in informat alege întâmplător. Antreprenorul bine informat foloseÅŸte diverse criterii de comportare, în funcÅ£ie de situaÅ£ia reală de pe piaţă. Dacă pe piaţă domneÅŸte presiunea (oferta este mai mare ca cererea), atunci cumpărătorul: va acorda prioritate vânzătorului a cărui ofertă la momentul dat este mai avantajoasă din punct de vedere al calităţii, preÅ£ului ÅŸi deservirii; va acorda prioritate vânzătorului cu care s-a obiÅŸnuit. Dacă pe piaţă domneÅŸte absorbÅ£ia (cererea este mai mare ca oferta), atunci: vânzătorului îi va fi indiferent cine ajunge la marfa sa ca să o procure; pentru a repartiza bunurile deficitare, organele de resort vor lua diverse măsuri; cumpărătorul poate încerca să-l corupă pe vânzător; vânzătorul va acorda prioritate cumpărătorului care formulează cele mai puÅ£ine pretenÅ£ii. Dacă pe piaţă domneÅŸte incertitudinea în cazul presiunii, povara nesiguranÅ£ei va fi suportată de vânzător. ÃŽn economia caracterizată prin presiune se poate frâna mai eficient creÅŸterea salariilor. Dacă pe piaţă domneÅŸte incertitudinea în cazul absorbÅ£iei atunci povara nesiguranÅ£ei va fi suportată de cumpărător. ÃŽn economia caracterizată prin absorbÅ£ie se poate frâna mai eficient creÅŸterea preÅ£urilor. Conform teoriei neoclasice a riscului (Marschall A.), firma care activează în condiÅ£ii de incertitudine ÅŸi profitul căreia este o variabilă întâmplătoare se va călăuzi de cuantumul profitului scontat (aÅŸteptat) ÅŸi mărimea fluctuaÅ£iilor posibile ale profitului. De exemplu, dacă există doar două variante de activitate care au ca rezultat acelaÅŸi profit aÅŸteptat, atunci antreprenorul va alege varianta în care fluctuaÅ£ia profitului scontat va fi mai mică. La luarea deciziilor, antreprenorul, va porni de la legea preÅ£ului crescând al riscului: pentru un profit scontat mai mare întreprinzătorul va accepta un risc mai mare. Foarte des pot fi folosite tranzacÅ£iile de transferare a riscului asupra altui agent economic. De exemplu, fermierul poate să vândă recolta neculeasă, direct pe câmp. ÃŽn schimbul unei sume mai scăzute decât venitul scontat. Fermierul va face acest lucru, pentru a se elibera de riscul pe care îl poate suporta ulterior la o eventuală scădere a preÅ£urilor la cereale. ÃŽn organizarea activităţii sale antreprenorul trebuie să utilizeze raÅ£ional ÅŸi pieÅ£ele de capital de asigurare ÅŸi de acÅ£iuni. Pentru a obÅ£ine un profit maxim, firma, antreprenorul poate folosi pe larg inovaÅ£iile ÅŸi invenÅ£iile, arbitrajul. InvenÅ£ia reprezintă “descoperirea noilor cunoÅŸtinÅ£e tehnice ÅŸi aplicarea” lor în economie. InovaÅ£ia caracterizează “introducerea noilor metode tehnice, noilor produse, noilor surse de ofertă ÅŸi noilor forme de organizare a industriei”. Arbitrajul reprezintă activitatea care include procurarea bunurilor la un preÅ£ unic mic pe o anumită piaţă regională ÅŸi realizarea lor pe o altă piaţă cu un preÅ£ mai mare. Prin urmare, arbitrajul se deosebeÅŸte de speculaÅ£ie. Aceasta din urmă înseamnă procurarea mărfii la un preÅ£ unic mic ÅŸi realizarea mărfii pe aceiaÅŸi piaţă la un preÅ£ mai mare peste o anumită perioadă de timp. 4. Planificarea activităţii antreprenoriale în bază de marketing ÅŸi influenÅ£a ei asupra întreprinderii Antreprenoriatul reprezintă o activitate de sine stătătoare a persoanelor fizice ÅŸi a societăţii create cu răspundere materială comună, scopul cărora este primirea unui beneficiu. Antreprenorul este persoana, care îşi asumă riscul de antreprenoriat ÅŸi caută mijloace pentru organizarea întreprinderii. El trebuie să cunoască modul de efectuare al activităţii de antreprenoriat, mediul în care se petrec acÅ£iunile practice, problemele cu care se poate confrunta un businessman în activitatea sa ÅŸi ÅŸansele pe care le are el pentru a le soluÅ£iona. Antreprenorul e dator să estimeze la justa valoare conjuctura pieÅ£ii ÅŸi să decidă corect. ÃŽn secolele XIX - XX, deseori antreprenorii se echivalau cu managerii întreprinderilor. Numai în a doua jumătate a sec. XX s-a stabilit noÅ£iunea de antreprenoriat ca inovaÅ£ie. Antreprenorul se consideră un propagandist al ideilor noi, începînd cu proiectarea unei mărfi noi ÅŸi terminînd cu formarea unei structuri organizatorice noi. Astfel, A. Gariman a fost reformatorul căii ferate din S.U.A., J. Morgan - reorganizatorul industriei americane. Istoria antreprenoriatului în Republica Moldova este legată cu eliminarea antreprenoriatului din viaÅ£a economică. Pînă în anii ’80, în Moldova funcÅ£iona sistemul administrativ de conducere. Conform acestuia, antreprenoriatul practic a fost scos din sectorul economic ÅŸi a devenit un element al “ pieÅ£ei negre ”. Reformele economice din anii ’90 în Moldova au adus la schimbări esenÅ£iale în mentalitatea oamenilor privind proprietatea particulară, concurenÅ£a ÅŸi antreprenoriatul. Actualmente, antreprenoriatul este recunoscut de toate organele de resort ÅŸi se dezvolta conform legislaÅ£iei R.M. Activitatea de antreprenoriat este considerată, în prezent, un factor primordial în dezvoltarea economiei de piaţă a republicii. Antreprenoriatul poate fi considerat un proces tehnologic, cuprinzînd următoarele etape: elaborarea ideilor ÅŸi estimarea posibilităţilor de realizare a lor, prevede importanÅ£a reală ÅŸi potenÅ£ială a ideii, estimarea riscului ÅŸi prognozarea posibilităţilor de realizare a ideii privind primirea unui beneficiu, stabilirea nivelului de corespundere a ideii cunoÅŸtinÅ£elor ÅŸi scopului ales, compararea producÅ£iei la întreprinderea formată cu producÅ£ia concurenÅ£ilor; elaborarea planului de afaceri cuprinde un complex de planuri ( de producÅ£ie, de marketing, financiar ) ÅŸi strategii de pătrundere a firmei pe piaţă; căutarea resurselor necesare prevede analiza resurselor existente ÅŸi căutarea furnizorilor potenÅ£iali pentru a asigura cu resurse, precum ÅŸi metodele de atracÅ£ie a resurselor necesare; conducerea cu întreprinderea formată prevede respectarea stilului ÅŸi structurii de dirijare, determinarea locurilor slabe în dirijarea ÅŸi găsirea căilor de lichidare a neajunsurilor, organizarea sistemului de control asupra activităţii de antreprenoriat a întreprinderii. Toate etapele de antreprenoriat sus - numite sunt integrate ÅŸi nu pot fi aplicate în practică una fără cealaltă. Antreprenorul primeÅŸte decizia despre sfera de activitate ÅŸi alege aÅŸa un “cuib” pe piaţă, care depind de raportul între trei elemente: posibilitatea pieÅ£ii, sarcinile firmei, resursele disponibile ale firmei. Astfel, antreprenorul nu numai determină pentru sine piaÅ£a, ci caută pe piaţă acel segment sau acel domeniu îngust care nu este ocupat sau este nefolosit de concurenÅ£i. Procesul de alegere a “cuibului” este problema - cheie în activitatea de marketing. Antreprenorul, alegînd “cuibul”, trebuie să se orienteze în spaÅ£iul posibilităţilor în baza: evidenÅ£ierii limitelor economice; estimării corelaÅ£iei între resursele ÅŸi cheltuielele firmei; garanÅ£iei succesului întreprinderii. Antreprenorul începător trebuie să aleagă “niÅŸa” pieÅ£ei în baza studierii profunde a pieÅ£ei mărfii prin metodele analizei cererii ÅŸi ofertei, alegerii segmentului scop al pieÅ£ei care ar corespunde perfect acestui produs; poziÅ£ionării mărfii în comparaÅ£ie cu mărfurile analogice ale concurenÅ£ilor pe acelaÅŸi segment al pieÅ£ei; calculului variantei optime de realizare a activităţii de antreprenoriat. E important ca antreprenorul să determine strategia ieÅŸirii întreprinderii pe piaţă ÅŸi posibilităţile de a menÅ£ine competitivitatea sa în baza folosirii măsurilor de marketing. Antreprenorul este obligat să evidenÅ£ieze factorii ce influenÅ£ează asupra activităţii de antreprenoriat al întreprinderii. Astfel, analizînd situaÅ£ia antreprenoriatului pe piaÅ£a globală, putem evidenÅ£ia două grupe de factori: factorii interni ai întreprinderii - resursele financiare, scopurile ÅŸi sarcinile firmei, cadrele, furnizorii; factorii externi ai mediului înconjurător - economici, demografici, tehnologici, culturali, lagislativi etc., asupra cărora întreprinderea nu poate influenÅ£a ÅŸi trebuie să-i evidenÅ£ieze în activitatea sa. Pentru antreprenorul începător o problemă cheie este elaborarea ÅŸi realizarea planului de afaceri. Planul de afaceri reprezintă un document de perspectivă, care descrie consecutiv toate direcÅ£iile de activitate ale firmei pe piaţă, analizează problemele cu care se poate confrunta întreprinderea ÅŸi determină căile de rezolvare a acestor probleme. Scopul elaborării planului de afaceri este pronosticarea activităţii economice a întreprinderii pe un termen de 2 - 3 ani în baza cercetărilor de marketing conform cerinÅ£elor pieÅ£ei. Necesitatea elaborării planului de afaceri a oricărei întreprinderi reiese din funcÅ£iile pe care le îndeplineÅŸte: planul de afaceri poate fi folosit pentru elaborarea concepÅ£iei de conducere cu businessul în scopul preîntîmpinării greÅŸelilor care pot să apară în viitor; planul de afaceri este un instrument principal cu ajutorul căruia antreprenorul soluÅ£ionează următoarele probleme: estimează rezultatele activităţii întreprinderii pe o anumită perioadă; determină direcÅ£iile principale de activitate a firmei; formulează scopurile firmei ÅŸi strategia realizării lor; determină măsurile de marketing a întreprinderii în domeniul studierii pieÅ£ei, aplicării reclamei în practică, stimulării desfacerii etc. Planificarea activităţii firmei în baza planului de afaceri are următoarele avantaje: îi obligă pe conducători să se ocupe de problemele strategice de dirijare ale firmei; permite coordonarea activităţii întreprinderii pentru a distinge scopurile sale de activitate; permite antreprenorului să determine rentabilitatea activităţii întreprinderii în condiÅ£iile competitivităţii pe piaţă; conÅ£ine orientări ÅŸi recomandări de acÅ£iune a întreprinderii în condiÅ£iile concurenÅ£ei ÅŸi în procesul formării ei. Pentru a controla îndeplinirea planului de afaceri trebuie de stabilit punctele de control ÅŸi anume: controlul stocurilor de mărfuri, controlul respectării devizului de cheltuieli, controlul calităţii mărfurilor ÅŸi vînzării lor. Formarea calităţilor personale de antreprenor este complexă ÅŸi depinde de următoarele principii: Ocuparea cotei de piaţă cu mărfuri noi pentru atragerea consumatorilor potenÅ£iali. E important de a păstra avantajele competitive ale mărfii sale, inclusiv caracteristicile tehnice ÅŸi poziÅ£ia activă pe piaţă faţă de concurenÅ£i. Antreprenorul trebuie să asugure reînoirea producÅ£iei, să formeze noi necesităţi la cumpărători, să pătrundă activ cu produsul său pe piaţă. ConcurenÅ£a trebuie să fie organizată cultural în corespundere cu nivelul general de gospodărie. Antreprenorul trebuie să primească decizii privind cucerirea pieÅ£ii cu marfă, inclusiv introducerea tehnologiilor noi în procesul de producÅ£ie. Formarea preÅ£urilor pentru a ieÅŸi pe piaţă cu produsul său propriu. PreÅ£ul trebuie să fie de aÅŸa mărime, ca să putem vinde acest produs, să acoperim cheltuielile ÅŸi sÃ