Referat Stiinta Comunicarii Vs. Semiotica
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Stiinta Comunicarii Vs. Semiotica si de asemenea puteti face
Download Referat stiinta comunicarii vs. semioticaCiteste fragmente din Referat Stiinta Comunicarii Vs. Semiotica
ŞTIINŢA COMUNICĂRII VS. SEMIOTICA
in lucrarea SEMIOTICA - COMUNICAÅ¢II MASS-MEDIA
Marcel Danesi spunea că, teoreticienii comunicării se concentrează
în special pe studiul fabricării mesajului ca proces, pe câtă vreme
semioticienii îşi orientează atenţia pe semnificaţia mesajului şi
pe modul de construcţie a acesteia (Mesaje şi semnificaţie. O
introducere în Semiotici, 1994). El sugerează că atât ştiinţa
comunicării cât şi semiotica sunt de fapt studii sistematice asupra
semnelor. Interesant că Danesi afirma despre semiotică că aceasta
studiază mai întâi semnificaţia şi apoi comunicarea.
Definiţiile şi distincţiile lui Danesi referitoare la ştiinţa
comunicării şi semioticii mi-au capturat interesul deoarece într-un
fel, el întrevede o linie de demarcaţie între cele două arii de
studiu care dealtfel sunt foarte strâns îmbinate. În continuare am
încercat să sintetizez aceste diferenţe. Sunt de acord că până
acum nu sunt convins în întregime de acest mod de a distinge între
semiotică şi ştiinţa comunicării. Totuşi considerăm că are o
valoare deosebită. O reflecţie asupra acestor subiecte ne vor ajuta
atât pe noi, cât probabil şi pe cititor să le înţeleagă mai bine.
Astăzi suntem în plină eră a informaţiei. Manipularea informaţiei
este definită ca principala activitate comercială a zilelor noastre.
Indiferent de nivelul pe care ne situăm, suntem cu toţii consumatori
de informaţie. Deasemenea, cei mai mulţi dintre noi au de-a face cu
dirijarea, procesarea, lansarea, transmiterea sau vânzarea
informaţiei, şi toate acestea ca un mod de viaţă.
Informaţia este livrată în tot felul de pachete sau mai bine zis este
transmisă prin tot felul de suporturi media.Tot felul de mesaje sunt
transmise tuturor tipurilor de audienţă.
Informaţia este elementul cheie al ştiinţei comunicării şi probabil
tot aşa şi pentru semiotică. Considerăm informaţia a fi materia
primă pentru construcţia mesajelor şi crearea semnificaţiei. Semnele
sunt o colecţie de biţi şi cuante de informaţie. Informaţia este
ceea ce noi descifrăm din semne. De remarcat că decodarea se poate
derula deoarece unele tipuri de codări este întotdeauna o parte din
“creaţia†semnului. Chiar şi semnele iconice care sunt
“reprezentări directe a unui referentâ€Â, precum sunt ele definite de
Danesi, pot fi codate pentru a le face transferabile prin orice mediu.
O reprezentare iconică a unei flori ar putea fi o mână ce desenează,
o pictură sau un tablou colorat. De la cel mai nesemnificativ icon
(desenatorul) până la cel mai reprezentativ icon (tabloul colorat),
este necesar de a crea un semn pentru reprezentarea codată a
informaţiei (i.e. model, textură, culoare). Un parfum ce miroase
“asemeni†florii este deasemenea o reprezentare iconică a unui
obiect real. Ne gândim astfel la toate procesele chimice necesare
codării mirosului florii printr-o substanţă.
Nimic nu este perceput de către mentalul nostru fără să fie trecut
prin simţurile noastre (J.A.Comenius, 1592 -1670). Această specificare
este reprezentativă ca importanţă pentru alt element crucial al
comunicării şi anume percepţia. Pentru marea majoritate a fiinţelor
umane (lăsând la o parte psihicul), cele cinci simţuri sunt doar un
mod de conectare cu toate obiectele şi semnele dinlăuntrul şi din
exteriorul trupurilor noastre. Ceea ce Comenius dorea să explice prin
această specificare este faptul că nu poate avea loc o comunicare sau
creare de semnificaţie dacă informaţia nu a fost trecută prin
simţurile noastre. Consider că atâta vreme cât percepţia este
privită ca o componentă importantă a procesului comunicării, ea va
fi una din variabilele ce vor afecta propriile noastre achiziţii şi
interpretări ulterioare ale informaţiei.
Comunicarea este definită ca transferul informaţiei de la sursă la
receptor. Scopul specialistului în comunicare este de a realiza acest
proces într-un mod eficient şi efectiv. De aici, teoreticienii
comunicaţiei au încercat să descrie modele prin care comunicarea
poate fi abordată. Provocarea este ca acele corecte combinări
codificate, media şi contextele să creeze un transfer informaţional
rapid, cost adecvat şi acurateţe. Aceste procese nu pot fi separate de
faptul că oamenii sunt cei ce decodează informaţia, receptând-o
dintr-un mediu caracteristic, într-un context specific şi
conferându-i o semnificaţie. Aici intervine rolul semioticii.
Semiotica este, după Danesi, ştiinţa sau doctrina ce studiază
semnele. Desigur, ne reamintim că Danesi sugera despre semiotică că
studiază mai întâi semnificaţia şi apoi comunicarea. Înclin să
cred că Danesi dorea să transmită prin această declaraţie că
principala orientare a semioticii este de a studia semnificaţia.
Comunicarea este pentru semioticieni o a doua temă. După cum
teoreticienii comunicării şi-au dezvoltat propriul plan de lucru, tot
aşa şi semioticienii sunt foarte îngrijoraţi de esenţa creerii
semnificaţiei.
ì¥Â`