Cartea de contracte: modele, comentarii, explicatii. Editia 2 - Suciu A. , Coordonator: Menzer J.K., autori: Sandu R., Chitac A., Fernbah C., Nagy I., Galu M.H., Dudau R., Jakakb E., Stanica I.
Referat Procesul Decisional
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Procesul Decisional si de asemenea puteti face
Download Referat Procesul decisionalCiteste fragmente din Referat Procesul Decisional
Procesul decisional
Definirea si intelegerea conceptului de decizie in general implica
luarea in considerare a doua idei fundamentale- prin decizie se intelege
conceptualizarea unei optiuni, fie sub forma unei imagini mentale, fie a
unui model explicit. Oamenii percep aceasta alegere in mod diferit. Un
specialist pregatit stiintific, desi incearca sa exprime
conceptualizarea lui ca un model explicit, ceea ce introduce in acest
model este o functie a experientei, a caracterului selectiv a perceptiei
si a judecatii sale, aplicate la datele situatiei. c
Decizia manageriala a fost definita in mod diferit, de la formulari
simple – actul prin care se hotaraste o anumita linie de conduita
pentru atingerea unui obiectiv – pana la altele tot mai complexe –
procesal prin care o persoana face o alegere ce afecteaza comportamentul
altor titulari de functii din úntate si contributia lor la realizarea
obiectivelor.
Decizia ca act in care se includ actiunea, mijloacele si caile de
atingere a obiectivului, este rezultatul unui proces marcat uneori de
discutii contradictorii si in foarte multe cazuri de incertitudini.
Intr-o asemenea situatie este alegerea uneia dintre mai multe solutii
posibile, optiunea rationala a unei linii de actiune dintr-un numar de
variante elaborate. Solutia constient aleasa dintre mai multe posibile,
in scopul de a ajunge la rezultatul asteptat, presupune adaptarea ei pe
baza de ample informatii, pentru a inlatura riscul si starea de
incertitudine a decidentului.
Problemele decizionale se infatiseaza fie ca probleme simple (bine
structurate, slab structurate, nestructurate), fie ca probleme complexe
(structurate, slab structurate, nestructurate).
Problemele simple bine structurate sunt caracterizate astfel: usor
identificabile si definibile, foarte des intalnite in activitatea
practica, de regula prezinta aspecte de rutina, grad ridicat de
optimizare a solutiilor.
Probeleme complexe si nestructurate prezinta particularitatile: sunt
greu identificabile si definibile, deci neclare, inedite; cu un numar
mare de variabile, prin urmare posibilitatile de optimizare a solutiei
sunt nule; cu orizont lung de timp.
De orice natura ar fi problemele, ele pot fi rezolvate cu ajutorul unor
programe de rezolvare a problemelor generale, avand in cuprins secvente
ca: stabilirea scopurilor, identificarea diferentelor existente intre
situatia concreta si scopurile fixate, stabilirea metodelor, tehnicilor
si procedeelor ce pot fi utilizate pentru reducerea diferentelor
constatate. Folosind asemenea programe, fiecare problema poate fi
descompusa in parti mai simple, a caror rezolvare succesiva poate
conduce la atingerea scopurilor generale. Un asemenea mod de solutionare
este apropiat luarii deciziilor neprogramate, a celor complexe si
nestructurate, reducandu-le la o serie de decizii nestructurate.
Sistemul decizional este in stransa legatura cu cel informational. Cel
informational este subordonat realizarii unor obiective. Astfel acest
sistem este necesar sa prezinte la timp informatiile necesare, pe baza
carora conducerea sa poata lua decizii adecvate. Informatiile trebuie sa
fie eficiente, simple si exacte, aducand elemente noi pentru conducere,
oportune si cu posibilitati de integrare. Datele oferite de sistemul
informational vor fi mai numeroase pentru problemele complexe, esentiale
si mai putin numeroase pentru cele secundare, evidentiind principalii
factori asupra Carora managementul poate acciona, respectandu-se
principiul punerii in evidente a abaterilor.
Managerul foloseste analiza informatiilor privind schimbarile
intervenite si definirea problemelor de rezolvat. Atat in vederea
adoptarii deciziei, cat si pentru executarea ei, a modificarilor
conditiilor ca rezultate ale aplicarii acesteia, a problemelor noi care
apar sunt necesare informatii proaspete, prelucrarea si valorificarea
lor mai eficienta.
Decidentul, factorul de decizie individual sau un organ participativ,
constituie elemental de baza, care prin vointa sa declanseaza actiunea
si prevede reactiile celor implicati in acest proces. Prin decizia
adoptata se pune in miscare personalul unitatii, obligandu-l sa
actioneze intr-o anumita modalitate, pentru ca la termenul stabilit sa
ajunga la rezultatele propuse.
Rolul deciziei in procesul managerial a determinat, pe de o parte, o
amplificare a preocuparilor pentru activitatea decizionala. Functinarea
unui sistem in consens cu importante optimului economic si social se
afla in corelatie directa cu calitatile deciziei. Pe de alta parte, cu
ajutorul ei se stabilesc obiectivele si modalitatile de realizare a
acestora. Prin intermediul ei se stabileste local fiecarei verigi
organizationale. Cu ajutorul deciziei se coordoneaza in spatiu si timp
resursele si se asegura ritmicitatea in realizarea celor propuse, se
adapteaza la perfectionarile si corecturile necesare pentru desfasurarea
eficienta a activitatii.
Decizia ajuta si la armonizarea intereselor , actiunilor si
comportamentului executantilor, dar si la conceptualizarea unei situatii
de alegere sub forma unei imagini mentale sau a unui model explicit.
Prin decizie se stabilesc nu numai scopul si obiectivele unei actiuni,
ci si directiile si modalitatile de realizare a acesteia, toate in
functie de o anumita necesitate, pe baza unui proces de reflectie si
evaluare a mijloacelor necesare si a desfasurarii actiunii respective.
Deci, decizia un stabileste doar scopuri si obiective, ci si resurse sub
forma mijloacelor pentru infaptuirea practica a scopului. Menirea
deciziei consta, prin urmare, in directionarea constienta spre rezultate
finalizante, reglarea controlului si previzionarea actiunilor,
transformarea in actiuni a cunostintelor, gandurilor si apiratiilor.
In toate situatiile complexe actioneaza o serie de factori care ii
influenteaza pe decidenti, acestia fiind impartiti in factori interni si
externi. Factorii interni (economici, sociali, tehnici) sunt: motivarea,
actiunea de a dezvalui si a satisface a factorilor de stimul pentru
participarea la procesul managerial si la actiunea de materializare a
lui in actiuni, responsabilitatea ca atitudine fata de continutul si
consecintele deciziei, volumul informatiilor aflat la dispozitia
decidentilor, mediul intern reprezentat de nivelul si complexitatea
elementelor de dotare materiala a unitatilor, nivelul de pregatire a
personalului, stadiul la care au ajuns mijloacele de informare.
Factorii externi (economici, sociali, tehnici) sunt: sensul si ritmul de
dezvoltare a ramurii sau domeniului de activitate, informatii
referitoare la valorificarea cercetarilor tehnice, economice sociale,
restrictiile cu carácter functional, de structura si dimensiune, cadrul
de relatii reprezentat de ansamblul controlat al relatiilor cu alte
organisme.
Decizia este frecvent influentata de factorii umani, dinamica
variabilelor de stare si restrictiile impuse acestora, de factorii de
incertitudine si de cei de risc. In executia deciziei intervin
intercorelat toti factorii, interni si externi, obiectivi si subiectivi,
cuantificabili si necuantificabili, mai importante fiind resursele
disponibile- umane, informationale, organizationale, informatiile ca
valoare si calitate, valorile sociale care actioneaza atat ca stimuli,
cat si ca restrictii pentru decident, calitatile decidentului (pregatire
profesionala, responsabilitate, creativitate etc.).
Asigurarea aplicarii deciziei este conditionata de : precizarea
masurilor necesare pentru transpunerea deciziei in actiune, indicarea
persoanelor care trebuie informate privitor la deciziile adoptate,
precum si a persoanelor care trebuie sa le aplice, precizarea masurilor
necesare asigurarii posibilitatilor si realizarii lor efective,
adoptarea mijloacelor de realizare a deciziilor viitoare, utilizarea
celor mai potrivite metode manageriale etc.
Act social de mare raspundere, decizia reflecta un numai exprimarea
vointei oamenilor, ci si interesele si nevoile care decurg din
necesitatile intregii vieti economico-sociale, cu caracter normativ. In
acest context, prin decizie , cei investiti cu autoritate si
responsabilitate decizionala stabilesc directia unei actiuni si modul ei
de realizare cu asigurarea resurselor corespunzatoare. Tot prin decizie
se dirijeaza evolutia fenomenelor economice si sociale, care asegura o
corelare intre sarcini, competente, responsabilitate la cei chemati sa
le infaptuiasca optimal.
Procesal decizional se desfasoara pe baza mai multor etape. O prima
etapa este reprezentata de identificarea (stabilirea) problemei, adica
sesizarea necesitatii, gasirea adevaratei probleme, definirea ei,
delimitarea scopului de mijloace.
Urmatoarele doua etape sunt culegerea, prelucrarea si sistematizarea
informatiilor necesare elaborarii deciziei si analiza acestora.
Decidentul are nevoie de o imagine a intregii situatii , creste
importanta diagnozei, iar aranjarea rationala a datelor si informatiilor
evoca si existenta unei logici proprii acestui proces. Tratarea datelor
si a informatiilor inseamna de fapt toate operatiile de la culegere pana
la prelucrare prin mijloacele de care se dispune- automate, mecanice sau
manuale- procese desfasurate dupa legi, principii, norme si procedee
inclusiv experienta proprie si a altora.
Etapele patru si cinci sunt: construirea variantelor de actiune, a
solutiilor posibile si analiza si compararea acestora. Are loc analiza
fiecarei variante, cu avantajele si dezavantajele respective. Elaborarea
mai multor variante de solutii este un deziderat: cu cat numarul
acestora este mai mare, cu atat este mai dificila alegerea variantei
optime, dar se creeaza avantajul pentru mai bune rezultate. Se impun a
fi depuse eforturi pentru evidentierea avantajelor si dezavantajelor,
precum si a consecintelor fiecarei variante, la aceasta o contributie
avand pregatirea si experienta decidentului precum si angajarea gandirii
colective.
Evaluarea variantelor are in vedere: experienta trecuta, cercetarea
stiintifica ce ofera metode si tehnici evoluate, tehnica de calcul cu
ajutorul careia se pot pune in valoare tehnici generale ca modelarea,
stimularea si programarea, masurari cu unitati de masura banesti, rate
de investitii etc.
Alegerea variantei optime este a sasea etapa a procesului decizional
semnificand retinerea uneia din variante, urmarind optimul decizional.
Aceasta optiune aduce rezultate bune cu cheltuieli mici daca analiza
patrunde adanc in investigarea avantajelor si dezavantajelor. Criteriile
de selectie se cer ierarhizate pentru usurarea alegerii variantei care
va deveni decizie. In aceasta etapa sunt hotaratoare competenta
profesionala a decidentului in alegere, dar si o bogata experienta,
capacitate de a judeca logia, curajul si necesitatea respectarii
principiului economiei de timp, efort si conditiile de risc, ca si
raspunderea pentru desfasurarea viitoare a activitatilor.
Urmatoarea etapa este transmiterea deciziei catre cei ce urmeaza sa o
execute, ceea ce presupune o pregatire in acest sens. Decidentii trebuie
sa coordoneze desfasurarea actiunilor potrivite deciziei, sa o motiveze
pentru cae a sa devina accesibila, inteleasa si acceptata. Se indica
procedeele si metodele adecvate celor cuprinse in continutul acesteia,
asigurandu-se cadrul organizatoric operacional menit sa finalizez
decizia.
Urmatoarele etape sunt aplicarea deciziei si urmarirea si controlul
aplicarii ei, cu stabilirea programului de masuri si supravegherea
aplicarii lui, evaluarea cheltuielilor, delimitarea responsabilitatilor.
In final are loc prevenirea, corectarea si evaluarea rezultatelor in
care decidentul intervine in cazul observarii unor greseli sau probleme
in implementarea variantei optime alese si evaluarea rezultatelor
finale.
Exista mai multe tipuri de decizii clasificate in functie de diverse
criterio astfel:
dupa importante problemei, deciziile sunt:
strategice- cand vizeaza probleme generale;
tactice- cand vizeaza rezolvarea unor aspecte concrete de punere in
practica a deciziei strategice;
operative- de mica importanta.
dupa gradul de cunoastere a comportamentului procesului studiat,
deciziile sunt:
decizii in conditii de certitudine;
in conditii de risc;
in conditii de incertitudine.
dupa natura criteriilor de optimizare:
unidimensionale- cand se ia in considerare un singur criteriu de
optimizare;
multidimensionale- cand se iau in considerare mai multe criterii.
dupa numarul stadiilor determinate de luare unor decizii succesive
deciziile sunt:
unistadiale;
multistadiale.
dupa modul de adoptare a problemei decizionale:
decizii programate- pot fi adoptate prin tehnici traditionale sau
moderne;
neprogramate- pot fi adoptate atat prin tehnici traditionale cat si
moderne.
dupa numarul persoanelor ce participa la procesul decisional:
individuale;
de grup.
Complexitatea si dinamismul dezvoltarii economice si sociale cer
amplificarea elementelor capabile sa puna pe decident in starea de a-si
asuma respunderea din initiativa proprie pentru competenta sporita in
indeplinirea sarcinilor prezente si de perspectiva, in elaborarea
masurilor care insotesc decizia odata cu adoptarea ei. Aceste masuri
trebuie sa asigure indeplinirea celor hotarate, crearea unor stari
adecvate, favorabile.
PAGE
PAGE 5
ì¥Â`