Referat Negocierea Si Negociatorul
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Negocierea Si Negociatorul si de asemenea puteti face
Download Referat Negocierea si negociatorulCiteste fragmente din Referat Negocierea Si Negociatorul
Negocierea ÅŸi negociatorul
Cuprins
Scurtă introducere
........................................................................
.................. 3
Definirea negocierii
........................................................................
............... 3
Alternativele negocierii
........................................................................
......... 4
Fazele negocierii
........................................................................
................... 5
şi dasfăşurarea negocierii
.................................................................... 7
Negociatorul şi negocierea perfectă perfect
.................................................. 7
Bibliografie
........................................................................
........................... 10
Scurtă introducere.
Pe rarcursul întregii vieţi, în fiecare ceas sau clipă,
fiecare dintre noi are o dorinţă, un interes sau un punct de vedere
numai ,,al său’’ şi uneori diferit de al celorlalţi. Fiecare
dintre noi poate convinge pe cineva sau se poate lăsa convins de acel
cineva. Majoritatea dintre oameni are ceva de schimbat cu altcineva, fie
că sunt bunuri materiale, idei, păreri, cuvinte, etc. şi trebuie să
ajungă la o înţelegere cu acel cineva. Totuşi mai înainte de a
ajunge la un acord trecem aproape inevitabil printr-o stare de dezacord
mai mult sau mai puţin conflictual. Această stare intervine indiferent
la ce se refera schimbul, fie că este schimb de produse sau servicii,
fie ca este schimb de emoţii, sentimente, idei, opinii, bani, probleme,
etc.
Arta de a te înţelege cu partenerul de schimb evitând
conflictul ÅŸi represariile ar putea purta numele de negociere. Pentru a
stăpâni arta negocierii trebuie să ne gândim şi să simţim la fel
şi dacă întradevăr stăpânim arta negocierii avem şanse în plus
să evităm ,,NU’’-ul partenerului nostru. Înseamnă să ştim să
orientăm, să influenţăm şi să manipulăm compotamentul
partenerului pentru al face să spună DA.
Peste tot şi în toate timpurile oamenii nu şi-au putut
impune voinţa în mod unilateral şi au căutat o soluţie comună şi
anume soluţia negocierii. Cei străluciţi negociatori Iulius Cesar şi
Marco Polo.
În viaţa de zi cu zi, acasă, la slujbă, pe stradă, în
piaţă, dar mai ales în diplomaţie şi în lumea afacerilor
contemporane, negocierea şi negociatorul au dobândit o importanţă
incredibilă greu de evoluat. În înteriorul tranzacţiei comerciale
niciodată nu au fost şi nu s-au purtat valori noi. O negociere poate
avea două soluţionări: poate fi fie pierdută fie câştigată.
Definiţia negocierii.
Deoarece pe Glob toate sursele devin la un moment dat limitate,
oamenii şi animalele au fost nevoiţi să înveţe să-şi procure
hrana, perechea, teritoriul locuinţa folosind diverse forme de dominare
şi afişare pentru a decide cine şi cât ia ce şi când poate lua.
Datorită civilizaţiei care sa dezvoltat foarte repede şi oamenii
ÅŸi-au dezvoltat capacitatea de a distribui hrana, teritoriul,
resursele, vasta gamă de produse şi serviciiprin alte metode de cât
violenţa sau ameninţarea ca de exemplu negocierea.
Negocierea poate fi deschisă ca un ,,proces de rezolvare aunui
conflict apărut între două sau mai multe părţi şi în care ambele
îşi modifică pretenţiile pentru a ajunge la uncompromis reciproc
acceptabil’’.
Negocierea poate fi definită mai concret ca fiind procesulprin
care reuşim să obţinem ce vrem de la cei ce vor ceva de la noi, dar
nu prin violenţă sau ameninţare ci prin procesul de negociere.
Procesul de ajustare a opiniilor ambelor părţi pentru aputea ajunge la
o soluţie ideală la o soluţie reală de rezolvare aproblemei se poate
numi negociere, care mai poate fi de altfel ÅŸi proces de apurta
tratative pentru a schimba lucruri pe care le avem şi pe care alţii le
vor sau pentru a obţine lucruri pe care le dorim de la ei.
Pe scurt în orice negociere există o idee de bază: ,,Dă-mi
ceea ce vreau şi-ţi voi da ceea ce vrei’’.
Alternativele negocierii.
Orice negociere prezintă următoarele alternative:
( persiunea (,,serviciile noastre sunt de bună calitate’’) este
utilizată prima dată atunci când oamenii doresc ceva, dar reuşeşte
destul de rar,atunci când interesele sunt discordate;
( cedarea (,,bine am sã reduc preţul cu ...’’) reprezintă una din
opţiuni atunci când marjele sunt foarte mari sau problemele nu sunt
foarte importane şi înseamnă să cedezi dorinţelor oponentului sau
să faci ceva fără a mai ţine cont de propriile dorinţe.
De fiecare dată când intrăm într-un super market vom ceda în mod
normal acceăm preţurile produselor care ne interesează, plătim şi
le ducem acasă. Cedarea şi renunţarea nu merg prea bine împreună
deparece dau o notă de nesiguranţă, încurajâng negocieri dificile
să fie şi mai dificile.
( constrângerea (,,fă aşa cum zic eu, că dacă nu ..’’) este
recomandată în unele situaţii obligandu-l pe partener să facă ce
vrei tu, dar riscă să strice relaţiile pe termen lung şi provoacă
ostiliăaţi, răzbunare. Nu e deloc înţelept să folosim
constrângerea întu-un context de negociere pentru că nu reuşim nimic
altceva decât să tensionăm atitudinea şi conduce la apariţia unor
contra lovituri care pot fi dăunătoare.
( rezolvarea problemei (,,cum să fac să nu mă mai lovesc din nou cu
aceeaşi problemă?’’) este aplicabilă mult mai uşor şi corect
când ambele părţi recunosc faptul că au o problemă şi consideră
că există încredere reciprocă între cei doi negociatori.
( instuirea (,,uneltele sunt acestea, descurcă-te dacă poţi’’)
este eficientă în anumite cazuri, ca de exemplu relaţia
angajator/angajat când angajatul accepă instruire în domenii
specifice, în schimbul consideraţiei, deşi prealabil ca acesta să se
supună cu resentiment şi să pândească ocazia să se răzbune.
( albitrarea (,,ce propuneri sunt mai bune, ale mele sau ale lui?’’)
este o operaţiune folosită în cazul în care nu se poate ajunge la un
acord comun; este o metodă destul de nepopulară atât pentru că redă
puterea negociatorului cât şi pentru că părţile se pot răzgândi
dacă nu sunt obligaţi din punct de vedere legal, să respecte
respectivul acord.
Fazele negocierii.
Negocierea perfectă tratează tehnica de negociere care se
poate folosi pentru opţine ceea ce vrei; deci prezintă cele patru faze
care se aplică tuturor negociatorilor, indiferent de cei implicaţi, de
interesele pe care le servesc, cultura ÅŸi personalitatea
negociatorilor, problemele în discuţie, locul sau circumstanţele
desfăşurării negocierii. Toate negocierile oricare ar fi numerice,
istorice, financiare, culturale sau contextuale pot fi analizate prin
prisma următoarelor patru faze ale negocierii:
a). Pregătirea trebuie să hotărăşti ce vrei şi să-ţi faci o
evaluare a dorinţelor tale.
Pregătirea sau lipsa de pregătire devine vizibilă odată cu avansarea
în negocieri deoarece lipsa de pregătire devine eficientă celălalt
negociator se v-a simţi mai puternic pe poziţie, devenind mai
încrezător şi v-a ţine mai mult la propriile cerinţe, în special
dacă întrevederea poate fi reprogramată pentru ca celălalt să se
poată pregăti corespunzător, iar o pregătire constructivă este
întotdeauna vizibil. În faza de pregătire decidem sau confirmăm ceea
ce vrem să obţinem, ceea ce vrem să se întâmple ca rezultat al
acestei negocieri. In urma expunerii principalei noasrte păreri şi
obiective în curs trebuie luate în consederare şi obiectivele
celelaltei părţi şi metoda folosită pentru realizarea lor. De obicei
este dificil să deducem obiectivele celuilalt negociator şi să-i
intuieşti priorităţile mai ales că poate fi în înteresul lui
să-şi ascundă adevăratele priorităţi şi să te convingă de
faptul că cererile sale sunt toate la fel de importante. De obicei ar
trebui alcătuită o listă şi o ordine a priorităţii doriţelor tale
apreciindu-le prin orice tip de gradaţie o importanţă pe care o
doreşti, cum ar fi importanţă mare, medie sau scăzută.
importanţă mare reprezintă ceea ce ar trebui să opţii dacă este
deacord cu totul, aceasta reprezintă ,,capătul de linie’’ sau
,,poziţia limită’’, obiactul fără de care o negociere nu este nu
este pregătită să ajungă la un acord.
importanţă medie; sunt menţionate acele obiective pe care ai dori să
le atingi dacă poţi, dar care nu sunt strict necesare.
importanţă mică, acele obiective pe care ai dori să le atingi dacă
ai putea, dar care nu riscă să pună în pericol obiectivele care nu
sunt încă atinse.
â€Â
să iasă la fel de uşor decât ar dori.
b). Dezbaterea este cea mai comună formă de infracţiune într-o
negociere, acoperind aproximativ 80% din timpul negocierii. Negociatorul
trebuie să intre în spiritul dezbaterii şi dacă reuşeşte s-o facă
să lucreze în fafoarea sa şi a obiectivelor sale de negociere şi nu
împotriva lor, atunci cu siguranţă că performanţele sale de
negociator se vor înbogăţi foarte mult. Dezbaterea oferă o ocazie
foarte importantă de acumulare a informaţiilor referitoare la
obiectivele şi poziţiile celuilalt negociator, ceea ce duce la
cunoaşterea planului, dorinţelor sau obiectivelor celorlalte părţi
şi poate oferi ocazia să-şi testeze sinceritatea sau intedritatea.
Dacă timpul de dezbatere este utilizat eficient, permite o explodare
reciprocă atât a inhibărilor personale, cât şi ale celuilalt
negociator. Realizarea unui dialog deschis între cele două părţi va
avea una sau mai multe consecinţe, fie că îi va face pe negociatori
să fie conştienţi de beneficiul reciproc al negocierii. Deseori
negocierea începe într-o oarecare tensiune ce poate denota şi
trecutul relaţiei respective, eşecul în încheierea unui contract
recent sau prezent,etc. această tensiune apare deoarece negociatorii nu
se cunosc sau că nu sunt siguri de ceea ce se va hotărâ în final şi
dacă această tensiune există este iperativ să se evite
înrăutăţirea situaţiei şi transformarea tensiunii într-o
ostilitate tatală, astfel tensiunea se poate reduce de către
negociatori prin modul în care îşi vorbesc unii altora şi prin ceea
ce spun. Se poate contribui la reducerea tensiunii, dacă nu uiţi că
singurul tău tău rol în dezbatere este în principal aceea de a afla
ce vrea celălalt negociator şi de ai face cunoscut ce urmăreşte. Mai
puţin de ½ din negociatori nu pun suficient de multe întrebări care
este printre unicele soluţii de aflare a obiectivelor celuilalt
negociator. Comportamentul emite semnale sau pune la dispoziţie o
metodă de a manevra mişcările cu încredere. Semnalele sunt
calificări ataşate unei declaraţii. De exemplu prin
expresii se poate înţelege şi altceva:
,,preţurile noasrte obişnuite sunt...’’
(dar avem preţuri speciale în situaţii speciale)
,,va fi extrem de dificil...’’
(dar nu în mod necesar imposibil)
c) .Propunerea; propunerea iniţială a oponentului tău va fi
prezentarea poziţiei sale iniţiale. Poţi analiza flxibilitatea
poziţiei sale iniţiale prin expresii în genul: (,,Ţin să insist
asupra ... / Speram să ...). O propunere este o încercare de răspuns
la întrebarea: ce dorinţe ale celuilalt negociator trebuie să
satisfac dacă vreau să opţin ceea ce mi-am propus? Este mult mai
eficientă dacă este condiţionată comunicarea astfel, termenii
posibili în care aţi putea încheia afacerea. Este formată din două
elemente: condiţia ce reprezintă ceea ce vrei tu să opţii de la
celălalt negociator şi oferta ce reprezintă ceea ce ai putea oferi
în schimb. O propunere care constă doar într-o condiţie îi impune
celuilalt negociator să cedeze. Condiţia ta poate fi vagă sau clară
dacă afacerea ta trebuie să fie întotdeauna clară. Flxibilitatea te
poate ajta să te abaţi de la propunerea pe care ai facut-o iniţial.
Prea puţină flexibilitate poate da impresia că nu vrem să negociem
deloc determinând cealaltă parte să abandoneze definitiv negocierea.
O flexibilitate prea mare poate semnala că nu ţii prea mult la
poziţia ta şi rişti să nu te fi luat în serios.
d). Tranzacţionarea implică efectuarea unor schimburi să dai ceva
pentru a primi ceva în schimb. O tranzacţionare este o soluţie
specifică la problema negocierii care este favorabil pentru amândoi.
Tranzacţia stabileşte termenii exacţi pe care îi propui pentru a
ajunge la un acord, fie legat de un singur element fie pentru toate
elementele. Toate tranzacţiile trebuie să fie într-un format complet
(Dacă tu ... atunci eu ..., Dcă tu eşti deacord cu asta ... atunci eu
voi fi deacord cu asta ...). Ca propunerea, tranzacţia este formată
dintr-o condiţia şi o ofertă. Când vă spune exact ce doreşte de la
celălalt negociator, dacă este dispus să incluzi în oferta ta vreuna
din dorinţele specifice ale celuilalt. În tranzacţie nimic nu este
vag, trebuie folosite condiţia şi oferta împreună. Începe cu
condiţia şi nu cu oferta. Răspunsul tău la o tranzacţie v-a fi în
formă de acceptare sau non acceptare fără o negare ulterioară. Nimic
nu este convenit până nu se ajunge la un acord asupra tuturor
aspectelor.
Locul de desfăşurare a negocierii.
Sala trebuie să fie suficient de încăpătoare, bine
iluminată şi încălzită corespunzător. O atenţie depsebită se va
acorda sonorizării precum şi asigurării liniştii atât de necesară
în timpul negocierii. Mobila trebuie să asigure un confort
corespunzător să contribuie la asigurarea unui cadru liniştitor, masa
trebuie să fie suficient de mare, scaunele în număr suficient,şi mai
ales confortabile. Este bine ca în sală să existe o tablă pentru a
se face o prezentare în detaliu a argumentelor şi contra argumentelor.
Este recomantat ca alături să existe a sală pentru pauze, pentru
discuţii particulare sau pentru o eventuală discuţie a membrilor
echipei de nrgociere.pentru punerea în acord a părerilor acestora.
Este indicat să se asigure un bufet pentru servirea unor gustări,
sucuri, băuturi răcoritoare, ţigări, etc. În timpul negocierii pe
masă trebuie să existe în permanenţă apă minerală, băuturi
răcoritoare şi cafea. Este interzisă intrarea persoanelor străine
în sala de negociere.
Negociatorul şi negocierea perfectă.
Un bun negociator trebuie să fie înzestrat cu cu unele
trăsături native cum sunt:
se va îmbrăca într-o ţinută dreaptă, demnă cu umerii relaxaţi,
cu mâna dreaptă liberă, curat şi bine înbrăcat;
trebuie să aibă o expresie prietenoasă, deschisă;
inteligenţă;
imaginaţie;
o memorie foarte bună;
curaj;
prezenţă de spirit;
capacitate de adaptare la situaţii diferite sau neprevăzute;
modestie;
tact;
fler;
cultură generală vastă;
minte clară;
mari rezerve de energie;
o profundă şi solidă pregătire profesională;
cunoştinţe tehnice de negociere;
cunoştinţe profunde şi în determinare tematicii şi problematicii
puse în discuţie;
claritate în gandire;
mobilitate în spirit;
capacitate de analiză a cererii şi/sau a ofertei;
capacitate de a judeca problemele în spirit practic;
încredere în sine;
puterea de a-şi păstra calmul în condiţii de stări emoţionale sau
de stres;
disponibilitatea de a se descurca în situaţii limită;
capacitate de a se încadra într-o echipă;
capacitate de a fi un bun coleg ÅŸi colaborator;
înzestrarea cu tabu-ul de a observa şi colabora;
să aibă măiestria de a se înţelege cu persoanele situate la toate
nivelurile;
să fie înzestrat cu bun simţ;
să fie diplomat diplomat, convingător, sincer, perseverent, calm,
temperat;
sa aibă simţul oportunităţii şi al momentului;
să fie ferm;
să fie dur şi flexibil în analiza argumentelor partenerilor;
să poată să se autocontroleze în permanenţă;
să fie abil atunci când este pus în situaţii de ambiguitate;
trebiue să arate şi să câştige respect;
trebuie să nu spună nu;
trebuie să nu pună întrebări;
nu trebuie să respingă niciodată o propunere nouă;
nu trebuie să întrerupă;
să fie disciplinat;
Sfaturi pentru a se ajunge la o negociere perfectă:
abordarea unei negocieri în stilul ,,către o înţelegere
comună’’ este cea mai bună abordare, dar depinde în mare parte de
condiţiile de bază;
confruntarea este cea mai primitivă formă de negociere;
srângerea de mâini şi prin contavtul vizual trebuie să inspire
încredere şi credibilitate;
limbajul corporal ar putea să ofere o imagine aproape de realizat mai
mult asupra observatorului decăt a persoanei observate;
în cadrul unei negocieri nu este întotdeauna îndicat să cedăm
pentru că acest lucru poate încuraja şi alte cereri ulterioare;
se va folosi aproximativ 5% din timpul estimat al negocierii ,,pentru
topirea gheţii’’;
întreruperile nu sunt un procedeu favorabil prntru ambele părţi;
este în avantajul nostru să dăm satisfacţie celorlalţi;
între menbrii echipei trebuie să fie un respect reciproc atăt verbal
cât şi nonverbal;
Bibliografie:
1. Gavin kennedy Negocierea perfectă
Tot ceea ce ai
nevoie pentru a reuşi de prima dată
Editura Naţional 1998
2. Gheorghe Pistol Negocierea; teorie ÅŸi
practică
BucureÅŸti 1994
3. Ştefan Pruteanu Comunicare managerială în
afaceri
Publirom IaÅŸi 1998
4. Bill Scott Arta afacerilor
Editura tehnică Bucureşti
PAGE
PAGE 9
ì¥Â@