Referat Comert Electronic
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Comert Electronic si de asemenea puteti face
Download Referat comert electronicCiteste fragmente din Referat Comert Electronic
Cum am scris legea comertului electronic
e la Adam Smith incoace, prin comert se intelege un schimb de bunuri in
urma caruia acestea capata o valoare. De la aparitia primelor state,
comertul a fost protejat, la inceput cu bata, mai apoi cu legea. Am
ajuns in punctul in care comertul se poate face utilizand retele de
calculatoare si sisteme de comunicatii, dar cele doua trasaturi
esentiale au ramas aceleasi. Adica, in continuare, (e)Comertul inseamna
schimb de bunuri si, in continuare, trebuie protejat cu forta legii.
Daca, in ceea ce priveste dezvoltarea comertului electronic, se poate
vorbi si face mult prin implicarea fortelor pietei, partea ce tine de
legislatia care protejeaza activitatile comerciale ce utilizeaza reteaua
cade exclusiv in datoria institutiilor statelor. Nu am folosit
intamplator pluralul. Este prima data cand tehnologia permite crearea
unei piete globale reale. De aceea, primul lucru ce trebuie avut in
vedere il constituie crearea unei legislatii cu un grad mare de
compatibilitate interstatala. In dezvoltarea unei legislatii pentru
activitatile prin internet, aceasta conditie tine de adaptarea
legilor-cadru constituite la nivelul unor structuri multistatale, fie ca
e vorba de Organizatia Natiunilor Unite fie de Uniunea Europeana. Sigur,
aceste legi-cadru contin elementele esentiale privind compatibilitatea
si ele trebuie transpuse cat mai natural in legislatia nationala. Al
doilea factor de care trebuie tinut cont este neutralitatea tehnologica
a legii. In corpul ei nu trebuie sa apara referiri la standarde sau
elemente ce tin de o anumita tehnologie, schimbarile din domeniul
tehnologic avand o rapiditate ce ar reclama modificarea frecventa a
actului normativ in cauza. Acest fapt reprezinta o dificultate reala,
mai ales pentru cineva obisnuit mai mult cu jargonul profesional TI
decat cu cel juridic. In fine, este necesar sa tii cont de toate
corelatiile ce exista intre o lege pentru comertul electronic si restul
legislatiei comerciale nationale.
Am scris aceasta lege dupa ce am initiat Legea semnaturii electronice
(un fel de mama a tuturor legilor privind activitatile in retea) si
fiind constient ca trebuie sa scriu o lege privind mijloacele digitale
de plata (teribil de dificila, tinand cont de faptul ca ea va fi parte
din legislatia ce reglementeaza sistemele de plati de interes national).
Legea semnaturii electronice are ca scop asimilarea juridica a
semnaturii electronice cu semnatura olografa. Aceasta asimilare este, in
fapt, cheia ce deschide poarta catre toate operatiunile bazate pe un
document electronic in care este necesar un plus de incredere din partea
celor carora se adreseaza documentul. Semnatura electronica are patru
trasaturi esentiale: identifica in mod unic semnatarul, este realizata
cu mijloace aflate exclusiv in posesia semnatarului (pana aici e la fel
cu cea olografa), identifica in mod unic documentul si identifica orice
modificare adusa documentului ulterior semnarii sale (ceea ce o face mai
puternica decat semnatura olografa). Din punct de vedere comercial,
legea prevede posibilitatea oricui de a deveni furnizor de servicii de
semnatura electronica, singura conditie fiind acreditarea acestuia de
catre institutia de reglementare in domeniu si respectarea de catre
furnizor a standardelor de criptare, a secretului criptarii si al
identitatii clientilor.
Legea comertului electronic ofera un cadru juridic pentru operatiunile
de tip B2B si B2C, reglementand (aici am considerat eu ca este cel mai
bun loc) si regimul juridic al documentului electronic si al domeniului.
Pe langa stabilirea regimului juridic al documentului electronic, legea
face referiri la locul si data transmiterii si primirii documentului,
precum si la aspectele juridice privind modul in care emitentul si
destinatarul pot dovedi ca documentul a fost transmis sau trebuia sa fie
receptionat. Un aspect important al legii comertului electronic il
constituie legiferarea domeniului si conditiile in care acesta este
considerat ca fiind utilizat in operatiuni de comert electronic. Pentru
a evita utilizarea domeniilor situate pe sisteme de calcul amplasate in
jurisdictii offshore, am considerat necesara exonerarea de la plata
impozitului pe profit a persoanei juridice al carei unic obiect de
activitate il constituie intretinerea domeniilor destinate comertului
electronic. In cazul in care domeniul este utilizat pentru promovarea
sau comercializarea propriilor produse, activitatile legate de
intretinerea lui nu sunt considerate activitati distincte, lucru ce va
incuraja outsourcing-ul si va permite dezvoltarea IMM-urilor
specializate pe constructia si intretinerea de situri pentru comert
electronic. Legea prevede si implementarea standardelor de securitate a
schimbului de documente in retea, specificand atributiile pe care le va
avea institutia de reglementare in domeniu (aceeasi care va avea
atributii privind semnatura electronica). In legatura cu acest standard
de securitate, legea prevede obligativitatea inscriptionarii vizibile a
standardului utilizat pentru fiecare domeniu in parte, aceasta fiind, in
conditiile respectarii legii, o garantie suficienta pentru utilizarea in
cunostinta de cauza a sitului respectiv la efectuarea de plati sau
transmiterea de documente. Pentru a evita orice confuzie, legea prevede
in clar imposibilitatea utilizarii unui domeniu pentru afisarea de
informatii sau efectuarea de tranzactii ce contravin legii romane.
Un alt aspect (mult discutat azi in tari in care comertul electronic are
o dezvoltare importanta) il constituie comercializarea electronica a
bunurilor nemateriale (programe de calculator sau orice fel de documente
digitale cu valoare comerciala). Consider ca ideea taxarii acestor
bunuri, idee ce prinde contur in special in tarile Uniunii Europene este
cel putin hilara. Plecand de la ideea ca acolo unde regula va fi
evitarea platii acestor taxe si de la faptul ca o politie care sa
monitorizeze traficul in retea ar fi primul pas spre sfarsitul
democratiei, reprezentand o grava incalcare a drepturilor omului, am
prevazut in mod expres exonerarea de la plata taxelor a bunurilor
nemateriale tranzactionate prin retea. Probabil ca aceasta prevedere, ca
si cea legata de neimpozitarea activitatilor legate de intretinerea
domeniilor dedicate comertului electronic nu vor fi pe placul
functionarilor Ministerului de Finante. Este cazul, insa, ca si acestia
sa priceapa ca acolo unde o constangere este amuzant de evitabila, ea
trebuie sa dispara.
Marea problema ramane insa constructia institutionala. In acest moment,
avem o singura institutie (ANCI) care ar trebui sa faca un lucru
nefiresc, adica sa reglementeze si sa monitorizeze. Experienta CNVM a
aratat ca e mai bine sa existe o institutie de reglementare (probabil in
subordinea Parlamentului) si una cu functii executive (in subordinea
Guvernului). Legea comertului electronic nu este construita pe aceasta
structura institutionala si nici nu o poate propune. Ea insa trebuie
facuta cat mai grabnic. Pana atunci, semnatura electronica va deschide
calea utilizarii documentelor electronice opozabile in instanta, iar
legea comertului electronic posibilitatea construirii fabricii si
magazinului virtual. Nu este SF. Zece procente din populatia marilor
orase ale tarii stiu, au mijloacele si doresc sa utilizeze acest mijloc
rapid, ieftin si comod. Marele lui avantaj este dat de rularea rapida a
banilor si inchiderea rapida a ciclurilor economice. Sigur, exista si un
dezavantaj major: ingrasa.
Varujan Pambuccian este membru al Parlamentului Romaniei si initator,
alaturi de deputatul Sorin Pantis,
al proiectelor de legi privind HYPERLINK
"http://www.pcmagazine.ro/pcmag2-10/ecommerce.htm" comertul electronic
si HYPERLINK "http://www.pcmagazine.ro/pcmag2-10/semel.htm" semnatura
electronica
Expunere de motive
Comertul electronic reprezinta o realitate nelegiferata pana in prezent
in Romania. El presupune utilizarea retelelor de calculatoare in scopul
realizarii de acte si fapte de comert. Principalele doua tipuri de
operatiuni efectuate in comertul electronic sunt business to business
(exemplul cel mai simplu fiind fabrica virtuala) sau business to
consumer (exemplul cel mai simplu fiind magazinul virtual). In primul
caz, este necesara, in primul rand, legiferarea regimului documentelor
comerciale cu valoare contractuala, in timp ce in al doilea caz trebuie
legiferate, cu precadere, elementele necesare functionarii magazinului
virtual.
Comertul electronic se bazeaza pe semnatura electronica si pe acceptarea
unor standarde privind securitatea transmisiei si stocarii de date. In
prezentul proiect de lege ne referim doar la al doilea aspect, primul
facand obiectul unei legi distincte.
Un element important in comertul electronic, il reprezinta domeniul,
adica acea regiune care contine paginile de web prin intermediul carora
se realizeaza transferul de informatii ce face obiectului unui act sau
fapta de comert. Proiectul de lege acorda mari facilitati fiscale
proprietarilor de domenii romanesti, in scopul stimularii comertului
electronic prin intermediul acestora. Un corolar al acestui mecanism, il
constituie faptul ca acordarea unor asemenea avantaje va dezvolta rapid
si reteaua INTERNET in Romania.
Acest proiect de lege a fost intocmit in conformitate cu Directiva
UNCITRAL privind comertul electronic, adoptata de Organizatia Natiunilor
Unite prin Rezolutia 51/162 din 16 decembrie 1996 cu modificarile
adoptate in anul 1998 si cu Directiva 98/0191 din 13.05.1998 a Uniunii
Europene privind semnatura electronica.
ÂÂ
Proiect
ÂÂ
Legea comertului electronic
ÂÂ
Dispozitii generale
Prezenta lege se aplica oricarui tip de informatie prezentata sub forma
unui mesaj electronic folosit in activitati comerciale cu exceptia
instrumentelor de plata, titlurilor de valoare si actelor autentice.
Comertul electronic reprezinta orice act sau fapta de comert realizata
prin intermediul unei retele informatice.
Autoritatea de reglementare in domeniul comertului electronic este
Agentia Nationala pentru Comunicatii si Informatica, denumita, in
continuare, Agentia.
Definitii
In intelesul prezentei legi:
schimbul electronic de date, reprezinta un transfer electronic de
informatie de la un sistem de calcul la altul utilizand un standard
convenit pentru a structura si transmite informatia;
sistemul informatic este un sistem utilizat pentru generarea,
trimiterea, primirea, stocarea sau orice alta procesare similara a
mesajului electronic;
sistemul informatic autorizat este un sistem informatic ce corespunde
unui standard de securitate privind schimbul electronic de date si
stocarea de date, autorizat, in acest sens, de catre Agentie;
reteaua reprezinta un grup de sisteme informatice intre care poate avea
loc un schimb electronic de date;
un server este un sistem informatic localizabil fizic aflat in
proprietatea unei persoane juridice sau fizice sau a unui grup de
persoane juridice sau fizice, parte dintr-o retea;
mesajul electronic este orice informatie generata, trimisa, receptionata
sau stocata prin mijloace electronice, optice sau prin altele similare,
incluzand, dar nelimitandu-se la, schimbul electronic de date, posta
electronica, telegrama, telex sau fax;
emitentul unui mesaj electronic este o persoana care sau in numele
careia a fost trimis sau generat mesajul electronic, excluzand persoana
care actioneaza ca intermediar in legatura cu mesajul respectiv;
destinatarul unui mesaj electronic este o persoana vizata de catre
emitentul unui mesaj electronic in vederea primirii respectivului mesaj,
excluzand persoana care actioneaza ca intermediar in legatura cu mesajul
respectiv;
intermediarul reprezinta o persoana care, in numele unei alte persoane,
trimite, primeste sau stocheaza un mesaj electronic, sau asigura alte
servicii privind acel mesaj electronic.
Domeniul reprezinta o zona dintr-un server, detinuta de o persoana
juridica sau fizica sau de un grup de persoane juridice sau fizice in
scopul stocarii si/sau al transferului de informatie.
Domeniul este identificabil in mod unic atat prin identificatorul sau
intr-o retea cat si prin server-ul din care face parte. Proprietarii
unui domeniu utilizat in operatiuni de comert electronic trebuie sa fie
nominalizati.
Regimul juridic al mesajului electronic
Informatia utilizata sub forma de mesaj electronic este considerata
valabila si produce efecte juridice in conditiile legii.
Informatia poate fi continuta integral, partial sau numai ca referinta
intr-un mesaj electronic.
Informatia continuta partial sau la care se face referire intr-un mesaj
electronic este parte integranta din mesajul electronic respectiv si
produce efectele prevazute in acesta, indiferent daca informatia in
integralitatea ei reprezinta un inscris sau un alt mesaj electronic.
Acolo unde legea prevede ca un act sau o operatiune sa fie consemnate in
forma scrisa, aceasta cerinta este indeplinita de mesajul electronic
daca informatia continuta in acesta poate fi accesata si folosita
ulterior ca referinta.
Acolo unde legea impune existenta semnaturii unei persoane, aceasta
cerinta este indeplinita in cazul unui mesaj electronic daca este
utilizata semnatura electronica extinsa.
Acolo unde legea impune ca informatia sa fie prezentata sau pastrata in
forma sa originala, aceasta cerinta este indeplinita de un mesaj
electronic daca:
exista garantia integritatii informatiei, asigurata de unul dintre
standardele nationale, din momentul cand a fost pentru prima data
generata in forma finala de mesaj electronic;
mesajul este semnat utilizand semnatura electronica extinsa;
informatia poate fi imediat furnizata si prezentata la cerere.
Prevederile art. 8 - 10 se aplica in situatiile in care cerintele legii
sunt prevazute atat pentru incheierea valabila a actului juridic cat si
pentru probarea elementului la care se refera sau a intregului act.
Mesajele electronice pot fi folosite ca mijloace de proba in orice
procedura judiciara, avand forta probanta egala cu cea a inscrisurilor
in forma materiala, in conditiile legii.
Pentru a fi admis ca mijloc de proba intr-o procedura judiciara in
conditiile art. 12, mesajul electronic trebuie sa indeplineasca
cumulativ urmatoarele conditii:
a fost generat, stocat si comunicat conform standardelor in vigoare la
data efectuarii operatiunii respective;
sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 10;
emitentul a putut fi identificat, in cazul in care nu a fost utilizata
semnatura electronica sau semnatura electronica extinsa.
Mesajului electronic care nu indeplineste conditiile prevazute la
punctul a) i se aplica regimul juridic al inceputului de dovada scrisa,
in conditiile legii.
In cazul in care legea cere ca unele documente, inregistrari sau
informatii sa fie pastrate, aceasta cerere este indeplinita prin
retinerea mesajelor electronice, in masura in care sunt indeplinite
cumulativ urmatoarele conditii:
informatia continuta in acel mesaje este accesibila si poate fi folosita
ca referinta ulterioara;
mesajul electronic este retinut in formatul in care a fost generat,
trimis si primit, sau in formatul care prezinta cel mai bine informatia
generata, trimisa sau primita;
mesajul electronic este semnat de emitent cu semnatura electronica
extinsa ce va contine, in plus, elementele necesare identificarii
originii, datei si orei la care a fost trimis;
mesajul electronic este semnat de destinatar cu semnatura electronica
extinsa ce va contine, in plus, elementele necesare identificarii
destinatiei, datei si orei la care a fost trimis;
mesajul electronic este semnat, daca este cazul, de fiecare intermediar
cu semnatura electronica extinsa ce va contine, in plus, elementele
necesare identificarii destinatiei, datei si orei la care a fost primit
si transmis.
Obligativitatea de a retine documente, inregistrari sau informatie in
conformitate cu prevederile art. 12, nu se aplica informatiei care are
ca unic scop sa permita trimiterea sau primirea unui mesaj electronic.
Comunicarea mesajelor electronice
Daca legea nu a prevazut sau partile nu au convenit altfel, orice act
sau operatiune legata de formarea si executarea obligatiilor comerciale
poate fi realizata cu ajutorul mesajelor electronice in conditiile
prevazute in capitolul II din prezenta lege.
Un mesaj electronic este al emitentului daca a fost semnat de catre
emitent utilizand semnatura electronica extinsa.
Un mesaj electronic este considerat al emitentului daca a fost trimis:
de catre o persoana care este autorizata de catre emitent sa actioneze
in numele sau si care semneaza cu propria semnatura electronica extinsa,
sau;
de un sistem informatic autorizat, programat de emitent sau de un
imputernicit al acestuia, sa functioneze in mod automat si care semneaza
cu semnatura electronica extinsa a emitentului.
Destinatarul va considera ca un mesaj electronic a fost trimis de
emitent, daca destinatarul aplica o procedura stabilita anterior de
comun acord cu emitentul, pentru a constata ca mesajul electronic
provine de la emitent.
Articolul 19 nu se aplica daca destinatarul a fost instiintat de emitent
ca mesajul electronic nu ii apartine si destinatarul nu a intreprins un
act de executare in temeiul acelui mesaj.
In situatiile prevazute la art. 17 - 19 destinatarul e indreptatit sa
considere mesajul electronic primit ca fiind mesajul electronic trimis
de emitent si sa actioneze in baza acestuia.
Destinatarul actioneaza pe riscul propriu daca a stiut sau ar fi trebuit
sa stie, prin folosirea diligentelor specifice activitatii comerciale
sau prin folosirea procedurilor convenite ca schimbul electronic de date
a fost afectat de vicii.
Destinatarul va lua in considerare fiecare mesaj electronic primit ca un
mesaj separat si va actiona in consecinta, cu exceptia cazului in care
un mesaj electronic este un duplicat si destinatarul stia sau ar fi
trebuit sa stie ca mesajul era un duplicat.
Daca emitentul nu a stabilit cu destinatarul sub ce forma sa fie
instiintat de primirea mesajului electronic, instiintarea se poate face
prin:
orice tip de comunicare din partea destinatarului;
orice actiune a destinatarului, care sa indice emitentului ca mesajul
electronic a fost primit.
Daca emitentul cere confirmare de primire a mesajului electronic de
catre destinatar, se considera ca acesta nu a fost trimis, pana in
momentul in care instiintarea este facuta.
Daca emitentul nu a cerut confirmare de primire a mesajului electronic
de catre destinatar, si instiintarea nu a fost primita intr-o perioada
de timp mentionata sau convenita de comun acord, emitentul:
poate sa aduca la cunostinta destinatarului ca nu a primit instiintarea
de primire a mesajului electronic si sa specifice o perioada de timp in
care trebuie sa primeasca aceasta instiintare;
daca instiintarea nu este primita in perioada de timp mentionata la
litera a), poate, dupa ce ii aduce la cunostinta destinatarului, sa
considere ca mesajul electronic nu a fost trimis, sau sa-si exercite
orice alt tip de drepturi pe care le are.
Cand emitentul primeste instiintarea de primire de la destinatar, se
presupune ca mesajul electronic trimis de emitent a fost primit de
destinatar. Aceasta prezumtie nu se aplica si asupra identitatii dintre
mesajul electronic trimis de emitent si mesajul primit de destinatar.
Daca instiintarea primita mentioneaza ca mesajul indeplineste conditiile
tehnice convenite de comun acord sau standard, se presupune ca acele
conditii au fost indeplinite.
Daca nu s-a convenit altfel de catre emitent si destinatar, trimiterea
unui mesaj electronic are loc in momentul in care intra intr-un sistem
informatic care nu se afla sub controlul emitentului sau a persoanei
care a trimis mesajul electronic ca imputernicit al emitentului.
Daca nu s-a convenit altfel de catre emitent si destinatar, momentul
primirii unui mesaj electronic se stabileste dupa cum urmeaza:
daca destinatarul a creat un sistem informatic cu scopul de a primi
mesaje electronice, primirea lor se realizeaza in felul urmator:
1. cand mesajul electronic ajunge in sistemul informatic mentionat la
litera a);
2. daca mesajul electronic ajunge intr-un sistem informatic al
destinatarului, altul decat cel mentionat la litera a), in momentul cand
mesajul electronic este preluat de destinatar;
daca destinatarul nu are un sistem informatic creat pentru primirea
mesajelor electronice, primirea se realizeaza in momentul cand mesajul
electronic ajunge intr-un sistem electronic al destinatarului.
Prevederile articolului 29 se aplica fara sa se tina cont de faptul ca
sistemul informatic se afla intr-un alt loc decat cel unde se presupune
ca mesajul electronic este primit.
Daca nu s-a convenit altfel de catre emitent si destinatar, mesajul
electronic se presupune ca este trimis de la sediul emitentului si se
presupune ca este primit la sediul destinatarului. In acest sens:
daca emitentul sau destinatarul au mai multe sedii, locul primirii
mesajului este considerat cel care este cel mai relevant pentru
tranzactia in cauza, sau daca nu este vorba de o tranzactie, se ia in
considerare sediul principal;
daca emitentul sau destinatarul nu au sediu, atunci acesta este inlocuit
cu domiciliul sau resedinta persoanei in cauza.
Utilizarea domeniului in operatiuni de comert electronic
Un domeniu este utilizat in operatiuni de comert electronic daca:
permite stocarea unui mesaj semnat cu semnatura electronica extinsa;
permite achizitionarea sau transferul de bunuri pentru care se
efectueaza o plata sau intermediaza o activitate aducatoare de profit
proprietarului domeniului sau unui tert;
Proprietarul unui domeniu utilizat in operatiuni de comert electronic
are urmatoarele obligatii:
sa specifice, in momentul inregistrarii domeniului, proprietarului
server-ului, daca acesta este o persoana diferita, faptul ca domeniul
sau are ca obiect comertul electronic;
sa notifice, in termen de 30 de zile de la data inregistrarii
domeniului, organele fiscale asupra faptului ca domeniul sau are ca
obiect comertul electronic;
sa specifice in mod vizibil standardul de securitate sub incidenta
caruia intra operatiunile ce se deruleaza prin intermediul domeniului
sau si daca este autorizat in legatura cu standardul declarat;
sa nu mijloceasca tranzactii sau sa gazduiasca informatii ce vin in
contradictie cu legislatia in vigoare;
Persoana juridica al carei unic obiect de activitate este intretinerea
de domenii destinate comertului electronic este scutita de plata
impozitului pe profit.
Activitatea legata de promovarea sau comercializarea propriilor produse
sau servicii prin intermediul propriului domeniu nu este considerata
activitate comerciala distincta.
Comercializarea electronica a produselor nemateriale (programe de
calculator si orice alt fel de documente digitale) este scutita de plata
oricaror taxe si impozite.
Atributiile Agentiei
In scopul protectiei operatiunilor de comert electronic, Agentia:
elaboreaza sau adopta reglementari si standarde privind securitatea
schimbului electronic de date;
realizeaza acorduri de recunoastere bi sau multilaterala de standarde cu
organisme similare din alte state;
verifica si autorizeaza, la cerere, proprietarii de domenii, pentru
fiecare domeniu in parte, pentru standardul privind securitatea
schimbului electronic de date;
verifica veridicitatea referintelor la existenta unei autorizatii emise
de Agentie;
notifica persoanele autorizate ori de cate ori este elaborat un nou
standard sau este realizat un nou acord de recunoastere bi sau
multilaterala de standarde.
Autorizarea este emisa in scris si sub forma unui document electronic
semnat cu semnatura electronica extinsa a Agentiei si contine:
elementele de identificare ale domeniului;
elementele de identificare ale proprietarului domeniului;
standardul de securitate a schimbului electronic de date sub incidenta
caruia intra domeniul.
In cazul in care, Agentia constata ca un domeniu nu mai satisface
cerintele unui standard, retrage autorizatia corespunzatoare
standardului.
Proprietarul domeniului este obligat sa indice la nivelul acestuia, in
mod vizibil, in termen de 12 ore de la modificarea de standard
survenita, noua situatie.
Incalcarea art. 41 sau declararea, la nivelul domeniului a unei
autorizari inexistente urmeaza regimul falsului si uzului de fals.
Avantajele comertului electronic
» Deoarece este o pagina de internet inseamna ca este accesibila "Non
Stop" si poate fi accesata de oricine are acces la internet (spre
deosebire de magazinele obisnuite care au un anumit program fix).
» Un magazin electronic poate fi astfel accesat fie din Cluj, fie din
Brasov sau Bucuresti, fie din orice oras din Romania si nu numai.
» Aflati imediat oferta tuturor produselor fara a fi nevoie sa dati
telefoane sau sa parcurgeti diverse drumuri pe la diferite magazine.
» Puteti gasi multe produse la preturi mult mai mici decat in
magazinele obisnuite care practica adaosuri comerciale imense.
» Un alt avantaj este acela ca nu mai trebuie sa cheltuiti bani si timp
pentru a face rost de un produs, de o comanda, deoarece o puteti face
direct de la un calculator prin intermediul internetului.
» Si nu in ultimul rand un alt avantaj important este acela ca puteti
primi produsele direct acasa (daca sunt trimise prin PrioriPost) fara a
mai fi nevoie sa va deplasati dupa colet.
Capitolul II. Definitii
 Art 4. În întelesul prezentei legi:
a) schimbul electronic de date, reprezintã un transfer electronic de
informatie de la un sistem de calcul la altul utilizând un standard
convenit pentru a structura si transmite informatia;
b) sistemul informatic este un sistem utilizat pentru generarea,
trimiterea, primirea, stocarea sau orice altã procesare similarã a
mesajului electronic;
c) sistemul informatic autorizat este un sistem informatic ce corespunde
unui standard de securitate privind schimbul electronic de date si
stocarea de date, autorizat, în acest sens, de cãtre Agentie;
d) reteaua reprezintã un grup de sisteme informatice între care poate
avea loc un schimb electronic de date;
e) un server este un sistem informatic localizabil fizic aflat în
proprietatea unei persoane juridice sau fizice sau a unui grup de
persoane juridice sau fizice, parte dintr-o retea;
f) mesajul electronic este orice informatie generatã, trimisã,
receptionatã sau stocatã prin mijloace electronice, optice sau prin
altele similare, incluzând, dar nelimitându-se la, schimbul electronic
de date, postã electronicã, telegramã, telex sau fax;
g) emitentul unui mesaj electronic este o persoanã care sau în numele
cãreia a fost trimis sau generat mesajul electronic, excluzând
persoana care actioneazã ca intermediar în legãturã cu mesajul
respectiv;
h) destinatarul unui mesaj electronic este o persoanã vizatã de cãtre
emitentul unui mesaj electronic în vederea primirii respectivului
mesaj, excluzând persoana care actioneazã ca intermediar în
legãturã cu mesajul respectiv;
i) intermediarul reprezintã o persoanã care, în numele unei alte
persoane, trimite, primeste sau stocheazã un mesaj electronic, sau
asigurã alte servicii privind acel mesaj electronic.
 Art 5. Domeniul reprezintã o zonã dintr-un server, detinutã de o
persoanã juridicã sau fizicã sau de un grup de persoane juridice sau
fizice în scopul stocãrii si/sau al transferului de informatie.
 Art 6. Domeniul este identificabil în mod unic atât prin
identificatorul sãu într-o retea cât si prin server-ul din care face
parte. Proprietarii unui domeniu utilizat în operatiuni de comert
electronic trebuie sã fie nominalizati.
Pe data de 5 octombrie 2002 a devenit aplicabila Legea Comertul
Electronic, adoptata de Parlementul Romaniei pe data de 7 iunie 2002 si
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei cu numarul 483 din data de 5
iulie 2002.
:: Romania, nepregatita in domeniul IT&C:
Romania se situeaza printre ultimele locuri in cadrul unui clasament
global referitor la stadiul de pregatire a unei tari sau comunitati de a
participa si de a beneficia de evolutiile domeniului IT&C, prezentat
recent de UNCTAD. Potrivit raportului UNCTAD, Romania ocupa locul 72
dintr-un total de 82 de tari. Ierarhia, inclusa in raportul anual al
UNCTAD privind dezvoltarea comertului electronic, este prezentata in
paralel cu un alt clasament realizat de Economic Intelligence Unit (EIU)
- divizie a grupului The Economist. Acest al doilea top plaseaza Romania
pe locul 43 dintr-un total de 65 de state luate in calcul, criteriile
fiind relativ similare in ambele cazuri, cu deosebirea ca ierarhia EIU
pune mai mult accent asupra aplicatiilor economice de tip IT&C.
???Indicele stabilit de EIU masoara gradul in care o economie profita de
oportunitatile prilejuite de Internet“, se precizeaza in raportul
UNCTAD. Romania a obtinut in primul clasament 2,66 puncte, in conditiile
in care ocupanta pozitiei intai - Finlanda - a realizat 5,92 puncte. In
cea de-a doua ierarhie, in care un alt stat scandinav - Suedia - s-a
clasat pe primul loc, cu 8,67 puncte, Romania a primit 4,15 puncte. In
functie de utilizarea in economie a Internetului, cea mai inalta pozitie
ocupata de o tara din regiune - locul 27 - a revenit Cehiei, urmata de
Ungaria, Polonia, Slovacia si Bulgaria, toate situate inaintea Romaniei.
De asemenea, UNCTAD arata ca, in intervalul 1993-2001, Romania a alocat
anual circa 1,5% din produsul intern brut pentru domeniul IT&C,
comparativ cu 6,8% in Cehia, 6,2% in Ungaria, 5,5% in Slovacia, 3,7% in
Polonia si 3,1% in Bulgaria. Romania mai este devansata la acest capitol
si de statele din regiunea Golfului, cu o medie de 1,8% din PIB. ???In
prezent, circa 90% dintre operatiunile de comert electronic din regiune
sunt realizate in trei tari - Cehia, Ungaria si Polonia“, adauga
UNCTAD.
GENERALITĂŢI
   Relatia Internetului cu sectorul economic este foarte complexa si
in continua evolutie, in asa fel incit in momentul de fata nu se poate
spune cu precizie care parte a influentat-o mai mult pe cealalta. Mai
mult, viitorul acestei relatii si transformarile pe care le va induce in
economia mondiala prin crearea unei piete de desfacere la nivel planetar
este inca subiect de discutie pentru analistii economici.
   Pentru a fi mai bine inteleasa situatia actuala este nevoie sa
facem un salt in trecut, la inceputul anilor 90, atunci cind Internetul
era folosit doar de oamenii de stiinta si de militari. Ca in cazul
oricarei mari inventii, oamenii de afaceri si-au pus intrebarea daca nu
cumva se pot obtine bani de pe urma retelei Internet. Secolul 20 a adus
profituri uriase companiilor care au sesizat rapid importanta unei
inventii tehnologice si au investit bani in dezvoltarea acesteia,pentru
ca apoi sa-si recupereze banii insutit. Automobilul, transporturile
(feroviare si aeriene) si televiziunea sint doar citeva exemple de
inventii care nu numai ca au impins civilizatia umana inainte, dar au
dus si la crearea unor companii cu o forta financiara impresionanta.
Insa inainte de a obtine profituri de pe urma unei investitii intr-un
produs, trebuie sa investesti capital in dezvoltarea produsului, pentru
ca acesta sa devina mai atragator si mai usor de folosit de catre un
segment cit mai mare de populatie.
   In cazul in care produsul se bazeaza pe o tehnologie noua, asa
cum a fost cazul Internetului, trebuie adaugate si cheltuieli importante
legate de promovarea lui, publicitatea facuta trebuind sa sublinieze in
permanenta ca produsul in cauza va face viata mai usoara si mai placuta
celui care il va folosi. Intr-o civilizatie de consum ajunsa la apogeu
si intr-un climat politic relaxat, generat de sfirsitul razboiului rece,
unii oameni de afaceri din SUA, cautind noi mijloace de a ajunge cit mai
aproape de consumatori, si-au intors privirile catre Internet si au
decis ca merita sa investeasca bani in dezvoltarea si promovarea
acestuia. In 1990 un consortiu de companii private a preluat
administrarea retelei Internet in urma unui acord cu guvernul SUA, acord
care prevedea deschiderea Internetului catre activitati comerciale.
Aceasta initiativa a parut multora daca nu riscanta, cel putin
neprofitabila. Nu numai economistii, ci chiar unii dintre actorii
"vechi" pe scena informaticii erau sceptici in privinta viitorului
Internetului. Acesta trebuia sa-si gaseasca un loc in mediul foarte
concurential al telecomunicatiilor si transmiterii de informatii, mediu
dominat de telefon si televiziune, ambele usor de folosit si avind o
larga audienta. Totusi, in ciuda previziunilor sumbre si a neincrederii
unora, Internetul a reusit ca in zece ani sa produca schimbari in
societatea umana comparabile cu schimbarile produse de telefon si
televiziune in citeva zeci de ani. Pentru cei care au investit bani si
energie in dezvoltarea si promovarea Internetului acesti zece ani au
parut o vesnicie, insa in sfirsit a venit timpul ca ei sa fie laudati
pentru clarviziunea lor si de asemenea a venit timpul sa obtina
profituri de pe urma investitiei facute.
COMERŢUL ELECTRONIC
   Comerciantii au cautat dintotdeauna gasirea modalitatii ideale de
a-i informa pe cit mai multi dintre consumatori ca ei, comerciantii,
sint in posesia unor produse pe care sint dispusi sa le vinda la un pret
bun. Daca la inceput comerciantii au trebuit sa-si foloseasca corzile
vocale si abilitatea verbala in piete pentru a-si vinde produsele, mai
tirziu ei au fost ajutati de descoperirile tehnologice ale epocii
moderne. Aparitia tipografiei a permis publicarea de reclame in ziare si
reviste si a permis aparitia cataloagelor de produse, ambele modalitati
fiind folosite si azi dupa foarte multa vreme de la inventia lor,
aceasta fiind o marturie a succesului acestor initiative. Mai spre
zilele noastre, telefonul, radioul si televiziunea au detronat presa
scrisa din fotoliul de cel mai bun agent publicitar, gratie masivei lor
audiente. Desi in momentul de fata reclamele prezente pe Internet nu se
ridica la inaltimea reclamelor de la televiziune este foarte probabil ca
in maximum doi ani lucrurile sa se schimbe si Internetul, cu ajutorul
graficii si sunetului 3D, sa gazduiasca cele mai atragatoare reclame din
istoria publicitatii.
   Internetul trebuia insa sa aduca ceva in plus fata de toate
inventiile tehnologice precedente pentru a se impune, atit in ochii
comerciantilor cit si ai consumatorilor, ca un mediu viabil de
desfasurare a unor activitati comerciale. Acest ceva in plus nu este
ceva nou (pina acum), ci mai degraba o imbunatatire considerabila a
prezentarii produselor oferite spre vinzare si o mai buna
interactivitate intre comerciant si consumator, la care se adauga o
scadere importanta a timpului de desfasurare a tranzactiilor. Internetul
combina si depaseste prezentarea produselor caracteristica pina acum
cataloagelor de produse (Sears, Quelle, Argos) urmind sa ofere in viitor
imagine si sunet egale cu ale televiziunii, adaugind in plus asigurind
interactivitatea caracteristica telefonului.
   Spre deosebire de cataloagele de produse, Internetul poate pune
la dispozitia unui comerciant un spatiu nelimitat de prezentare a
produselor sale, la un cost foarte mic. Mai important este insa faptul
ca se elimina intermediarul (vinzatorul cu amanuntul sau en-gros) care
se interpunea pina acum intre producator si cumparator, intermediar care
facea sa creasca preturile produselor. Datorita succesului unor
producatori de calculatoare ca Dell sau Gateway (care vind exclusiv prin
Internet) si datorita marjei reduse de profit in acest domeniu, tot mai
multi producatori de renume, ca IBM sau Compaq, se gindesc sa renunte
complet la vinzarea produselor lor in magazine si sa le vinda direct
prin Internet, cu livrare in citeva zile la domiciliul cumparatorului.
   Un comerciant dornic sa lanseze o afacere nu mai trebuie acum sa
investeasca in cumpararea unui spatiu de prezentare a produselor
(magazin), el putind foarte bine sa-si construiasca un sit pe Internet
si sa cumpere doar un spatiu de depozitare a produselor propuse spre
vinzare. Desi aceasta varianta nu este potrivita pentru toate
categoriile de produse, ea a fost deja aplicata cu succes pentru
vinzarea cartilor, a CD-urilor, dar si a calculatoarelor sau altor
produse electronice. In cele mai multe cazuri insa, vinzarea produselor
prin Internet este complementara cu vinzarea produselor prin magazinul
propriu al unei companii sau printr-un supermagazin, tinindu-se astfel
cont si de cei care nu utilizeaza Internetul sau de cei care prefera sa
vada si sa inspecteze produsele inainte de a le cumpara.
   Cumparatorul este si el avantajat de comertul "on-line", putind
afla mult mai multe informatii despre produsele care il intereseaza,
inclusiv informatii tehnice detaliate in cazul produselor electronice.
Mai mult,el poate alege dintr-o varietate mare de produse similare pe
acela care are cel mai bun raport calitate-pret, folosind programe
specializate in compararea ofertelor prezente pe multele situri
comerciale de pe Internet. Daca un cumparator al unui produs nu s-a
hotarit inca asupra companiei de la care sa cumpere, el poate apela la
ceilalti utilizatori ai Internetului (prin intermediul grupurilor de
discutii sau a chat-room-urilor) pentru a le cere sfatul si a-l ajuta sa
faca cea mai buna alegere.
   Nici vinzatorii produselor nu au de pierdut de pe urma
tranzactiilor facute prin Internet si a contactului cu consumatori din
regiuni geografice diferite, uneori chiar din alte tari. Ei pot sa aiba
acces la statistici amanuntite asupra produselor cumparate de o anumita
persoana de-a lungul timpului, asupra preferintelor acesteia si asupra
satisfactiei in legatura cu produsele cumparate. Statisticile facute pe
un numar mare de persoane care cumpara regulat de la un comerciant
on-line pot oferi informatii cu privire la tendintele viitoare ale
cumparatorilor si la sumele pe care sint dispusi acestia sa le
cheltuiasca lunar, in acest fel comerciantul putind sa-si ajusteze
cantitatea si felul produselor pe care le tine in stoc. Un alt avantaj,
atit pentru cumparatori cit si pentru comercianti este lipsa taxelor
pentru vinzarea cu amanuntul a produselor prin Internet, lucru care face
ca preturile produselor sa fie mai mici decit la magazinele obisnuite
(asa-numitele "brick-and-mortar", adica acelea facute din caramizi si
mortar). Impozitarea activitatilor economice desfasurate prin
intermediul Internetului se afla insa in atentia politicienilor din
toate tarile dezvoltate, aceste taxe urmind sa apara in citiva ani.
   Trebuie mentionate si citeva neajunsuri ale cumpararii de produse
prin Internet si anume:
1) informatiile despre produsele cumparate de o persoana (si marcile
acestor produse), suma de bani cheltuita lunar si alte informatii
asemanatoare pot fi folosite fara acordul persoanei in cauza,putind fi
vindute unor companii (de publicitate sau altele) interesate.
2) livrarea produselor la domiciliu nu decurge intotdeauna in conditii
bune sau nu se incadreaza in intervalul de timp promis. Un exemplu este
un magazin de jucarii care nu a putut livra pina la sarbatorile de iarna
produsele comandate de clienti (prin intermediul sitului Web) cu citeva
saptamini inainte de Craciun.
3) returnarea produselor cu defecte nu este intotdeauna posibila si nici
nu este atit de usoara ca returnarea unui produs cumparat de la un
magazin clasic.
4) datorita numarului mare de vizitatori unele situri "se prabusesc"
(crash) si pina la interventia echipei tehnice tranzactiile sint
blocate.Potentialii cumparatori se vor indrepta atunci catre concurenta,
care se afla la o distanta de citeva "clicuri".
   Unul dintre marile neajunsuri ale comertului "on-line" este
existenta fraudelor carora le cad victime atit comerciantii, cit si
cumparatorii. Astfel, cineva poate infiinta un sit Web pe care sa faca
reclama unor produse la preturi extrem de avantajoase,produse care odata
comandate si platite nu vor ajunge niciodata la domiciliul
cumparatorului, pentru simplul motiv ca ele nu exista decit pe situl
Web, sub forma de imagini. Pe de alta parte, comerciantii se confrunta
cu situatia in care au de-a face cu cumparatori care folosesc numerele
unor carti de credit care nu le apartin. Ei nu vor primi nici un ban
pentru produsele livrate, in situatia in care posesorul legal al cartii
de credit se plinge (pe buna dreptate) companiei emitente a cartii de
credit, ca altcineva s-a folosit de numarul cartii de credit in mod
fraudulos. Combaterea si prevenirea fraudelor sint complicate si de
faptul ca tranzactiile comerciale prin Internet se fac intre companii si
persoane raspindite pe tot globul, iar legislatia multor tari nu prevede
inca pedepse importante pentru fraudele prin Internet, gasirea
vinovatilor fiind ea insasi dificila.
   In general fiecare companie care desfasoara comert pe Internet
are un sit Web unde isi vinde produsele. Exista insa si alte variante de
desfasurare a comertului prin Internet, unele inovative, dintre care
merita mentionate:
1) Licitatiile : Un sit Web ii pune in contact pe vinzatori si
cumparatori, iar produsele licitate sint adjudecate de cel care ofera
cea mai mare suma de bani pentru un anumit produs. Compania proprietara
a sitului Web percepe apoi un procent din valoarea tranzactiei. Aceasta
varianta de comert electronic este foarte populara in rindul
utilizatorilor Internetului in momentul de fata.
2) "Stabileste Pretul"("name your price") : Cumparatorul merge pe un sit
Web specializat si se ofera sa cumpere un produs la un anumit pret,
asteptind apoi ca una din companiile care ofera produsul sa accepte
acest pret.
3) Tocmeala : Cumparatorul si ofertantul unui produs comunica oferte
succesive, ajungindu-se in final la un pret acceptabil pentru ambele
parti. Tocmeala este intermediata de proprietarul sitului Web, care
primeste ulterior un procent din costul tranzactiei.
4) Cumpararea in grup : Deoarece pretul unui produs scade atunci cind
este cumparata o cantitate mai mare din acel produs, unele situri Web ii
incurajeaza pe cumparatori sa formeze "grupuri" in scopul obtinerii de
reduceri importante la un anumit produs.
5) Supermagazine "on-line" : Acestea sint situri Web, asociate de obicei
cu portaluri de acces in Internet(Yahoo, MSN, AOL, etc) care ofera,
asemenea unui supermagazin, spatiu pentru companiile care vor sa-si
prezinte produsele marelui numar de vizitatori ai portalurilor Web.
Utilizatorii Internetului pot sa cumpere de pe aceste situri o mare
varietate de produse, fara a parasi situl respectiv pentru a merge la
siturile individuale ale companiilor ofertante. Portalurile percep o
taxa anuala importanta de la companiile ofertante de produse si o mica
taxa la fiecare tranzactie.
   In concluzie, comertul prin Internet este de abia la inceput, in
aceasta faza cei mai multi comercianti cautind sa-si alcatuiasca o baza
stabila de cumparatori, care sa se intoarca in permanenta pentru a
cumpara cit mai multe produse si care sa recomande situl respectiv si
rudelor si cunostintelor lor. De aceea, nu se pune pe moment problema
profitabilitatii comertului prin Internet decit pentru citeva companii,
restul mizind pe profituri in viitorul mai apropiat sau mai indepartat
2. Legislatie si reglementari adoptate si planificate necesare pentru
dezvoltarea comertului electronicÂÂ
Practica internationala legislativa indica urmatoarele aspecte care
trebuie sa fie luate in calcul in vederea unui cadru de reglementare
necesar dezvoltarii domeniului comertului electronic. Vom prezenta in
ceea ce urmeaza o scurta descriere a acestora urmata de indicarea
pozitiei Romaniei cu privire la fiecare problema abordata.
a) Liberalizarea telecomunicatiilor este un pas important in
imbunatatirea climatului pentru comert electronic pentru ca Internetul
depinde in mare parte de sistemul de comunicatii. Introducerea
competitiei determina reducerea costurilor pentru accesul la Internet,
promovarea inovarii si imbunatatirea calitatii serviciilor. Romania,
incepind cu 1 ianuarie 2003, are o piata de comunicatii electronice
total liberalizata care va contribui la o sporire a accesului la
Internet in Romania.
b) Recunoasterea documentelor electronice are drept scop crearea
cadrului legal pentru recunosterea contractelor electronice,
admisibilitatea dovezii electronice si acceptarea trimiterii
documentelor electronice la autoritatile guvernamentale. Aceste aspecte
sunt acoperite prin dispozitiile Legii Semnaturii Electronice nr.
455/2001 , Normele tehnice si metodologice privind aplicarea legii
semnaturii electronice din 13 Decembrie 2001 si Legea comertului
electronic nr. 365/2002. Exista anumite intirzieri in ceea ce priveste
unele aspecte referitoare la aplicarea acestora (cum ar fi crearea
Autoritatii de reglementare si supraveghere prevazuta de capitolul IV
din Legea Semnaturii Electronice), insa ele nu sunt de natura a
impiedica dezvoltarea schimburilor prin intermediul Internetului.
c) Protectia consumatorului In cadrul unui sistem de comert electronic o
protectie adecvata trebuie acordata consumatorului, protectie care se
refera la urmatoarele aspecte :ÂÂ
 interzicerea publicitatii inselatoare
reglementarea serviciilor financiare
reguli privind raspunderea referitoare la produsele necorespunzatoare.ÂÂ
In plus, specific contractelor online si a altor contracte la distanta,
reglementarile trebuie sa asigure consumatorilor urmatoarele drepturi
:ÂÂ
dreptul de denuntare unilaterala a contractului
executarea contractului la distanta in cel mult 30 de zileÂÂ
protectia impotriva cheltuielilor frauduloase
Aceste prevederi sunt acoperite de catre legislatia romanesca prin Legea
contractelor la distanta – OG 130/2000 aprobata prin Legea 51/2003, ca
si prin Legea comertului electronic. In ceea ce priveste protectia
consumatorilor in legatura cu utilizarea mijloacelor de plata
electronice, acestea sunt prevazute de Regulamentul BNR 4/2002 privind
tranzactiile efectuate prin intermediul instrumentelor de plata
electronica. Urmeaza ca si dispozitiile art 26 din mai sus amintitul
regulament, care limiteaza raspunderea detinatorului la 150 euro in
cazul utilizarii frauduloase a cardului, sa intre in vigoare incepind cu
12 iulie 2003. De asemenea Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei
Informatiei a redactat procedura de avizare a instrumentelor de plata cu
acces la distanta, de tipul aplicatiilor Internet-banking sau
home-banking, care urmeaza a fi aprobat pina la sfirsitul lunii
Februarie.
d) Transferul electronic de fonduri si utilizarea cardurilor de
debit/credit. Una dintre provocarile stabilirii unui regim de comert
electronic functional este identificarea unui mecanism de plata care
poate sa fie utilizat efectiv in Internet. Dezvoltarea unui sistem de
plati online implica o serie de probleme complexe legate de securitate,
raspundere si taxare. Exista mai multe metode de plati online existente
la ora actuala in lume: transfer de fonduri prin Automated Clearing
House (ACH) – incluzind cecurile electronice, plati prin card de
credit/debit si plati de tip bani electronici (e-money). Solutiile care
trebuiesc adoptate insa depind de la tara la tara, in functie de
metodele de plata obisnuite pentru zona respectiva. Romania nu are o
experienta indelungata in ceea ce priveste metodele electronice de
plata. Cea mai raspindita o reprezinta plata prin card de debit/credit,
insa si in acest sector cifrele nu sunt inca incurajatoare: desi exista
pe piata aproximativ 4 milioane de carduri (cele de debit predomina
fiind peste 85 % dintre ele), peste 80% dintre posesorii acestora le
folosesc numai in scopul de a-si retrage banii de la ATM-uri.
Dezvoltarea in acest mod a metodelor de plata electronica este insa
artificiala, numarul mare de carduri datorindu-se in primul rind
deciziei Guvernului Romaniei de a obliga institutiile publice in a
acorda salariile pe carduri de debit. Insa numarul magazinelor care
accepta acest mijloc de plata nu este unul semnificativ (numai 6 900 la
nivelul intregii tari- dintre care doar 4 000 sunt dotate cu PoS-uri). O
ordonanta de urgenta recenta (193 din 12 Decembrie 2002) obliga agentii
economici furnizori de servicii de utilitate publica ca si institutiile
care incaseaza impozite, taxe, amenzi, penalitati si alte obligatii de
plata sa accepte incasari si prin intermediul cardurilor de
debit/credit. Totusi implementarea acestei ordonante se va face doar
incepind cu 1 ianuarie 2004. Reglementarea in domeniu este asigurata de
Regulamentul nr. 4 din 13 Iunie 2002 al Bancii Nationale a Romaniei
privind tranzactiile efectuate prin intermediul instrumentelor de plata
electronica si relatiile dintre participantii la aceste tranzactii, act
normativ care se bazeaza in ce mai mare parte pe Recomandarea Comisiei
Europene 97/489/EC privind tranzactiile prin instrumente de plata
electronica si in particular relatia dintre emitent si
detinator.          ÂÂ
e) Rezolvarea disputelor Problemele aparute intre vinzatori si
cumparatori sunt uneori inevitabile in executarea obligatiilor
comerciale. Incertitudinea privind modul de rezolvare a acestor dispute
poate sa faca partile ezitante in a apela la achizitii online. In cazul
acestora, cind in joc sunt sume mici de bani, a apela la instante nu
este o optiune practica pentru cea mai mare parte dintre consumatori si
IMM-uri. De obicei apelarea la un mecanism de rezolvare a disputelor
rapid, usor accesibil prin mijloace electronice si cu costuri reduse
este o optiune care poate rezolva o parte din probleme. Aceste sisteme
de rezolvare alternativa a disputelor pot fi o solutie practica utila
pentru dezvoltarea comertului online . Din pacate Romania nu are o
experienta deosebita in utilizarea metodelor alternative de rezolvare a
disputelor. Arbitrajul este inca putin folosit (de obicei prin
Tribunalele Arbitrale infiintate de Camerele de Comert si Industrie in
marile orase), iar medierea se afla la un nivel destul de timid de
dezvoltare. Legea comertului electronic nr. 365/2002 – vezi art.20 –
stipuleaza insa posibilitatea utilizarii acestor sisteme.
f) Raspunderea Furnizorilor de Servicii InternetÂÂ
Un alt element important de care depinde existenta unui cadru propice
comertului electronic este reprezentat de punerea in functiune a unor
mecanisme care sa limiteze raspunderea civila si penala a Furnizorilor
de Servicii Internet (ISP) in cazul in care aceste entitati actioneaza
ca intermediari care permit accesul la Internet. Aceasta abordare este
necesara pentru a proteja Furnizorii de Servicii Internet de potentiale
actiuni in instanta impotriva lor, in cazul in care activitatile
nelegale au fost savirsite de terte parti care utilizeaza serviciile
lor. Acesta problema este reglementata clar de catre Legea comertului
electronic nr. 365/2002 – cap IV, precum si prin Normele metodologice
pentru aplicarea legii comertului electronic din 20 Noiembrie 2002 -
capitolul III.
g) Numele de domeniu .
RNC, parte a ICI – Institutul de Cercetari in Informatica, este
institutia desemnata cu managementului numelui de domeniu .ro. Pina in
momentul actual nu au existat probleme majore in legatura cu acesta,
singurele referiri fiind la modul de contestare a unui nume de domeniu.
Arbitrajul referitor la numele de domeniu .ro se poate face la Centru de
Arbitraj al Organizatiei Mondiale de Proprietate Intelectuala (OMPI) ,
insa exista in intentia RNC ca sa se realizeze un sistem de arbitraj
romanesc – ceea ce ar rezolva o parte din nemultumirile actuale. ÂÂ
In plus, s-a dovedit eficient in a reglementa unele activitati din
comertul electronic prin coduri de conduita dezvoltate de asociatiile
profesionale relevante. Asemenea coduri de conduita ar putea acoperi
probleme legate de spam, clasificarea continutului paginilor web,
asistenta acordata utilizatorilor sau procesarea datelor personale.ÂÂ
3. Obstacole in calea dezvoltarii comertului electronic in RomaniaÂÂ
Nu a fost identificata necesitatea pentru legislatie suplimentara in
domeniul comertului electronic. Obstacolele majore care fac comertul
electronic sa nu se dezvolte suficient sunt legate mai degraba de
urmatoarele elemente :ÂÂ
ÂÂ
- Situatia actuala a sistemului bancar romanesc. Sistemul bancar
romanesc, desi cu mult imbunatatit fata de anii trecuti inca prezinta
probleme majore in special in ceea ce priveste decontarea electronica a
platilor interbancare. Astfel nu exista inca un sistem implementat de
decontari intrebancare, acestea putind dura si pina la 5 zile
lucratoare. Lipsa acestui sistem face ca platile interbancare sa fie
greoaie, implica comisioane mari si ca atare bancile sunt dezavantajate
in acceptarea cardurilor de la alte banci la propriile terminale ATM sau
PoS . Aceasta este valabil cu atit mai mult la utilizarea lor pe
Internet unde pot aparea probleme suplimentare de securitate si
autentificare. Pentru gestionarea sistemului national de plati a fost
creata, inca din anul 2000 Societatea Nationala de Transfer de Fonduri
si Decontari - TransFond de catre banca centrala (BNR), care detine 33%
din actiunile TransFond, si de 28 de banci comerciale, cu 67% din
actiuni. Insa un sistem electronic de decontare a platilor va fi
operational abia in cursul anului 2004. Acesta va permite o decontare in
timp real a sumelor sub 500 de milioane de lei, iar celelalte cazuri in
maxim 1 zi lucratoare. HYPERLINK
"http://www.riti-internews.ro/ro/ecommerce.htm" l "_ftn9%23_ftn9" [9]
Aceasta este de altfel si una din recomandarile Consiliului
Investitorilor Straini in prezentarea referitoare la economia Romaniei
din Mai 2002 – implementarea sistemului electronic de decontari pentru
a elimina intirzierile si costurile excesive de tranzactie si a face
operational TransFond. ÂÂ
Si totusi – implementarea acestui mod electronic de decontare nu va
insemna automat si o usurinta in utilizarea si acceptarea cardurilor pe
Internet. In primul rind datorita modului cum sistemul cardurilor este
dezvoltat in Romania. Fiecare banca apleaza la o solutie diferita de
procesare a cardurilor, fara o reale interactiune intre diversele
solutii:ÂÂ
prin Romcard – societate infiintata de unele banci in vederea
efectuarii acestui serviciu (cum ar fi cazul BCR, Raifaissen, BCIT
etc)ÂÂ
sistem propriu (de ex. Bancpost sau BRD – Societe Generale)
prin procesatori de carduri privati (Paynet sau Provus)
De asemenea exista o anumita teama in ceea ce priveste securitatea
tranzactiilor, mai ales in conditiile in care nu exista inca un sistem
de asigurare a tranzactiilor efectuate de pe carduri.In aceste conditii
bancile nu sunt deocamdata interesate de dezvoltarea unui sistem prin
care sa permita plati online prin carduri emise de alte banci din cauza
comisionului mic pe care il pot cistiga sau a dificultatilor legate de
verificarea cardului in timp real. Bancpost a anuntat totusi oferirea
unui serviciu de comert electronic, incepind probabil in 2003, prin care
firmele interesate vor putea sa implementeze un sistem informatic – E
Pay dezvoltat de Softnet, cu care se vor putea face plati online din
Romania insa numai prin cardurile virtuale Taifun emise de aceasta
banca. Aceasta aplicatie, ca si sistemul de e-tax dezvoltat de Softnet,
demonstreaza cum companiile de soft incearca sa creeze sisteme de plata
online adaptate la realitatile romanesti, chiar daca sistemul bancar nu
ofera inca acest tip de serviciu. ÂÂ
- Numarul mic de utilizatori ai Internetului de acasa, impreuna cu
utilizarea scazuta a cardurilor pentru cumparaturi, face ca interesul
comerciantilor sa fie destul de scazut in legatura cu comertul
electronicÂÂ
- Neincrederea si lipsa de informare privind comertul electronic. Atit
utilizatorii romani, cit si comerciantii nu prezinta incredere intr-un
sistem de comert electronic in principal cauzat de lipsa informarii in
acest domeniu. Stirile referitoare la acest subiect sunt legate mai ales
de fraudele online ceea ce determina reticenta si indoiala cu privire la
succesul unei astfel de abordari. Bancile nu recomanda sau chiar
interzic folosirea in Internet a cardurilor emise, din cauza temerilor
legate de securitatea datelor.ÂÂ
Nu exista un program national de constienizare a IMM-urilor cu privire
la aspectele economice ale comertului electronic si modalitatile cum
acestea pot fi implementate, cu toate ca anumite initiative in acest
sens au fost sustinute de Uniunea Europeana. Nici o campanie de
informare a utilizatorilor cu privire la ce inseamna si ce implica
apelarea la comertul electronic nu a fost elaborata pina acum. ÂÂ
Ministerul IMM-urilor, impreuna cu reprezentanti din alte ministere a
initiat o strategie nationala privind comertul electronic in cursul
anului 2002, care insa nu a fost inca incheiata. ÂÂ
4. Propuneri ÂÂ
Elaborarea de catre specialisti in probleme bancare a unui studiu
privind modul cum se poate dezvolta in sistemul bancar romanesc o
solutie de plata pe Internet acceptata de majoritatea bancilor, precum
si rolul pe care TransFond poate (trebuie) sa il joace in acest sens. O
colaborare intre asociatiile din domeniul IT&C, Banca Nationala a
Romaniei si Asociatia Nationala a Bancilor ar trebui sa fie dezvoltata
pentru a se putea implementa un sistem functional de comert electronic.
Ar fi foarte util ca Guvernul Romaniei, implicat de preferinta prin MCTI
si MIMMC, sa participe de asemenea creind un Parteneriat Public Privat
functional.ÂÂ
Sustinerea unor programe pentru informarea IMM-urilor in privinta
avantajelor comertului electronic
Promovarea unor programe prin care sa se mareasca numarul de utilizatori
Internet, in special prin accesul de acasa si sa se determine cresterea
numarului de calculatoare destinat utilizarii personale. Ar putea fi
utila in acest sens experienta altor tari care au utilizat diverse
metode cum ar fi deducerea din impozitul pe venitul global a costurilor
legate de achizitionarea unui calculator. Proiectul RITI, prin cele 2
componente ale sale RITI dot-Gov si RITI – Acces va incerca sa
incurajeze crearea de Telecentre Comunitare in zonele rurale. O alta
solutie ar putea fi crearea diverselor stimulente pentru cetateni in a
utiliza Internetul, cu acelasi efect ca si extinderea sistemului
electronic de achizitii publice in promovarea comertului B2B. Posibile
actiuni in acest sens ar fi plata pe Internet a utilitatilor publice sau
obligarea administratiilor publice locale si nationale de a utiliza
posta electronica ca o metoda oficiala de comunicare cu persoanele
fizice si juridice.ÂÂ
Sustinerea si crearea metodelor alternative de rezolvare a disputelor si
a codurilor de conduita in domeniul comertului electronic.ÂÂ
Initierea unor masuri diverse pentru creerea increderii utilizatorilor
in economia digitala – de tipul initierii unui sistem de marci de
incredere pentru site-urile de comert electronic . Aceste masuri ar
trebui corelate cu ceea ce se intimpla la nivelul Uniunii Europene.ÂÂ
Intarirea de catre Banca Nationala a Romaniei a reglementarilor privind
protectia consumatorului in ceea ce priveste utilizarea cardurilor de
debit/credit pe Internet
Imbunatatiri sau adaugiri cu privire la acest domeniu sau altele
considerate adiacente ( ca reglementarea criptografiei, notarul
electronic, marca temporala ) pot fi luate in considerare, insa nu sunt
primordiale pentru existenta unui cadru propice dezvoltarii comertului
electronic.
Anul viitor vor fi acordate facilitati vamale suplimentare
pentru importul de tehnica de calcul
ê“dêÂâ€d à ¨€&䘋 ê“dêÂâ€d à ¨€Ä¦ä˜‹$ê“dêÂâ€d à ¨€Ä¦ä˜‹%ê“dêÂâ€d à ¨€Ä¦ä˜‹
à ¨€Ä¦ä˜‹
re ar stimula dezvoltarea schimburilor comerciale intre tarile din
regiune. La deschiderea oficiala a forumului, organizat de Camera de
Comert si Industrie a Romaniei si a Municipiului Bucuresti, in
colaborare cu Ministerul Industriei si Comertului - Centrul Roman de
Comert Exterior, sub egida Comisiei Economice a Natiunilor Unite pentru
Europa (UN/ECE), au participat Radu Berceanu, ministrul Industriei si
Comertului, James Rosapepe, ambasadorul SUA la Bucuresti, membri ai
Corpului Diplomatic acreditati in Romania, reprezentanti ai Comisiei
Economice a ONU pentru Europa si ai Comisiei Europene, specialisti
romani si straini de marca, reprezentanti ai unor firme din domeniu din
SUA, Marea Britanie, Germania
ì¥Â`