Referat Anglia 1688
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Anglia 1688 si de asemenea puteti face
Download Referat Anglia 1688Citeste fragmente din Referat Anglia 1688
PRIMELE CONFLICTE DINTRE REGE SI PARLAMENT
Intre curtea lui Iacob si Parlamentul sau nu exista nici o trasatura
comuna. Curtea, frivola,desfranata, colcaia de scandaluri, printre care
adulterele erau cele mai marunte. Regele, om slab si tandru, nu se
putea lipsi de favoriti, alesi mai curand dupa farmecul obrazului decat
dupa calitatile lor de oameni de stat. Trata cu ei treburile cele mai
serioase nu
PR la masa Consiliului, ci la sfarsitul unui supeu sau al unei partide
de vanatoare. La inceputul domniei sale avu intelepciunea sa-l pastreze
pe langa el pe Robert Cecil (pe care-l facu conte de Salisbury) si
cativa dintre cei mai buni sfetnici ai Elisabetei; dar incet, incet,
puterea trecu in mainile favoritului Robert Carr (care deveni conte de
Somerset), apoi la George Viliers, baiat de 22 de ani, incantator,
sarac, de familie buna, ales intr-un mod foarte cinic de catre
arhiepiscopul de Catebury ca sa ii ia locul lui Somerset. Villers
atrase imediat privirile lui Iacob. Paharnic, gentilom al Camerei,
cavaler al Ordinului Jaretierei, baron, viconte, marchiz, lord-mare
amiral, aparatorul celor Cinci Porturi, duce de Buckingham, ministru
favorit al lui Iacob I, apoi al fiului sau Carol I, “niciodata nu s-a
vazut un barbat care sa faca atat de repede cariera, nici sa se ridice
astfel, prin simpla sa frumusete, la cele mai inalte functiuni din
statâ€Â- spune Clarendon. In acest mod erau alesi cei de la conducere,
favoritatiile fiind mai presus de toate.
Unui parlament atat de constient de datoriile si de forta saa, Iacob I
voia in mod naiv sa-I impuna ideile sale cu privire la dreptul divin si
ereditar al regilor. Teorie noua in Anglia, in care ori de cate ori o
cerea salvarea partiei, alegerea de catre Consiliu, apoi de catre
parlament trecea peste principiul ereditatii. Iacob I, spirit logic,
vroia sa faca din monarhie un sistem coerent; in aceasta binecuvantata
tara a incoerentei, era un mijloc sigur de a face monarhia impopulara.
Daca I s-ar da crezare regelui teolog, nu numai ca un rege, uns si
incoronat, devenea un personaj sacru, dar, toti viitori regi fiind alesi
dinaintesi consacrati de Dumnezeu, parlamentul nu mai avea altceva de
facut decat sa inregistreze hotararile divine. Regele era raspunzator
fata de Dumnezeu, dar nu fata
de supusii sai. El nu era supus legii, pentru ca legea era el. “Rex
est Lexâ€Â. Aceasta doctrina, pe care Iacob I o opusese odinioara cu
succes pretentiilor bisericii scotiene, jigni Camera Comunelor.
Camera Comunelor opuse sistemului abstract al regelui traditia engleza.
Ea nu pretindea inca sa exercite controlul asupra actelor puterii
executive. In afara de cazurile de tradare ministrii nu fusesera
niciodata raspunzatori in fata parlamentului; actele lor de
administratie nu depindeau de parlament. Dar principiile generale dupa
care va fi guvernata natiunea (adica legile) nu trebuiau sa fie enuntate
decat “de Coroana in Parlamentul sauâ€Â, aceste legi fiind obligatorii
pentru regele insusi, pentru ministrii sai si pentru Consiliul sau.
Intre un Parlament, care stia ca-I covocat cu parere de rau, si un rege
care nu credea in drepturile parlamentului, conflictele erau
inevitabile. Parlamentul subordona votarea subsidiilor repararii
prejudiciilor. Se comisesera nenumarate abuzuri: vanzari de monopoluri
comerciale, de functii publice, mituirea judecatorilor. Cancelarul
Bacon, un barbat extrem de capabil , dar fire slaba , facut tap
ispasitor , se recunoscu vinovat de coruptie, fu condamnat la
sechestrerea tuturor bunurilor sale si dizgratiat. Era primul
impeachement al unui mare om de stat de la 1459 pana atunci si o dovada
clara a independentei Camarei Comunelor. Ea voia sa intervina si in
afacerile externe. Foarte protestanta , Camera dorea, din pasiune
religioasa, razboi cu Spania si o campanie in Palatinat. In acest timp
Carol spera ca printr-o casatorie cu o regina a Spaniei sa aplaneze
acest conflict, insa parlamentul refuza cu hotarare aceasta solutie.
Toate aceste diferite moduri de a privi o situatie nu a dus decat la
agravarea problemelor dintre parlament si rege.
IACOB AL II-LEA SI REVOLUTIA DIN 1688
Carol al II-lea ii lasa mostenire fratelui sau o putere despotica si
aproape necontestata. Biserica statornicita propovaduia dreptul divin
si non-rezistenta fata de tiran. Un parlament troy era dispus sa-I
acorde regelui impozite pe viata. Carol incepuse sa recruteze pe tacute
o armata permanenta de zece mii de oameni, efectiv pe care Iacob avea
sa-l dubleze, lucru cu totul neobisnuit pentru un suveran englez. Tara
il lasa sa faca ce voia si, dupa cat se parea, ea nu mai dorea altceva
decat linniste. Chiar si catolicismul noului rege nu ridica vreo
opozitie violenta. Anglicanii si disidentii erau deacord ca el sa-si
practice religia, numai sa nu incerce convertirea natiunii. Daca ar fi
fost un om al compromisurilor, ca fratele sau, ar fi putut domni in
pace. Dar Iacob al II-lea era un om incapatanat, energic, loial si nu
prea inteligent.
Pentru a guverna era nevoie de sprijinul claselor mijlocii. Ele nu ami
numarau in randurile lor catolici. Iacob crezu ca-I va raila printr-o
declaratie de Indulgenta extinsa asupra disidentilor. Era veche,
neclintita iluzie ca s-ar putea obtine triumful catolicismului,
profitand de confilcatele dintre protestanti. Porunci clerului anglican
sa citeasca la amvon din aceasta declaratie. Intreaga biserica refuza.
Angajat intr-o lupta desperata cu Franta lui Ludovic al XIV-lea, Wilhelm
de Orania, ginerele regelui, se gandea ca daca Anglia nu va ramane
protestanta, s-a terminat cu liberatile din Europa. Nici el, nici sotia
lui nu-si faceau scrupule in a se manifesta impotriva tatalui si
socrului lor; tineau legatura directa cu partidele engleze si nu
asteptau decat o invitatie precisa ca sa intre in actiune. Pe data de
30 iunie 1688, aceasta invitatie fu semnata, in orasul iluminat al
Londrei, de cativa pairi, care isi riscasera viata si pe care ii
sustineau numerosi ofiteri, printre care lordul Churchill. Ludovic al
VIX-lea tocmai invadase Palatinatul, dand astfel Olandei cateva
saptamani de ragaz. Wilhelm, debarcand la Torbey (5 noiembrie 1688),
porni in mars asupra Londrei. Iacob avea armata, dar nu era sigur de
ea. Cuprins de panica facu concesii. Era prea tarziu. In toate
comitatele se adunau militiile. Cuvantul de ordine era: “Un parlament
liber, o religie protestantaâ€Â. Marii seniori se declarara pentru
Wilhelm. Puternicele interese erau ostile lui Iacob: biserica si
universitatea se puteau astepta la orice din partea acestui rege
catolic. Ana, cea de a doua fiica a regelui se alatura rebelilor. El
se simti parasit de toti. Daca s-ar fi luptat situatia lui Wilhelm ar
fi devenit poate dificila, caci poporul englez nu avea deloc pofta sa
inceapa iar un razboi civil. Asa incat, in loc sa incerce capturarea
lui Iacob al II-lea, adversarii lui se ingrijira sa-I creeze
posibilitatea de a fugi. El o folosi si pleca in Franta, aruncand in
Tamisa marele sigiliu al Angliei in speranta ca va impiedica astfel
mersul afacerilor de stat. Dar un sigiliu nu-I greu de inlocuit, ba
nici chiar un rege.
Nu era usor sa se asigure in mod legal transmiterea puterii. Partidul
wig sustinea ca monarhia, fiind un contract intre popor si suveran,
poporul sau alesii sai aveau dreptul sa-l indeparteze pe Iacob al II-lea
si pe fii sai, pentru ca nu inspirau nici o incedere, si sa-l aduca la
putere pe Wilhelm prin alegeri liberale. Episcopii try, credinciosi
doctrinei dreptului divin, nu puteau fi deacord cu aceasta metoda si
propuneau o regenta. Un compromis legal, prezentat de Danby, considera
ca regele, prin fuga sa, a abdicat si proclama pa Maria ca mostenitoare
a tronului. Planul acesta se llovea de vointa noii puteri regale:
Maria nu dorea sa domneasca fara sotul ei, nici acesta sa devina print
consort. In sfarsit, o conventie ii recunoscu pe amandoi si urma
domnia “lui Wilhelm si a Mariei†(februarie 1689). Dupa acest
compromis nu mai putea fi vorba de dreptul divin al regilor Angliei.
Dar gratie compromisului acesta revolutie conservatoare s-a facut fara
razboi civil, fara prescriptii, fara executii. Englezii invatau incet,
incet arta dificila de a trai in societate.
PAGE 1
PAGE 4
ì¥Â`