Referat Renasterea Si Reforma
Mai jos puteti citi fragmente din
Referat Renasterea Si Reforma si de asemenea puteti face
Download Referat Renasterea si reformaCiteste fragmente din Referat Renasterea Si Reforma
A) Renasterea
a) Renasterea politica
In Europa Centrala si Orientala
In secolul al XIII-lea, consolidarea puterii regale din Cehia marele
stat feudal al Europei Centrale, si recunoaÅŸterea independentei tarii
de către împăratul german Frederic II Hohenstaufen, a conferit
statului o apreciabila importanta internaţionala. Aceasta – mai ales
după ce Ottocar II Premysl (1253-1278) a anexat regatului sau Austria,
precum si regiunile slave din sudul Dunării (Stiria, Carinthia,
Craina), întinzând hotarele regatului de la izvoarele Elbei si
Oderului pana la Marea Adriatica. De asemenea – după ce, sub domnia
lui Vaclav II (m. 1305), Habsburgii au acceptat ca Cehia si Polonia sa
se unească intr-un singur stat.
Regii cehi, din noua dinastie de Luxemburg, Carol I (1346 – 1378) si
Vaclav IV (1378 – 1419) au devenit totodată si imparati ai Germaniei.
De asemenea Sigismund, care in 1386 este ales si rege al Ungariei si
care in 1415 a hotărât arderea pe rug a lui Jan Hus. Nemulţumirile
mestesugarilor, a plebei orasenesti si a taranilor au dus – ca urmare
si a propagandei exponenţilor reformei si a arderii pe rug a lui Jan
Hus si eronimi din Praga – la izbugnirea marelui război taranesc din
Cehia (1419), condus de Jan Zizka. In 1420, papa Martin al V-lea a
proclamat o „cruciada†împotriva husiţilor. Armata germana de 100
000 de oameni sub conducerea lui Sigismund a fost infranta. După care,
a urmat alte patru „cruciade†pana când după optsprezece ani de
lupte rasculatii „taboriţi†au fost infranti, in 1437, iar
„calixtinii†in 1485.
Răscoalele taranesti, aşa – numitele „războaie husite†au
contribuit considerabil la trezirea sentimentului national, toate
acestea ducând la unirea Cehiei cu Ungaria (1471-1516) dar n-a fost de
ajuns sa consolideze structura statului ceh. De aceea acţiunea de
dezagregare statala va fi accelerata de constituţia din 1500 care
sancţiona forţa si privilegiile nobilimii. Anarhia feudala se va
diminua când, după moartea in 1526 a regelui Ludovic al II-lea coroana
ii revine lui Ferdinand I care făcea parte din rasa de Habsburg;
nobilii din Germania si Austria se vor instala pe domeniile confiscate,
autonomiile nationale vor fi suprimate, libertatea religioasa abolita,
iar curtea – transferata definitiv la Viena, o situaţie care va duce
timp de 3 secole (pana in 1918), la pierderea autonomiei reale a tarii.
După stingerea dinastiei Arpadienilor (1301), in disputa care a urmat
pentru ocuparea tronului Ungariei au intervenit Germania, Cehia, Polonia
si regatul Neapolelui. Influenta curiei papale a făcut ca dieta ungara
sa-l aleagă pe Carol Robert (1308 – 1342) din dinastia de Anjou care
domnea la Napoli. Sub acest rege si sub succesorul sau Ludovic I (m.
1382), care a unit coroana Ungariei cu cea a Poloniei, anarhia feudala a
încetat. Puterea regala – sprijinita de mica nobilime si mijlocie,
precum si de oraşe – s-a consolidat, fara sa realizeze insa pe deplin
centralizarea statului.
nul Ungariei. Ioan de Hunedoara, comandantul armatelor ungaro-polone, a
repurtat o serie de victorii contra invadatorilor otomani, inclusiv
(după înfrângerea de la Varna din 1444, unde a căzut si regele
Vladislav III) in bătălia, decisiva, de la Belgrad (1456). Împotriva
încercărilor împăratului german Frederic III de a ocupa tronul
Ungariei, a fost ales rege Matei Corvin (1458 – 1490). In interesele
nobilimii maghiare si sub influenta papalitatii, acesta a atacat Cehia,
anexând provincia Moravia. Succesele sale militare si politica sa
interna au contribuit considerabil la centralizarea statului; dar
abandonarea politicii de apropiere de tarile slave vecine a avut ca
urmare slăbirea statului. In 1526, la Mohacs, armata ungara a suferit o
infrangere catastrofala pentru viitorul Ungariei; pentru ca, in 1541,
turcii otomani sa ocupe Buda.
In timpul domniei lui Cazimir III cel Mare (1333 – 1370) Polonia
devine cea mai importanta dintre unitatile statale slave din sec. XIV.
In următoarele doua secole si îndeosebi sub ultimii iagelloni, tara a
devenit un fel de republica aristocratica sub conducerea unui rege.
Structura statului a rămas structura tipica a unei monarhii de tip
medieval, dar cu o evoluţie si cu particularitati cu totul distincte de
cele ale monarhiilor medievale ale tarilor vecine.
In vechiul stat rus format la sfarsitul secolului al XI-lea – Rusia
kieveana – puterea suprema aparÅ£inea principelui, „marelui cneazâ€Â
al Kievului. In cursul secolelor XII si XIII, dezmembrarea acestui stat
in mai multe regiuni conduse de cnezi, a dus la creÅŸterea rolului,
importantei, puterii marii nobilimi. In ultimul deceniu al secolului al
XV-lea teritoriile ruseÅŸti au fost unificate intr-un stat unitar cu
centrul la Moscova. Acest stat centralizat, multinaţional, era de fapt
o monarhie de tip feudal – care, in secolul următor, al XVI-lea, va
deveni o monarhie absoluta sui generis. Si in Rusia, burghezia foarte
slab dezvoltata, aproape inexistenta, era cu totul incapabila sa opună
cea mai mica rezistenta nobilimii.
Prin casatoria lui Ivan III cu fiica ultimului imparat bizantin,
Moscova s-a considerat moştenitoarea de drept a tradiţiei Bizanţului.
Biserica ortodoxa rusa a dat o formulare corespunzătoare ideologiei
politice: „Sfânta Rusie†este singura păstrătoare a credinţei
creÅŸtine, poporul rus este „noul Israelâ€Â, poporul ales spre a
asigura triumful creÅŸtinismului; Moscova este „a treia Romaâ€Â,
ultima si singura capitala a creÅŸtinilor, statul moscovit va dura pana
la sfarsitul lumii. Ca urmare, suveranul rus, căruia i-a fost transmisa
– prin alianţa sa matrimoniala si prin adoptarea ortodoxiei ca
religie a statului  esenţa divina a imparatilor bizantini, este
„unsul lui Dumnezeu†si numai in fata acestuia răspunde pentru
acţiunile sale; puterea lui fiind absoluta, toţi trebuie sa i se
supună, inclusiv Biserica si întreg înaltul sau cler!
Politica de unificare a Rusiei a fost continuata de Vasile III (1505
– 1533) si urmata de o lunga perioada de revolte populare si de lupte
interne, provocate de partidele nobililor, ale „boierilorâ€Â. Pana
când, in 1547, tanarul Ivan IV – pana la aceasta data mare cneaz al
Moscovei si al întregii Rusii – isi ia titlul oficial de tar
(„cezar†– imparat), domnind 37 de ani. Autoritar si despotic pana
la cruzime, Ivan IV – supranumit „cel Groaznic†– începe in
1549 un program de reforme. Sprijinindu-se pe noua nobilime creata de
el, tarul urmarea sa consolideze structurile administrative ale statului
si, prin aceasta, a puterii monarhice autocrate.
Tarul exercita puterea legislativa, executiva si judecătoreasca; el
decidea asupra impozitelor, isi alegea singur funcţionarii si dispunea
de o armata permanenta. Pe de alta parte, nu existau in Rusia legi
fundamentale care sa se opună hotărârilor sale de arbitrare (de
pilda, in privinţa succesiunii la tron; sau, unele drepturi ale
indivizilor – cum ar fi dreptul la proprietate s.a. Si, mai ales,
lipsea o burghezie care sa sustina monarhia. Mai mult decât de
absolutismul monarhiilor occidentale, regimul politic al Rusiei ţariste
se apropia mult de despotismul monarhiilor absolutiste asiatice.
b) Renasterea economica
Producţia industriala
Principalele activitati economice non-agricole, „preindustrialeâ€Â,
au fost, de-a lungul secolelor XV si XVI, activitatile textila,
extractiva si metalurgica. La acestea se adăugau cea a construcţiilor
navale, cea tipografica, si in special cea edilitara – determinata de
creşterea populaţiei oraşelor, inclusiv a marelui număr de
funcţionari ai statului.
icienta pentru a aproviziona întreaga producţie textila europeana.
In Europa Centrala au fost deschise sau exploatate mult mai intens
numeroase mine. Intr-o perioada de numai 70 de ani (intre 1460 – 1530)
producţia de argint a crescut de cinci ori, ajungând la 90 de tone
anual; iar cea de cupru – la câteva sute de tone. Insasi structura
modului de exploatare s-a modificat. Capitalul era pus la dispoziţie de
acţionari; un antreprenor recruta mana de lucru, controlând-o si
plătind-o. Numărul lucrătorilor era mic – intre 16 si 32 pentru
cate o mina. Aceştia, deveniţi salariaţi cu drepturi si beneficii mai
reduse decât cele ale predecesorilor lor, se asociau si nu arareori
declarau greva. Beneficiile cele mai mari le reveneau detinatorilor de
drept ai minelor – suveranilor habsburgi sau regelui Matei Corvinul al
Ungariei. Dar si membrii unor adevărate dinastii de mari negustori
ştiau sa profite din plin, făcând uz de abile manevre bancare. (De
pilda – celebra familie Fugger din Augsburg, care, împrumutând mari
sume de bani împăratului Maximilian sau arhiducelui Sigismund al
Tirolului, obţinuse in schimb concesiunea – pana la rambursarea
creditului – unor mari mine).
Tehnica mineritului a obţinut in acest timp rezultate cu totul
remarcabile. De re metallica, opera saxonului Georg Bauer (cu numele
latinizat – Agricola), apăruta in Elvetia in 1556, descrie probleme
tehnice legate de puţurile de mare adâncime, probleme de ventilaţie,
de drenaj, de coborâre si urcare a oamenilor si materialelor. Cum
puţurile ajungeau acum pana la o adâncime de 85 de metri, pentru
remedierea inundaţiilor si exploziilor de gaze s-au inventat felurite
masinarii din lemn (cu câteva elemente indispensabile din fier),
acţionate de oameni, animale sau forte naturale; pompe aspiratoare cu
piston, foale gigantice din piele, ventilatoare – care, utilizând
forţa unei mori de vânt, evacua aerul toxic din put si galerii
printr-un tub de aerisire; scripeţi uriaşi pentru scoaterea la
suprafaţa a minereului, actionati de cai; mori de măcinat minereul, cu
maiuri enorme puse in mişcare de forţa morilor de apa, etc.
In procesul de prelucrare a fierului se introduce o inovaţie de cea
mai mare importanta: „cuptorul înalt†– in care minereul de fier
este aşezat pe un pat de cărbune de lemn; arderea este intretinuta cu
ajutorul unor foale enorme, de 7 metri, acţionate de forţa hidraulica.
Apărute mai întâi in Germania in prima jumătate a secolului al
XVI-lea, cuptoarele înalte s-au răspândit repede in sudul Angliei,
Tarile de Jos, nordul Frantei (iar intre 1620-1632-in Polonia si Rusia).
Având baza de 7-8 m2 si inaltimea de circa 10 metri, un cuptor înalt
putea produce intre 100-500 de tone de fonta anual.
In sectorul producţiei textile – activ in întreaga Europa Centrala
si Occidentala – nu apar inovaţii tehnice deosebite. In schimb, demne
de relevat sunt formele diferite de organizare a producţiei, pe care
istoricii germani o numesc Verlagssystem.
Pe lângă forma primara, a atelierului mestesugaresc personal, spre
sfarsitul Evului Mediu se organizaseră adevărate „fabrici†– cu
muncitori lucrând ca salariaţi ai proprietarului care le punea la
dispoziţie localul, materia prima si maşinile sau uneltele de lucru.
Pe antreprenor (proprietar) nu-l interesa atât sa-si perfecţioneze
uneltele de producţie sau sa găsească mana de lucru ieftina – acum
când creşterea populaţiei ii asigura la discreţie o forţa de munca,
- cat sa găsească si capitalul necesar si pieţe de desfacere
asigurate.
Dificultatile cele mai mari veneau din partea breslelor, rigid si
foarte bine organizate, perfect capabile sa se apere contra concurentei
antreprenorului capitalist. Acesta gaseste soluţia: munca la domiciliu
- Verlagssystem. O soluţie care in secolul XVI isi gaseste o larga
răspândire – mai ales in Anglia, Flandra si Brabant in Germania si
Elvetia; si, parţial, in Franta, Lombardia si Toscana.
B) Reforma
a) Cauzele si direcţiile reformei
Reforma a fost evenimentul dominant al primei jumatati a secolului al
XVI-lea – si cu substanţiale implicaţii, conexiuni, consecinţe in
multiple planuri ale culturii si civilizaţiei. Născuta pe terenul unor
tensiuni politice interne si internaţionale, precum si al unor
transformări sociale profunde, al unor probleme si condiţii sociale
deosebit de complexe (continuându-le si completându-le pe cele din
secolul anterior), opera si rezultatele Reformei se vor repercuta – in
forme si in proporţii diferite – pe cele mai diverse planuri ale
istoriei culturale europene. In plan filozofic, contactele Reformei cu
miÅŸcarea umaniÅŸtilor timpului vor fi aproape permanente. Iar in
câmpul literaturii si cel al artei, dinamica ei intelectuala si
spirituala se va resimţi si in spiritul barocului.
ž
depopulate. La acestea s-au adăugat calamitatile epidemiei de ciuma,
care intre 1499 – 1502 a decimat multe regiuni pana la jumătate din
populaţie; apoi violenta epidemiei de sifilis, apăruta după
descoperirea Americii, si căreia singura explicaţie populara ce i se
dădea era a fi o manifestare a pedepsei divine (in timp ce astrologii o
considerau rezultatul conjuncţiei celei mai temute planete Saturn cu
Jupiter). Pe plan moral, consecinţa acestei calamitaţi a fost
recrudescenta unor întunecate tradiţii medievale – profeţii
apocaliptice, horoscoape sinistre, valul de persecuţie asupra evreilor,
a vrăjitoarelor, a necromanţilor…
Necesitatea unor schimbări structurale urgente era dictata de situaţia
in care se găseau clasele si categoriile sociale oprimate – intr-o
măsura sau alta – de sistemul social al timpului. Dezvoltarea
creditului a împrumutului cu dobânda (interzis totuşi de prevederile
dreptului canonic) era concentrat acum in bănci puternice, de ale
căror servicii beneficia in primul rând înalta erarhie ecleziastica.
Prin operaţiile bancare ale acestor institute de credit erau
transferate la Roma – din toate tarile Europei catolice – veniturile
inaltilor prelaţi beneficiari ai diocezelor in care nici măcar nu
rezidau, concentraţi fiind la Curia romana. Băncile anticipau
intrările ordinare – si chiar extraordinare (ca, de pilda, cele
provenite din vânzarea indulgentelor). De asemenea, ii împrumutau cu
sume consistente pe prelaţii care trebuiau sa le verse Camerei
apostolice in vederea obţinerii purpurei de cardinal.
Spectacolul bogatiilor exorbitante ale Bisericii si ale oamenilor ei –
inclusiv ale mănăstirilor – ii făcea pe tarani, pe iobagi, pe
mineri, pe salariaţii oraşelor, sa considere ca un remediu contra
mizeriei lor o redistribuire echitabila a marilor proprietati
ecleziastice. Si, cu atât mai mult cu cat in sprijinul dorinţelor si
pretenţiilor lor veneau si vehementele denunţuri către predicatori a
corupţiei Bisericii. – Se adăuga si revolta categoriei cavalerilor,
care dispuneau de resurse economice infinit mai reduse in comparaţie cu
cele ale oamenilor Bisericii, sau cu cele ale bogatei burghezii
orasenesti. Amenintati de edictele imperiale de „pace perpetua†–
care le lua speranţa de a se imbogati prin angajarea in războaie
private, - acesti cavaleri abia aÅŸteptau un moment de criza a puterii
de stat sau a Bisericii „pentru a se năpustii asupra marilor
proprietati ale bisericilor si mănăstirilor, precum si pe teritoriile
episcopilor – principiâ€Â.
In acest timp categoriile sociale superioare tindeau doar sa-si mentina
privilegiile, in scopul de a-si asigura in continuare controlul si
conducerea vieţii oraşelor. Împreuna, nobilimii si înaltul cler
Å£ineau sa-si reafirme cu putere vechile drepturi de origine feudala;
fapt care făcea ca adeseori geloziile si rivalitatile dintre ei sa
provoace dezordini serioase in viata oraÅŸelor.
Important pentru intelegerea cauzelor si resorturilor intime ale
Reformei este evidenţierea faptului ca programele de reforma aveau in
vedere, chiar de la începuturile lor, nu numai viata religioasa,
doctrinele teologice si instituţiile bisericeşti, ci si viata sociala
si politica in general. „Nemulţumirile si revolta celor mai largi
cercuri de reformatori erau determinate nu numai de dezordinile din
sânul Bisericii, ci si injustitiile si de violentele din societatea
civila, de privilegiile unor anumite grupuri, de structura si
administraţia statelor sau a comunitatilor locale. Aceste cercuri,
deci, voiau ca prin reforma Bisericii sa ajungă si la reforma
societatii; uneori la redistribuirea bunurilor, la instaurarea unor
egalitati radicale intre oameni căci toÅ£i sunt fii lui Dumnezeuâ€Â.
Aşadar, alături de critica vieţii ecleziastice reformatorii
introduceau si elemente critice vizând funcţiile si datoriile
guvernanţilor in raporturile lor cu Biserica. Mai mult decât atât:
atitudinea, critice vizau – in mod implicit sau explicit – si
sistemul politic european, relaţiile internaţionale: urmăreau (si,
efectiv, realizau) promovarea in numele comunitatii de credinţa a unor
noi forme si sisteme de solidaritate de interstatale. Conflictele de
idei si luptele religioase dintre state erau intim împletite cu
tensiunile socio-politice si cu interesele diferitelor grupuri din
interiorul fiecărui stat. De asemenea si cu ambiţii de putere
absolutiste ale regilor si principilor. MiÅŸcarea Reformei a depasit
considerabil aria de interes religios, implicându-se singura in
rivalitatea dintre marile dinastii, in revendicările teritoriale pe
care si le discutau Franta, Spania si Imperiul; cu un cuvânt: in
luptele pentru o hegemonie europeana.
Eveniment de însemnătate primordiala in cultura si civilizaţia
RenaÅŸterii, miÅŸcarea Reformei, cu multiplele si variatele ei cauze,
implicaţii si consecinţe, a insemnat o considerabila lărgire,
influenţare si modificare a sistemului politic din Europa; si prin
aceasta – diferenţiindu-l in mod substanţial de sistemul politic
dominant in Evul Mediu.
b) Situaţia interna a Bisericii catolice
Aspiraţiile credincioşilor spre o religiozitate intima, personala,
simpla, conform invataturilor Evangheliei si ale primilor creÅŸtini
întâmpinau rezistenta Bisericii oficiale, incapabila de a proceda la
reforme decise si profunde care sa conducă la o reînnoire a vieţii
religioase.
Marea schisma din Occident (1378-1417) a lăsat in urma sa aceeaşi
stare de indisciplina a întregii erarhii ecleziastice, de grave carente
organizatorice si de dezorientare in materie de doctrina. Pentru a
remedia aceste rele papa evita sa convoace noi concilii, de teama sa nu
fie impus principiul superioritatii conciliilor asupra autoritatii
papale; ceea ce, dealtminteri, s-a si întâmplat după conciliul din
Basel, care a dus la o noua schisma (1439-1449). „Pe de alta parte,
angajarea papilor in restaurarea principatului temporal cu ajutorul unor
alianţe politico-militare; mecenatismul fastuos si monden prin care
căutau sa asigure strălucirea resedintei pontificale luând in
serviciul lor umaniÅŸti si artiÅŸti; preocuparea lor de a-si spori in
loc de a-si reduce veniturile, pentru ca in felul acesta sa-si poată
realiza politica de mecenaţi in concurenta cu membrii colegiului
cardinalilor, nu mai puţin iubitor de fast, - toate aceste motive ii
făceau pe papi indiferenţi daca nu chiar de-a dreptul contrari unei
politici de reprimare a abuzurilor aÅŸa cum se cerea insistent si din
mai multe parti†(M. Bendiscioli).
Cei doi papi umaniÅŸti de la mijlocul secolului al XV-lea, Nicolae V
(m. 1455) si Pius II (m. 1464), avuseseră un înalt simt al
responsabilitatii fata de poziţia lor, păstrându-si cu demnitate
prestigiul. Cu Sixt IV, insa, care ocupa scaunul papal in 1471 (si îl
va deţine timp de 13 ani), declinul moral al papalitatii începe si
continua in ritm rapid. Inteligent, energic, ambiţios, noul papa s-a
angajat in combinaţii si intrigi politice in interesul nepoţilor săi,
implicându-se in conflictele interne ale Florenţei (care au dus la
asasinarea lui Giuliano dei Medici); precum si in viata politica a
Venetiei, incitând republica la un război, ajutând-o, apoi
abandonând-o si, in cele din urma, pedepsind-o cu excomunicarea; in
timp ce la Roma Sixt IV isi persecuta cu cruzime inamicii îndeosebi
nobila familie Colonna. Împins de ambiţia de a da strălucire si
glorie pontificatului sau, a adus la curtea papala renumiţi erudiţi
străini (pe umanistul grec Arghiropoulos, pe Reuchlin, pe
Regiomontanus); a reorganizat Biblioteca Vaticana si a construit Capela
Sixtina, decorata de cei mai mari pictori ai timpului (Botticelli,
Perugino, Signorelli, Pinturicchio, Rosselli, Ghirlandaio); pe de alta
parte Sixt IV a promovat la curtea sa luxul extravagant, nepotismul si
simonia.
Urmaşul sau Inocentiu VIII (m. 1492), genovez înrudit cu familia
Doria, era un caracter slab, tolerând la curtea sa imoralitatea,
simonia, abuzurile vehement condamnate de Savonarola. Tata a doi fii
nelegitimi, se ocupa mai mult de interesele familiei sale decât de
treburile Bisericii. Spirit obtuz, era total dezinteresat de viata
culturala. Dar marea sa eroare a constituit-o bula din 1484, care
autoriza, justifica si chiar incita tribunalul Inchiziţiei la
persecuţiile cele mai teribile împotriva vrăjitoarelor: zecile de mii
de victime din următoarele trei secole si-au datorat martiriul (direct
sau indirect) bulei lui Inocentiu VIII.
Spaniol de origine, Rodrigo de Borja, devenit papa Alexandru VI Borgia
(1492-1503) printr-un notoriu act de simonie care a indignat întreaga
lume catolica (a fost ales papa cumpărându-i pe cardinali), si a
concentrat toate preocupările asupra promovării poziţiei si
intereselor celor patru fii ai săi, extinderii si consolidării
statului papal, chiar prin trădări si crime oribile, ramase legendare
si unice in istoria papalitatii. Aliindu-se pe rând cu cele partide
rivale – cu guelfii Orsini si cu ghibelinii Colonna pentru a-i trăda
succesiv fara nici un scrupul a-i domina si reprima cu o rara cruzime
– papa si-a creat un întins stat pontifical, cu ajutorul sadicului
sau fiu Cesare. Complet indiferent in problemele credinţei, chiar
plictisit de slujbele religioase si testând predicile, Alexandru VI nu
era deloc preocupat nici de infrumusetarea Romei sau a palatului
Vaticanului. A delapidat sume imense pentru a crea o armata puternica
– dar si pentru nesfarsitele banchete si orgii de la curtea sa. La
toate acestea, sub pontificatul sau curtea papala a adăugat corupţia,
simonia – vânzarea de indulgente, de funcţii episcopale, de numiri
de cardinali, etc., - lunga serie de sacrilegii, asasinate; si totul,
intr-o ambianta de luxurie revoltătoare.
După scurtul interludiu al pontificatului lui Pius al III-lea, tronul
papal i-a revenit lui Iuliu II (Giuliano della Rovere, m. 1513). Marele
orgoliu al acestui „papa†al războiului de o mare energie,
fermitate, simt realist si curaj a fost sa extindă statul papal, al
cărui fondator este intr-adevăr considerat. In 1506, Iuliu II creează
garda pontificala, cu care papa – imbracand armura si coborând
personal pe câmpul de lupta – recucereşte întreaga Italie Centrala,
Perugia, Bologna, îndreptându-se amenintator spre Venetia; cucerii
Parma, Piacenza si Regio, fondând astfel un stat întins cum pana
atunci nici un papa nu stăpânise.
Iuliu II – cel mai faimos dintre papi Renaşterii, nu dădea atenţie
principilor timpului, considerându-se superior tuturor gândindu-se
doar sa-si asigure putere politico-militară – a fost recunoscut ca
unul dintre cei mai mari mecenaţi din istoria artei. Preocupat mai mult
de politica, n-a luat deloc masuri de a introduce reforme ecleziastice;
in schimb, in 1506 a început reconstrucţia bazilicei Sfantul Petru.
Cei mai mari artiÅŸti ai timpului au lucrat pentru el: Michelangelo a
terminat pictura capelei Sixtine, in timp ce Rafael a pictat celebrele
stanze din Vatican; fresce in care figura papei apare de doua ori.
Următorul mare papa al Renaşterii, Leon X (Giovanni dei Medici,
1513-1521) era fiul lui Lorenzo Magnificul. Inteligent, manierat, cult,
mai bun cunoscător al artei decât al teologiei. Educat in mediul
culturii renascentiste florentine, avea suficienta sensibilitate si
libertate de spirit pentru a se bucura de splendorile si deliciile
oferite de aceasta cultura. Aprecia din plin scrierile latine ale
imitatorilor literaturii clasice, dar stimula si creaţia in limba sa
naţionala. Ii plăcea mult pescuitul, vanatoarea cu şoimi si lua el
insusi parte la vanatoarea de cerbi; dar iubea cu pasiune si muzica.
Niciodată curtea papala nu fusese „invadata†de atâta inteligenta,
talent si vivacitate, de atâtea serbări mondene, de atâtea spectacole
teatrale si muzicale. Foarte cultivat, prieten al erudiţilor si
artiştilor, nu atât un om evlavios, cat un mare îndrăgostit de
viata. Toate aceste strălucite preocupări culturale nu concordau insa
cu înalta misiune pe care căpetenia Bisericii ar fi trebuit sa si-o
asume. De altminteri, si împrejurările politice ii stăteau
împotriva. După victoria de la Marignano, Francisc I rămăsese
atotputernic – si ar fi putut sa devină seniorul Italiei; Leon X s-a
dus sa-l intalneasca la Bologna, la convins sa se retragă, după ce a
cedat oraşele Parma si Piacenza, încheind totodată un concordat prin
care regelui francez i se recunoÅŸtea dreptul de a-si numi episcopii si
abaţii. Ultimii ani ai pontificatului lui Leon X vor fi marcaţi de
grele zguduiri si de prevestiri întunecate: in Germania, influenta lui
Martin Luther creÅŸtea din zi in zi, tot mai amenintatoare pentru
Biserica catolica.
Succesorul lui Leon X, olandezul de origine Adrian VI, in
instrucţiunile date regatului sau trimis de dieta din Nurnberg
convocata de Carol V (1522) recunoÅŸtea marile greÅŸeli ale Bisericii.
Cu toate acestea, masurile de îndreptare întârziau. Printre abuzurile
Bisericii, cel care revolta mai mult era nepotismul promovat de papi.
Apoi – fiscalismul nemilos al Curiei, ai cărei funcţionari
pretindeau beneficiarilor si solicitanţilor de dispense taxe de
cancelarie exorbitante. Mondenitatea, decăderea morala, fastul,
aviditatea nestăpânita, absenta simţului datoriei, indiferenta fata
de adevăratele probleme ale Bisericii, - toate acestea se întâlneau
nu numai la Roma, ci si la curţile episcopale; mai ales când episcopul
era in acelaÅŸi timp si principe teritorial.
Nu arareori episcopii erau titulari si beneficiari a doua, trei si chiar
ai mai multor dioceze – situate la mari distante una de alta. Unii
deveniseră in principal inalti funcţionari administrativi, in calitate
de cancelari ai principilor sau ai Imperiului. Adeseori si beneficiile
unei simple parohii erau conferite unor titulari care rezidau in alte
localitati; aceştia incredintau îndeplinirea funcţiilor liturgice si
asistenta spirituala a credincioşilor unor vicari, suplinitori veniţi
din alta parte, ignoranţi, pretinzând bani pentru orice slujbe
religioase sau rugăciuni, si exploatând fara scrupul credulitatea
oamenilor. O situaţie care a dus in mod inevitabil la o degradare a
funcţiei si demnitatii sacerdotale – mai ales in rândurile
burgheziei; ceea ce explica si abundenta de satire anticlericale,
provenind nu numai din rândurile umaniştilor, ci si ale mediilor
orasenesti modeste.
Bibliografie: Istoria culturii si civilizaţiei de Ovidiu Drimba
Volumele 9 si 10.
ì¥Â@